一般餐飲企業(yè)都有一定數(shù)量的暫存餐飲垃圾存在,在暫存場所會產(chǎn)生大量的惡臭氣體,影響周邊環(huán)境和大氣環(huán)境。論文針對暫存餐飲垃圾惡臭問題,采用一種生物反硝化裝置處理經(jīng)收集的餐廚惡臭氣體,并與普通生物凈化裝置進行比較研究;通過固體吸附劑采樣法-氣質(zhì)聯(lián)用儀的方法,分析了暫存餐飲垃圾惡臭氣體在處理前、后的各種揮發(fā)性有機物質(zhì)濃度的變化;通過生物反硝化裝置內(nèi)氨氮、硫酸根濃度的變化,明晰了惡臭氣體中氨氣、硫化氫的去除途徑;在此基礎上,探討了反硝化法降解餐飲垃圾惡臭物質(zhì)的機理。主要研究結論如下:（1）反硝化法是一種高效降解餐廚垃圾逸出有機惡臭物質(zhì)的方法。當有機惡臭氣體濃度在20.3mg·m^-3～200.8mg·m^-3之間變化時,生物反硝化裝置獲得更高的去除率。出氣從8.2mg·m^-3增加到29.2mg·m^-3（微臭）,生物反硝化裝置去除率保持在84%以上,而普通生物凈化裝置去除率保持在81%以上;有機惡臭氣體進氣濃度不超過102.7mg·m^-3（強臭）時,反硝化反應器和普通反應器的去除率都保持在90... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．４?Ｐ１Ｄ的檢測原理圖??Ｆｉｇ．?１．４?ＰＩＤ?ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ?ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ．??

?為了防止對本底干擾，在使用前先進行ＣＳ２＊含的雜質(zhì)提純。采樣后樣品通過溶劑解吸或??熱解吸，通過氣相色譜進行測定固體吸附劑上的有機物。標準活性炭管和硅膠管如圖１．６。??｜????ｓｏ??ａ體吸樹劑??／?ｓｍｍｍｍｓｎ??＿?＂Ｔ?／?＼?，麵??????囫體／附擁??＿???１２０?????產(chǎn)??圖１．６標準活性炭管和硅膠管??Ｆｉｇｌ．６?Ｓｔａｎｄａｒｄ?ａｃｔｉｖａｔｅｄ?ｃａｒｂｏｎ?ｔｕｂｅ?ａｎｄ?ｓｉｌｉｃａ?ｇｅｌ?ｔｕｂｅ．??滿洪升等Ｗ采用固體吸附劑－氣相色譜法，對空氣中爪丁和ＲＤＸ進行了采集。結果表??明硅膠吸附劑采樣管具有采集效率高、解吸效率好、吸附容量大、吸附穩(wěn)定和價格低廉等??優(yōu)點，是采集ＴＮＴ和ＲＤＸ蒸氣較為理想的方法。邢玉蘭等［３１】通過固體吸附劑－氣相色譜對??大氣中有機蒸氣采集，結果表明此方法對高濃度或低濃度的有機蒸氣樣品都試用，而且樣??品具有可以長時間保存，攜帶方便等優(yōu)點。張新民等ｔＭ使用Ｔｅｎａｘ－Ａ＋活性炭材料裝填??ＴＶＯＣ采樣管采樣，對樣品通過氣相色譜進行了分析。結果表明，采樣管不僅能很好地采??集到ＴＯＶＣ中高沸點又能兼顧低沸點的組分。許亞璐等通過活性炭吸附采樣管收集了實??驗室常用有機試劑，并在大氣采樣器上進行了模擬實驗。實驗結果表明二硫化碳溶劑對氯??苯類各組分具有較為高效、穩(wěn)定的解吸效能。曲寧等［３４］對空氣中醋酸戊醋采用活性炭采樣??及氣相色譜測定法

?ｊ?，??圖１．８生物濾池工藝流程圖??Ｆｉｇ．ｌ．８Ｄｉａｇｒａｍｍａｔｉｃ?ｓｋｅｔｃｈ?ｏｆｂｉｏｆｉｌｔｅｒ?ｐｒｏｃｅｓｓ??３、生物滴濾池??生物滴濾池如圖１．９，其結構與生物過濾器大體相似，集合了生物吸收法和生物過濾??法兩種工藝的優(yōu)點，也叫固定膜生物洗滌器。滴濾塔所用的填料（陶瓷、聚丙烯小球、木??炭、顆�；钚蕴浚┚哂胁灰锥氯�、易于掛膜、比表面積大等特點［４Ｑ］。廢氣由生物滴濾池塔??進入，在流動過程中與己掛膜的生物濾料充分接觸而被凈化，凈化后的氣體由塔頂排出。生??物滴濾池設備較簡單僅一個反應器，由于比表面積（即單位柱體積接觸面積）比較低，并??不適合處理水溶性差的揮發(fā)性有機污染物。??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]初始pH和溫度對餐廚垃圾厭氧發(fā)酵制氫的影響[J]. 王勇,任連海,趙冰,賈璇.  環(huán)境工程學報. 2017(12)
[2]餐廚垃圾分選有機廢物熱解動力學特性分析[J]. 黃博,張傑,常風民,張笑千,SEGUN Giwa Abdulmoseen,張言超,王凱軍.  環(huán)境工程學報. 2017(11)
[3]不同溶劑對活性炭采集氯苯類化合物解吸效能研究[J]. 許亞璐,許行義,劉勁松,鐘光劍.  環(huán)境科學與管理. 2017(04)
[4]餐廚垃圾處置方式及其碳排放分析[J]. 郝曉地,周鵬,曹達啓.  環(huán)境工程學報. 2017(02)
[5]Tenax-A加裝活性炭采集TVOC[J]. 張新民,王茂財.  廣東化工. 2016(23)
[6]北京冬季霧霾頻發(fā)期VOCs源解析及健康風險評價[J]. 劉丹,解強,張鑫,王海林,閆志勇,楊宏偉,郝鄭平.  環(huán)境科學. 2016(10)
[7]餐廚垃圾處理現(xiàn)狀及主要處理技術分析[J]. 熊亭.  綠色科技. 2016(16)
[8]好氧反硝化微生物學機理與應用研究進展[J]. 郭焱,張召基,陳少華.  微生物學通報. 2016(11)
[9]讓各類主體創(chuàng)造潛能充分激發(fā)釋放出來形成大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新生動局面[J]. 李克強.  中國科技產(chǎn)業(yè). 2015(01)
[10]餐廚垃圾能源化研究進展[J]. 張強,稽冶,冀偉.  化工進展. 2013(03)

博士論文
[1]餐廚垃圾厭氧消化過程失穩(wěn)的動力學特征及微生物機理研究[D]. 李蕾.重慶大學 2016
[2]餐廚垃圾生化降解系統(tǒng)的優(yōu)化及其微生物群落結構特征研究[D]. 李田宇.浙江大學 2015
[3]生物催化氧化法處理H2S廢氣的工藝及理論研究[D]. 宮磊.昆明理工大學 2005

碩士論文
[1]典型揮發(fā)性有機物甲苯液相吸收反硝化降解研究[D]. 卓猛.揚州大學 2017
[2]餐廚垃圾微生物減量化處理研究[D]. 時朝輝.華東師范大學 2017
[3]反硝化法降解污泥干化廢氣揮發(fā)性有機物研究[D]. 鄢一新.揚州大學 2017
[4]我國霧霾防治對策研究[D]. 劉華.安徽大學 2017
[5]餐飲垃圾和玉米秸稈聯(lián)合厭氧消化實驗研究[D]. 申蘭蘭.華中科技大學 2016
[6]生物法處理硫化氫及單質(zhì)硫回收工藝的研究[D]. 胡靜泊.天津大學 2014
[7]生物過濾處理三氯乙烯的性能研究[D]. 唐音.遼寧大學 2013
[8]生物滴濾塔降解養(yǎng)殖場臭氣中的氨氣和硫化氫[D]. 高改鳳.太原理工大學 2013
[9]生物法降解養(yǎng)殖場臭氣中的氨氣[D]. 馮珂.太原理工大學 2012
[10]多層生物濾塔凈化硫化氫廢氣研究[D]. 張華新.鄭州大學 2010



本文編號：3538543