隨著入淀污水的增多,農(nóng)業(yè)面源污染的加劇,加之淀區(qū)養(yǎng)殖業(yè)和旅游業(yè)的迅速發(fā)展,白洋淀水體逐漸呈現(xiàn)富營養(yǎng)化和重金屬鎘（Cd）復(fù)合污染的特征。沉水植物具有較強的修復(fù)污染水體的能力,且作為水和底泥兩大營養(yǎng)庫之間的有機連接點,對污染物質(zhì)在水體系統(tǒng)的遷移轉(zhuǎn)化起重要作用。因此,本研究首先通過沉水植物Cd污染水體修復(fù)篩選研究,選出了對底泥Cd有較強固定能力的菹草。通過吸收動力學(xué)和分室生物模擬試驗,研究了不同氮營養(yǎng)條件下,菹草對Cd的吸收、遷移和富集特征,為沉水植物應(yīng)用于白洋淀污染水體的修復(fù)提供了依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）通過室內(nèi)模擬試驗,研究了4種沉水植物黑藻、狐尾藻、金魚藻和菹草對Cd的耐受性及對底泥Cd的富集和轉(zhuǎn)運能力。毒性測試結(jié)果表明:狐尾藻對Cd的耐性最強,其次為黑藻,金魚藻對Cd的耐性最低。Cd污染底泥修復(fù)研究結(jié)果表明:莖葉、根對Cd的富集能力分別表現(xiàn)為:黑藻>菹草>狐尾藻,菹草>黑藻>狐尾藻;3種沉水植物對Cd的轉(zhuǎn)運能力則表現(xiàn)為:黑藻>狐尾藻>菹草。總之,菹草作為白洋淀優(yōu)勢沉水植物,其生物量較大,根部對底泥Cd的富集能力也最強,轉(zhuǎn)運能力最弱,適于通過“... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

沉水植物不同部位Cd含量

9 中可以看出，不加 NH4+-N 時，10 μmol/L Cd 處理菹草 Cd 吸收量為 0.1 μmol/L 倍。無論是低濃度還是高濃度 Cd 處理，外加 NH4+-N 均顯著促進菹草對 Cd 的），Cd 吸收量分別比不添加 N 的處理增加 3.46~5.35 倍和 26.30~35.01 倍，其中高 NH4+-N 對菹草吸收 Cd 的促進作用更高。但是隨著外界 NH4+-N 濃度的增加，各 Cd 吸收量差異均不顯著（P>0.05）。進一步探討菹草對 NH4+-N 和 Cd 吸收之間的關(guān)系，對植物體 TN 含量進行了測定表明，同一 N 濃度處理下，不同 Cd 濃度處理間菹草體內(nèi) TN 含量差異不顯著（P>的添加并不影響菹草對 N 的吸收。進一步揭示 NH4+-N 對菹草吸收 Cd 的影響作用機制，對菹草進行了亞細胞測定（圖，無論何種處理菹草體內(nèi) Cd 均主要分布在細胞壁（>70%），其次為細胞液和細胞濃度還是高濃度 Cd 處理，外加 NH4+-N 均促進 Cd 在各亞細胞組分的富集，但是降壁中的分布比例（低 Cd 和高 Cd 濃度處理分別比不添加 N 的對照降低 4.62%~1~3.99%），同時提高了 Cd 在細胞液（低 Cd 和高 Cd 濃度處理分別增加 3.34%~10~11.60%）細胞器（低 Cd 和高 Cd 濃度處理分別增加 59.11%~81.25%和 18.49%~97比例。

22圖 11 菹草各亞細胞組分 Cd 分布比例（%）Fig.11 Subcellular distribution of Cd in P. crispus3.5.3.2 硝態(tài)氮對菹草莖葉吸收鎘的影響如圖 12 所示，低濃度和高濃度 Cd 處理下，外加 NO3-后均顯著促進菹草對 Cd 的吸收（0.03mmol/LNO3-+低濃度Cd處理除外），Cd吸收量分別比不加N的對照增加4.75-6.15倍和18.75-21.31倍，且同樣是高濃度 Cd 處理 NO3-對 Cd 吸收的促進作用更高，而且隨著外界 NO3-濃度的增加，各處理間 Cd 吸收量差異也不顯著（P>0.05）。菹草體內(nèi) TN 含量結(jié)果表明（圖 13），與 NH4+處理不同的是，當(dāng) NO3-處理濃度較高時（0.3 和 3 mmol/L），菹草 TN 含量隨著外界 Cd 濃度的增加而顯 著 增 大 ， 低 濃 度 和 高 濃 度 Cd 處 理 分 別 比 不 加 Cd 的 對 照 增 加 了 11.38%~18.70% 和

【參考文獻】：
期刊論文
[1]沉水植物對受重金屬鎘、鋅污染的水體底泥的修復(fù)效果[J]. 喬云蕾,李銘紅,謝佩君,晏麗蓉,朱劍飛.  浙江大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2016(05)
[2]5種沉水植物對重金屬富集能力的對比研究[J]. 高海榮,陳秀麗,趙愛娟,穆兵.  環(huán)境保護科學(xué). 2016(04)
[3]三種沉水植物對Cu、Pb復(fù)合污染底泥的修復(fù)效果[J]. 謝佩君,李銘紅,晏麗蓉,喬云蕾.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[4]6種常見沉水植物對水體的凈化作用研究[J]. 雷婷文,魏小飛,戴耀良,郭躍華,許建新.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(36)
[5]3種沉水植物去除水體中氮磷能力研究[J]. 潘保原,楊國亭,穆立薔,馬云,李晶.  植物研究. 2015(01)
[6]輪葉黑藻和穗花狐尾藻對銅的吸收機制研究[J]. 薛培英,李國新,趙全利.  環(huán)境科學(xué). 2014(05)
[7]黑藻（Hydrilla verticillata）對重金屬Cd2+的積累及生理響應(yīng)[J]. 焦軼男,朱宏.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2014(05)
[8]白洋淀沼澤化區(qū)域土壤重金屬含量的剖面分布特征——以燒車淀為例[J]. 白軍紅,趙慶慶,盧瓊瓊,王軍靜,葉曉飛.  濕地科學(xué). 2013(02)
[9]常見水生植物對富營養(yǎng)化和重金屬復(fù)合污染水體的修復(fù)效果研究[J]. 王敏,唐景春,王斐.  水資源與水工程學(xué)報. 2013(02)
[10]江蘇典型地區(qū)水稻與小麥字實中元素生物富集系數(shù)（BCF）初步研究[J]. 廖啟林,劉聰,蔡玉曼,朱伯萬,王成,華明,金洋.  中國地質(zhì). 2013(01)

碩士論文
[1]苦草氮磷吸收動力學(xué)[D]. 張松.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]白洋淀地區(qū)重金屬的檢測及分布[D]. 溫春輝.河北大學(xué) 2009
[3]狹葉香蒲吸收Cd～（2+）的動力學(xué)特征及其對Cd～（2+）脅迫的生理反應(yīng)[D]. 吳曉麗.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：3525873