理論上,生態(tài)環(huán)保政策對經(jīng)濟發(fā)展的影響是"促進作用"還是"抑制作用",取決于政策類型和力度、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)行業(yè)特征、經(jīng)濟發(fā)展水平等條件性因素,從長期綜合來看,嚴格的生態(tài)環(huán)保政策有利于促進和優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展。本文通過對國內外研究進行梳理總結,從生態(tài)環(huán)保政策對經(jīng)濟發(fā)展的影響途徑、傳導機制、作用條件依賴等方面進行深層次分析解構,研究建立"生態(tài)環(huán)保政策—企業(yè)—產(chǎn)業(yè)—經(jīng)濟影響"為主線的邏輯關系鏈,分析識別生態(tài)環(huán)保政策影響經(jīng)濟發(fā)展的機理和關鍵因素,以期解釋地方經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實困惑和關鍵所在,尋找生態(tài)環(huán)保政策發(fā)力點,優(yōu)化政策制定與實施方式,探索生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導向的高質量發(fā)展新路子。研究表明:生態(tài)環(huán)保政策主要影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本和技術創(chuàng)新,對企業(yè)影響的方向和程度主要取決于對政策影響的長短期預期、政策成本與技術創(chuàng)新收益對比、企業(yè)規(guī)模大小和企業(yè)性質等條件因素;生態(tài)環(huán)保政策與產(chǎn)業(yè)的升級、轉型、轉移、淘汰等密切相關,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段,環(huán)境規(guī)制強度對產(chǎn)業(yè)結構調整具有短期和長期不同的影響;生態(tài)環(huán)保政策標準要求或實際執(zhí)行力度差異與自然地理區(qū)位、經(jīng)濟發(fā)展水平、市場化程度、地區(qū)開放程度等因素導致的區(qū)域環(huán)境規(guī)制強度差異,是... 

【文章來源】：環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2020,45(04)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

生態(tài)環(huán)保政策對經(jīng)濟發(fā)展的作用機理分析框架

一是生態(tài)環(huán)保政策的區(qū)域差異催生環(huán)保市場,促進環(huán)境產(chǎn)品與服務貿易。由于不同區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及環(huán)境規(guī)制水平存在差異,使得各區(qū)域對環(huán)境產(chǎn)品與服務的供需不同,進而產(chǎn)生了環(huán)境產(chǎn)品與服務貿易。環(huán)境規(guī)制嚴格的區(qū)域相應催生出環(huán)境治理的需求,通過市場表現(xiàn)為對環(huán)境產(chǎn)品和服務的需求,進而產(chǎn)生環(huán)境產(chǎn)品與服務市場[49]。二是生態(tài)標簽與環(huán)境認證重塑全球消費,推動環(huán)境友好型產(chǎn)品和服務貿易。隨著全球消費者環(huán)保意識的覺醒,消費者更愿意通過購買綠色商品或選擇綠色公司的產(chǎn)品來促進生態(tài)環(huán)境保護,此時生態(tài)標簽(Ecolabeling)或相關環(huán)境管理系統(tǒng)(EMS)認證將為消費者提供產(chǎn)品的綠色信息或相關企業(yè)綠色管理的情況,供消費者購買產(chǎn)品時參考。通過使用生態(tài)標簽或環(huán)境認證手段(目前統(tǒng)稱為自愿可持續(xù)性標準),將綠色產(chǎn)品或企業(yè)與一般產(chǎn)品和企業(yè)區(qū)分開,在一定程度上能夠讓消費者有意識地選擇,以重塑全球消費市場,進而使得生產(chǎn)和貿易更加綠色化。

四是環(huán)境規(guī)制并不一定促進貿易發(fā)展,過度或不恰當?shù)沫h(huán)境規(guī)制往往會形成綠色貿易壁壘而影響自由貿易。綠色貿易壁壘對貿易最明顯的影響是阻礙全球貿易自由化,削減相關企業(yè),特別是發(fā)展中國家企業(yè)在國際市場上的份額。據(jù)不完全統(tǒng)計,每年我國因綠色壁壘,即出口產(chǎn)品達不到發(fā)達國家設置的相關綠色標準,所造成的經(jīng)濟損失高達400億美元。世界貿易組織(WTO)多哈回合正式將環(huán)境產(chǎn)品與服務貿易自由化談判列上日程。2012年9月,亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)先于WTO就環(huán)境產(chǎn)品自由化問題達成重要共識,通過了包含54個目錄的環(huán)境產(chǎn)品降稅清單[51]。隨后促成WTO啟動環(huán)境產(chǎn)品協(xié)定(EGA)談判,在全球范圍內進一步促進環(huán)境產(chǎn)品與服務貿易。3 研究小結

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制、政府研發(fā)資助對綠色技術創(chuàng)新的影響——基于中國內地省級層面數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 郭捷,楊立成.  科技進步與對策. 2020(10)
[2]中國農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制強度和生產(chǎn)技術進步[J]. 朱嬌,王蜀君,章甜甜,田濤.  云南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學). 2020(02)
[3]環(huán)境規(guī)制對就業(yè)結構的影響——基于空間計量模型的實證分析[J]. 孫文遠,周寒.  人口與經(jīng)濟. 2020(03)
[4]我國經(jīng)濟增長方式變化特征及其成因——基于248個地級以上城市的實證分析[J]. 趙文軍,葛純寶.  財貿研究. 2019(11)
[5]環(huán)境規(guī)制對省級經(jīng)濟增長的影響——基于省級面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程組模型的分析[J]. 夏海利.  成都大學學報(社會科學版). 2019(05)
[6]環(huán)境管理對企業(yè)長短期發(fā)展的影響研究[J]. 劉智超,吳舜澤,楊姝影,黃德生.  技術經(jīng)濟與管理研究. 2019(08)
[7]環(huán)境污染對勞動力就業(yè)的影響——來自環(huán)保問責制的證據(jù)[J]. 張華.  財經(jīng)研究. 2019(06)
[8]環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響——基于中國沿海城市系統(tǒng)廣義矩估計的實證分析[J]. 馬駿,王改芹.  科技管理研究. 2019(09)
[9]環(huán)境規(guī)制對異質性就業(yè)的影響機制及政策涵義——基于中國地級市動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 仲偉周,陳玉潔.  軟科學. 2019(03)
[10]環(huán)保投資對就業(yè)的帶動效應及政策含義[J]. 蘇麗鋒.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2019(01)

碩士論文
[1]環(huán)境規(guī)制對資源型企業(yè)技術創(chuàng)新影響的研究[D]. 闞媛.蘇州大學 2019
[2]環(huán)境管制與企業(yè)成本變動趨勢研究[D]. 鐘時超.北方工業(yè)大學 2011



本文編號：3418883