發(fā)布時(shí)間：2021-09-02 09:21

　　隨著低碳政策在世界范圍內(nèi)快速發(fā)展落實(shí),中國(guó)政府積極履行大國(guó)責(zé)任,積極落實(shí)碳交易市場(chǎng)和環(huán)境稅的落地實(shí)施。在此背景下,低碳政策的實(shí)施使得企業(yè)的運(yùn)營(yíng)決策和管理面臨重大的變革,供應(yīng)鏈企業(yè)應(yīng)當(dāng)把碳減排納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策。此外,碳信息的不透明可能會(huì)引發(fā)企業(yè)的謊報(bào)行為,對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈造成影響。因此,在低碳政策約束下對(duì)供應(yīng)鏈的決策和謊報(bào)分析是供應(yīng)鏈管理的重要問題。本文構(gòu)建了低碳政策下以單個(gè)制造商為主導(dǎo)的兩級(jí)供應(yīng)鏈決策模型,針對(duì)碳信息對(duì)稱以及零售商進(jìn)行碳信息謊報(bào)兩種不同的情況,研究了供應(yīng)鏈中企業(yè)的運(yùn)營(yíng)決策以及供應(yīng)鏈整體的協(xié)調(diào)契約。首先,構(gòu)建了碳稅政策約束下以及混合碳政策約束下的兩種供應(yīng)鏈決策模型,通過(guò)Stackelberg博弈求解得到制造商和零售商的最優(yōu)減排量以及零售商的最優(yōu)訂購(gòu)量。隨后設(shè)計(jì)了合理的收益共享協(xié)調(diào)契約,得出供應(yīng)鏈企業(yè)的最優(yōu)決策量以及收益共享契約的協(xié)調(diào)系數(shù),促進(jìn)供應(yīng)鏈中雙方企業(yè)的雙贏并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的整體協(xié)調(diào)。其次,針對(duì)零售商進(jìn)行碳信息謊報(bào)的行為,引入初始碳排放量謊報(bào)系數(shù),構(gòu)建博弈決策模型,對(duì)供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策進(jìn)行求解,分析零售商的碳信息謊報(bào)行為對(duì)于供應(yīng)鏈企業(yè)產(chǎn)生的影響,隨后利用收益共享契約對(duì)謊報(bào)風(fēng)險(xiǎn)... 

【文章來(lái)源】：華北水利水電大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

碳稅和碳交易價(jià)格對(duì)零售商最優(yōu)訂購(gòu)策略的影響

圖 4-2 碳稅和碳交易價(jià)格對(duì)零售商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-2 Effect of carbon tax and carbon trading price on retailer's optimal emission reductionstrategy圖 4-3 碳稅和碳交易價(jià)格對(duì)制造商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy

45圖 4-3 碳稅和碳交易價(jià)格對(duì)制造商最優(yōu)減排策略的影響Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy首先比較分析供應(yīng)鏈企業(yè)在有無(wú)契約下的最優(yōu)決策變化，對(duì)企業(yè)決策規(guī)劃受碳稅以及碳交易政策影響的情況進(jìn)行討論說(shuō)明。由圖 4-1 可知，在合理的取值范圍內(nèi)，無(wú)論碳稅和碳交易價(jià)格取何值，收益共享契約下的零售商的最優(yōu)訂購(gòu)量均大于無(wú)契約時(shí)的訂購(gòu)量。當(dāng)碳稅一定時(shí)，訂購(gòu)量隨著碳交易價(jià)格的增加而減少；當(dāng)碳交易價(jià)格一定時(shí)，訂購(gòu)量隨著碳稅的增加而減少�？傮w上企業(yè)的最優(yōu)訂購(gòu)量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。觀察圖 4-2 和圖 4-3 可知，在合理的取值范圍內(nèi)，無(wú)論碳稅和碳交易價(jià)格取何值，收益共享契約下企業(yè)的最優(yōu)減排量均大于無(wú)契約時(shí)的情況。當(dāng)碳稅一定時(shí)，隨著碳交易價(jià)格的上漲，企業(yè)的減排量不斷上升，隨后出現(xiàn)緩慢的下滑；當(dāng)碳交易價(jià)格小于一定值時(shí)，隨著碳稅的增加，企業(yè)的減排量是增加的，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)需求和成本信息不對(duì)稱對(duì)制造商開通直銷渠道的影響[J]. 慕艷芬,聶佳佳,石純來(lái).  管理評(píng)論. 2018(09)
[2]基于銷售返利契約的低碳供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[J]. 李友東,夏良杰,王鋒正.  管理評(píng)論. 2018(09)
[3]生產(chǎn)成本信息不對(duì)稱的三級(jí)應(yīng)急供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 董春風(fēng),孟燕萍,林國(guó)龍,胡文靜.  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(02)
[4]碳交易規(guī)制下信息不對(duì)稱供應(yīng)鏈的減排和低碳推廣博弈研究[J]. 夏良杰,白永萬(wàn),秦娟娟,李友東.  運(yùn)籌與管理. 2018(06)
[5]零售商成本信息不對(duì)稱下三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 陳柳鑫,陳嫻.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2018(03)
[6]消費(fèi)端碳交易市場(chǎng)中政府初始碳配額分配策略研究——基于政府和家庭演化博弈的視角[J]. 郭道燕,陳紅,龍如銀.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(04)
[7]中國(guó)碳交易市場(chǎng)回顧與展望[J]. 王科,陳沫.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]中日韓碳排放權(quán)交易體系鏈接的評(píng)估與路徑探討[J]. 葉楠.  東北亞論壇. 2018(02)
[9]考慮利他偏好的低碳供應(yīng)鏈決策[J]. 程茜,汪傳旭,徐朗.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(05)
[10]滯后效應(yīng)影響下低碳供應(yīng)鏈減排投入與零售定價(jià)[J]. 陳東彥,黃春麗.  控制與決策. 2018(09)



本文編號(hào)：3378759