伴隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展,我國面臨的環(huán)境問題也越來越嚴(yán)重,這其中溫室氣體特別是二氧化碳排放所引起的氣候變暖問題得到了大家的高度關(guān)注。我國作為最大的發(fā)展中國家,也是最大的碳排放國,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是國家的第一要?jiǎng)?wù),這必然帶動(dòng)能源的進(jìn)一步消費(fèi),進(jìn)而會增加二氧化碳的排放量,給2030年減少50%碳排放的目標(biāo)增加難度,面對二氧化碳減排的壓力,如何合理選擇二氧化碳減排路徑,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和碳排放降低的“雙贏”,是中國政府亟待解決的重要問題。為實(shí)現(xiàn)碳減排和綠色發(fā)展的雙重目標(biāo),我國從2013年開始在五市二省試行碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策,到2017年已經(jīng)建立了全國范圍內(nèi)跨省區(qū)的電力行業(yè)交易市場。企業(yè)作為碳排放以及參與碳交易的微觀主體,其碳排放表現(xiàn)實(shí)際上衡量了碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策的實(shí)施效果。因此,有必要全面分析實(shí)施碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策之后對試點(diǎn)行業(yè)上市企業(yè)的影響,驗(yàn)證波特效應(yīng)是否實(shí)現(xiàn),有利于客觀評價(jià)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策的實(shí)施效果,也有利于對建立全國性碳排放權(quán)交易市場提供重要的參考。國內(nèi)外學(xué)者圍繞碳排放權(quán)交易實(shí)施效果以及環(huán)境政策波特效應(yīng)的檢驗(yàn)展開了大量研究,理論基礎(chǔ)相對比較豐富,為本文的研究奠定了基礎(chǔ)。通過梳理相關(guān)... 

【文章來源】：成都理工大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容與方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)回顧與述評
    2.1 碳排放權(quán)交易政策實(shí)施效果相關(guān)研究
    2.2 波特假說理論的相關(guān)研究
    2.3 文獻(xiàn)評述
第3章 碳排放權(quán)交易產(chǎn)生波特效應(yīng)的機(jī)理分析
    3.1 碳排放權(quán)交易對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響
    3.2 碳排放權(quán)交易對企業(yè)價(jià)值的影響
    3.3 碳排放權(quán)交易波特效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)理
第4章 碳排放權(quán)交易波特效應(yīng)的實(shí)證分析
    4.1 模型構(gòu)建
        4.1.1 PSM模型構(gòu)建
        4.1.2 DID模型構(gòu)建
    4.2 變量定義與解釋
    4.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.4 實(shí)證結(jié)果及分析
        4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        4.4.2 傾向得分匹配處理結(jié)果
        4.4.3 PSM-DID實(shí)證結(jié)果及分析
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 政策建議
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]排污權(quán)跨區(qū)域交易對綠色經(jīng)濟(jì)的影響研究[J]. 王樹強(qiáng),龐晶.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[2]最低工資政策對中國制造業(yè)企業(yè)出口的影響研究——基于DID與Heckman兩步法相結(jié)合的方法[J]. 奚美君,黃乾,李蕾蕾.  財(cái)貿(mào)研究. 2019(01)
[3]碳排放權(quán)交易機(jī)制能提高企業(yè)價(jià)值嗎[J]. 沈洪濤,黃楠.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[4]環(huán)境規(guī)制有助于提升綠色全要素生產(chǎn)率嗎?——基于兩控區(qū)政策的估計(jì)[J]. 李衛(wèi)兵,劉方文,王濱.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(01)
[5]做市商制度的引入改善了新三板市場的流動(dòng)性嗎?——基于PSM-DID模型分析[J]. 劉惠好,汪潔瓊.  金融與經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[6]企業(yè)碳減排措施選擇及動(dòng)因研究——以碳排放權(quán)交易試點(diǎn)A電力企業(yè)為例[J]. 宋獻(xiàn)中,劉浪,郭楓晚.  財(cái)會月刊. 2019(01)
[7]我國碳交易政策實(shí)現(xiàn)環(huán)境紅利了嗎?[J]. 黃向嵐,張訓(xùn)常,劉曄.  經(jīng)濟(jì)評論. 2018(06)
[8]碳排放權(quán)交易有利于碳減排嗎?——基于雙重差分法的研究[J]. 黃志平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[9]西部大開發(fā)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級了嗎?——基于PSM-DID方法的檢驗(yàn)[J]. 袁航,朱承亮.  中國軟科學(xué). 2018(06)
[10]中國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)機(jī)制的減排有效性評估及影響要素分析[J]. 王文軍,謝鵬程,李崇梅,駱志剛,趙黛青.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(04)



本文編號：3343745