近年來,聯(lián)合國已經多次召開國際性會議呼吁各國政府積極面對環(huán)境污染問題。污染是“外部性”的典型體現(xiàn)。而應對經濟發(fā)展過程中所產生“外部性”問題的有效方式就是加強政府的管控,因此應對環(huán)境問題,政府的規(guī)制是關鍵。中國為應對氣候變化,已將綠色發(fā)展作為國家戰(zhàn)略之一。四川省從地理位置來看地處長江上游的西部地區(qū),自然資源豐富,同時肩負著保衛(wèi)長江上游生態(tài)屏障的歷史責任。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施后,中東部地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)逐漸向內陸進軍,提振了西部各省市的經濟,也引起不容忽視的環(huán)境污染問題。制造業(yè)是國民經濟發(fā)展中的重要支撐力量,全要素生產率則可以量化衡量制造業(yè)的貢獻。因此,對于四川省而言,在合理環(huán)境規(guī)制強度下提高四川省制造業(yè)全要素生產率是實現(xiàn)綠色發(fā)展的有力路徑。通過文獻分析可知,環(huán)境規(guī)制最初重點強調的是非市場行為的強制措施。隨著研究的深入,增加了經濟激勵以及以市場為導向的機制措施。同時環(huán)境規(guī)制不再僅是政府行為,行業(yè)協(xié)會乃至企業(yè)都是環(huán)境規(guī)制的實施主體,也更加強調環(huán)境意識以及法律等有形或者無形約束力的作用。全要素生產率實際上是一種余值增長,在經濟要素中,不能用資本投入和勞動投入來解釋的生產剩余就是所謂的全要素生產率。... 

【文章來源】：成都理工大學四川省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線圖

制對制造業(yè)全要素生產率的作用機理境污染問題與制造業(yè)全要素生產率的問題受到越來越多18)運用面板門檻模型檢驗了兩者之間的非線性關系。朱產率，綜合門檻模型和空間溢出效應對“波特假說”和“分析，指出在中國不同省域的環(huán)境規(guī)制的作用不同。綠色全要素生產率大于原有的的全要素生產率。陳超凡制對制造業(yè)的影響存在行業(yè)異質性。陳菁泉 等(2016)對認為隨著環(huán)境規(guī)制加強，全要素生產率呈現(xiàn)倒“U”型趨強烈的反應，且率先到達拐點。要素生產率的變化受諸多因素影響，技術進步是制造業(yè)全。研究環(huán)境規(guī)制如何影響制造業(yè)全要素生產率，就是研究因素來影響制造業(yè)。在對文獻進行分析后，本文認為有以效應、轉移效應、需求效應、壁壘效應（如圖 2-1 所示

鐵行業(yè)等傳統(tǒng)重污染行業(yè)皆出臺了清潔生產標準，環(huán)境規(guī)制強年，四川省環(huán)境保護廳發(fā)布了《四川省環(huán)境科技技術和產品設管理辦法（試行）》。該辦法對于環(huán)境科技技術應用、產品設備明確規(guī)定。據四川省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，截至 20改造和淘汰落后產能為 9410 萬元，支持工業(yè)節(jié)能和節(jié)水項目項目 55 個。其中包括 9 個工業(yè)節(jié)能監(jiān)測和污染防治項目。淘汰爐，重點整治“散亂污”企業(yè) 2.6 萬家。-1 所示，對比 2007 年及 2016 年能耗總量數(shù)據，四川省分行業(yè)，基本保持在合理變動范圍內。煤炭開采業(yè)能耗下降幅度為-8氣開采和黑色金屬冶煉能耗下降幅度為-62.78%和-63.74%。值007 年，四川省石油加工年能耗總量為 6.13 萬噸標準煤，而到升到了 5532.83 萬噸。通過觀察數(shù)據，發(fā)現(xiàn)是在 2014 年出現(xiàn)3 年，四川省石油加工年耗能為 471.54 萬噸標準煤，2014 年就噸，這與中國石油彭州煉廠正式投產年份相一致。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制、空間溢出與區(qū)域生態(tài)效率——基于空間杜賓面板模型的實證分析[J]. 屈文波.  北京理工大學學報(社會科學版). 2018(06)
[2]創(chuàng)新補償抑或遵循成本? 污染光環(huán)抑或污染天堂?——綠色全要素生產率視角下雙假說的門檻效應與空間溢出效應檢驗[J]. 朱金鶴,王雅莉.  科技進步與對策. 2018(20)
[3]環(huán)境規(guī)制對產業(yè)競爭力影響的研究——基于江蘇制造業(yè)數(shù)據的分析[J]. 韓紀琴,夏夢.  價格理論與實踐. 2018(08)
[4]環(huán)境規(guī)制、空間溢出與產業(yè)升級——來自長江經濟帶的例證[J]. 李強,丁春林.  重慶大學學報(社會科學版). 2019(01)
[5]環(huán)境規(guī)制、產業(yè)結構調整與綠色經濟增長——基于中國省級面板數(shù)據的實證檢驗[J]. 武建新,胡建輝.  經濟問題探索. 2018(03)
[6]環(huán)境規(guī)制、行業(yè)異質性與中國工業(yè)綠色增長——基于全要素生產率視角的非線性檢驗[J]. 陳超凡,韓晶,毛淵龍.  山西財經大學學報. 2018(03)
[7]環(huán)境技術效率、綠色生產率與可持續(xù)發(fā)展:長三角與珠三角城市群的比較[J]. 李平.  數(shù)量經濟技術經濟研究. 2017(11)
[8]制度質量、貿易開放與經濟增長[J]. 李強,徐康寧.  國際經貿探索. 2017(10)
[9]中國環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產率的雙重效應[J]. 蔡烏趕,周小亮.  經濟學家. 2017(09)
[10]環(huán)境規(guī)制引起了污染就近轉移嗎?[J]. 沈坤榮,金剛,方嫻.  經濟研究. 2017(05)

博士論文
[1]基于DEA理論的環(huán)境效率評價方法研究[D]. 卞亦文.中國科學技術大學 2006



本文編號：3263395