近年來,在企業(yè)環(huán)境信用評價制度實踐過程中已出現(xiàn)諸多問題,將影響立法者更多的站在執(zhí)行者方面考慮立法層面的不足,雖然立法存在著原生性的滯后性等缺陷,但無可置否實踐極大的推動和影響著未來的企業(yè)環(huán)境信用評價制度。立法者現(xiàn)如今會越來越多的考慮專家學(xué)者的看法和實踐中出現(xiàn)的問題去思考相關(guān)法律法規(guī)是否完備,起到查漏補缺的監(jiān)督者作用。近幾年,各省市相繼出臺《環(huán)境信用評價辦法》《企業(yè)環(huán)境信用評價指標及計分辦法》《企業(yè)環(huán)境監(jiān)督管理信用評價計分辦法》等不同形式的規(guī)范文件,十九大報告更是明確要求"健全環(huán)保信用評價制度",對環(huán)保信用工作提出更高要求,但法律法規(guī)方面仍有可完善的空間。本文通過論證引入三方共同參與企業(yè)環(huán)境信用評價制度的必要性和可行性,解決實踐過程中出現(xiàn)的政策失靈和市場失靈情況。 

【文章來源】：合作經(jīng)濟與科技. 2020,(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、多方共享信息性
二、政府主導(dǎo)性
三、解決政府失靈
四、解決市場失靈
五、解決部門視角


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商業(yè)銀行參與企業(yè)環(huán)境信用規(guī)制的法律責(zé)任研究[J]. 丁國民,龍圣錦.  南方金融. 2020(01)
[2]我國企業(yè)環(huán)保信用評價制度的重構(gòu)進路[J]. 王莉.  法學(xué)雜志. 2018(10)
[3]政府失靈的原因及其治理探析[J]. 李東方.  昆明學(xué)院學(xué)報. 2010(01)



本文編號：3188975