湘江長沙綜合樞紐工程的蓄水運行改變了河流水文情勢,在保證城市用水安全、提高湘江通航能力、促進長株潭城市群經(jīng)濟發(fā)展的同時,對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了重要影響,使得庫區(qū)生態(tài)風險值發(fā)生變化。本文以湘江長沙綜合樞紐庫區(qū)為研究對象,基于區(qū)域生態(tài)風險作用機理與風險評估理論,綜合考慮長沙綜合樞紐工程對庫區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響,選取庫區(qū)生態(tài)風險評價指標構建綜合評價體系,運用層次分析法對指標權重進行賦值,采用相應指標量化方法測度綜合樞紐工程運行前后庫區(qū)生態(tài)風險狀態(tài)的變化,在此基礎上提出相應風險管理措施,以期為維護庫區(qū)生態(tài)安全提供科學理論依據(jù)和決策參考。本研究的結論如下:（1）湘江長沙綜合樞紐工程的運行對庫區(qū)生態(tài)風險的影響較小,2006年、2007年、2014年和2015年庫區(qū)綜合生態(tài)風險值依次為0.458、0.421、0.415、0.396,風險等級由長沙綜合樞紐工程運行前的中等風險下降為長沙綜合樞紐工程運行后的較低風險等級。具體而言,樞紐工程運行前后庫區(qū)生態(tài)風險源綜合危險度變化不大,較樞紐工程運行前僅降低了 0.017,其中庫區(qū)潰堤洪水風險、水土流失風險和水文情勢變異風險均有所上升,而污染物排放強度和社會系統(tǒng)壓力... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究進展
        1.2.1 區(qū)域生態(tài)風險研究進展
        1.2.2 生態(tài)風險的相關概念
    1.3 研究內(nèi)容與技術路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術路線
2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 自然概況
        2.1.2 社會經(jīng)濟狀況
    2.2 數(shù)據(jù)來源與處理
        2.2.1 數(shù)據(jù)來源
        2.2.2 數(shù)據(jù)標準化
3 庫區(qū)生態(tài)風險評價體系建立
    3.1 綜合樞紐運行與研究區(qū)生態(tài)風險的關系
    3.2 生態(tài)風險評價模型構建
    3.3 評價指標的選取與權重確定
        3.3.1 指標選取的原則
        3.3.2 風險源
        3.3.3 風險受體
        3.3.4 權重確定
    3.4 風險等級劃分
4 庫區(qū)生態(tài)風險單一評價指標測度
    4.1 風險源測度
        4.1.1 潰堤洪水危險度分析
        4.1.2 水土流失危險度分析
        4.1.3 庫區(qū)水文情勢變異分析
        4.1.4 庫區(qū)污染物排放強度分析
        4.1.5 庫區(qū)社會系統(tǒng)壓力分析
    4.2 風險受體損失度分析
        4.2.1 陸地生態(tài)環(huán)境風險測度
        4.2.2 水生生物多樣性損失度測度
        4.2.3 水環(huán)境質(zhì)量分析
        4.2.4 生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值損失度分析
5 庫區(qū)生態(tài)風險綜合分析
    5.1 評價結果
        5.1.1 風險源綜合危險度分析
        5.1.2 風險受體綜合損失度分析
        5.1.3 庫區(qū)綜合生態(tài)風險評價
    5.2 庫區(qū)生態(tài)風險影響因素分析
        5.2.1 生態(tài)風險因子貢獻率測度
        5.2.2 影響庫區(qū)生態(tài)風險的因素分析
            (1) 樞紐運行的影響
            (2) 經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變
            (3) 環(huán)境的保護與治理
6 庫區(qū)生態(tài)風險管理對策
    6.1 水土保持
    6.2 水文生態(tài)調(diào)度
    6.3 水生生物多樣性保護
    6.4 陸地生態(tài)環(huán)境保護
    6.5 環(huán)境保護與污染治理
7 結論與討論
    7.1 主要結論
    7.2 研究展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]三峽水庫運行對長江荊南三口生態(tài)系統(tǒng)健康的影響[J]. 李景保,李雅婷,蔣文杰.  湖南師范大學自然科學學報. 2016(06)
[2]三峽水庫運行對長江荊南三口水文和生態(tài)的影響[J]. 李景保,羅中海,葉亞亞,楊波.  應用生態(tài)學報. 2016(04)
[3]湘江長沙樞紐工程建設對湘江長沙段水質(zhì)狀況變化的分析[J]. 蘇珊,蔣飛紅,梅鹍.  湖南水利水電. 2016(01)
[4]大型水利工程的風險管理問題淺析[J]. 熱孜萬古力·買買提.  南方農(nóng)業(yè). 2016(03)
[5]洞庭湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值分析[J]. 徐偉平,康文星,何介南.  草業(yè)學報. 2016(01)
[6]湘江底泥重金屬污染特征與生態(tài)風險評價[J]. 許友澤,劉錦軍,成應向,戴友芝,付廣義.  環(huán)境化學. 2016(01)
[7]湘江長沙綜合樞紐蓄水初期長沙段水環(huán)境參數(shù)的變化[J]. 帥紅,李景保,蔣聰,王丹陽,譚芬芳.  長江流域資源與環(huán)境. 2015(12)
[8]湘江上游區(qū)桂北江段魚類物種多樣性研究[J]. 師瑞丹,吳志強,黃亮亮,封文利,朱召軍,丁洋,胡祎祥.  廣西師范大學學報(自然科學版). 2015(04)
[9]東江湖庫區(qū)水環(huán)境承載力評價及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 馬巾英.  經(jīng)濟地理. 2015(11)
[10]我國主要污染物排放強度區(qū)域特征分析研究[J]. 王強,劉雅玲,吳悅穎,文宇立.  環(huán)境保護科學. 2015(03)

博士論文
[1]水電開發(fā)中的生態(tài)風險評價與管理研究[D]. 黃海濤.華北電力大學 2014
[2]干旱區(qū)綠洲生態(tài)風險評估技術體系及應用研究[D]. 王若凡.蘭州大學 2013

碩士論文
[1]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化與區(qū)域生態(tài)風險耦合關系研究[D]. 雷慧敏.東華理工大學 2016
[2]長沙水利樞紐工程蓄水后湘江（長沙段）水質(zhì)污染現(xiàn)狀研究[D]. 胡曠成.湖南農(nóng)業(yè)大學 2016
[3]基于RS和GIS技術的典型濱海濕地保護區(qū)生態(tài)風險評價方法及應用研究[D]. 劉夢琪.大連海事大學 2016
[4]甘肅白龍江流域生態(tài)風險評價[D]. 趙彩霞.蘭州大學 2013
[5]海島生態(tài)風險評價方法及在長興島的應用研究[D]. 賈林.大連海事大學 2013
[6]基于指數(shù)分析的吉林至草市高速公路建設生態(tài)風險評估及防治對策研究[D]. 奚江月.東北師范大學 2012
[7]湘江水利樞紐工程對湘江（長沙段）水質(zhì)影響與預警研究[D]. 袁嘯.湖南農(nóng)業(yè)大學 2012
[8]三峽工程建設對洞庭湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響[D]. 左婕.湖南師范大學 2012
[9]水利工程環(huán)境風險綜合評價[D]. 陳博明.湖南大學 2011
[10]城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D]. 羅輯.湖南大學 2009



本文編號：3184614