發(fā)布時間：2021-04-15 17:02

　　區(qū)域綜合生態(tài)風險評價主要是對不合理的人類活動、自然災害等對生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生不利影響的多種風險源進行鑒別,并對其不利影響及風險程度進行評估,探究多種風險源作用下區(qū)域的生態(tài)風險狀況,這有助于正確認識生態(tài)風險并制定有效的政策與措施,對維護生態(tài)系統(tǒng)結構的穩(wěn)定性有重要的現(xiàn)實意義。廣西西江流域作為國家重要的戰(zhàn)略支點之一,區(qū)位優(yōu)勢明顯,資源豐富。但隨著流域社會經(jīng)濟進入的高速發(fā)展的時期,快速城市化導致植被覆蓋率降低,生物多樣性減少,自然災害頻發(fā)。人類活動對廣西西江流域生態(tài)環(huán)境的脅迫作用不斷增強,人地矛盾日益突出,生態(tài)環(huán)境脆弱易損,生態(tài)安全受到威脅,長此以往將無法維系人類的可持續(xù)發(fā)展。在社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,資源利用、生態(tài)保護的多重要求下,亟需對廣西西江流域綜合生態(tài)風險進行探索。本文以廣西西江流域為研究區(qū),首先,利用夜間燈光數(shù)據(jù)構建回歸模型進行格網(wǎng)化分析,獲取高精度人口和國內生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product,GDP）數(shù)據(jù)。其次,依據(jù)“驅動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應（Driving force-Pressure-State-Impact-Response,DPSIR）”模型構建評價指標... 

【文章來源】：南寧師范大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外研究進展
        1.2.1 生態(tài)風險評價研究進展
        1.2.2 流域生態(tài)風險評價研究進展
        1.2.3 DPSIR模型研究進展
        1.2.4 社會經(jīng)濟指標空間化模擬研究進展
    1.3 研究內容及方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究思路及技術路線
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 技術路線
2 流域綜合生態(tài)風險評價的理論與方法
    2.1 相關概念
    2.2 本文主要評價方法
        2.2.1 OWA多準則評價法
        2.2.2 DPSIR流域綜合生態(tài)風險評價模型
        2.2.3 基于NPP-VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù)的人口空間化模擬研究方法
        2.2.4 基于NPP-VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù)的GDP空間化模擬研究方法
3 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
    3.1 研究區(qū)概況
        3.1.1 自然地理概況
        3.1.2 社會經(jīng)濟概況
        3.1.3 流域生態(tài)環(huán)境問題
    3.2 數(shù)據(jù)來源
4 基于NPP-VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù)的廣西西江流域社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間化模擬研究
    4.1 數(shù)據(jù)預處理
    4.2 基于NPP-VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù)的廣西西江流域人口空間化模擬研究
        4.2.1 研究思路
        4.2.2 結果分析
    4.3 基于NPP-VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù)的廣西西江流域GDP空間化模擬研究
        4.3.1 研究思路
        4.3.2 結果分析
    4.4 本章小結
5 基于OWA-GIS的廣西西江流域綜合生態(tài)風險評價研究
    5.1 綜合生態(tài)風險評價指標體系
        5.1.1 指標體系構建
        5.1.2 指標數(shù)據(jù)標準化與分級
    5.2 指標數(shù)據(jù)分析及處理
    5.3 準則權重的計算
    5.4 次序權重的計算
    5.5 評價結果分析
        5.5.1 α→0 時的OWA-GIS評價結果
        5.5.2 α=0.1 時的OWA-GIS評價結果
        5.5.3 α=0.5 時的OWA-GIS評價結果
        5.5.4 α=1 時的OWA-GIS評價結果
        5.5.5 α=3 時的OWA-GIS評價結果
        5.5.6 α=10 時的OWA-GIS評價結果
        5.5.7 α→∞時的OWA-GIS評價結果
        5.5.8 WLC法與OWA-GIS法的綜合生態(tài)風險評價結果對比
    5.6 本章小結
6 結論與展望
    6.1 主要結論
    6.2 創(chuàng)新點
    6.3 不足與展望
參考文獻
攻讀碩士期間發(fā)表論文
攻讀碩士期間參與項目
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]東海區(qū)大陸海岸帶景觀格局變化及生態(tài)風險評價[J]. 田鵬,龔虹波,葉夢姚,史小麗,王麗佳,劉瑞清,童晨.  海洋通報. 2018(06)
[2]基于CiteSpace的城市群生態(tài)安全研究發(fā)展態(tài)勢分析[J]. 施生旭,童佩珊.  生態(tài)學報. 2018(22)
[3]貴州錳礦區(qū)地表水體重金屬污染及生態(tài)風險評價[J]. 馬先杰,陸鳳,陳蘭蘭,陳淼.  環(huán)境科學與技術. 2018(11)
[4]近30年廣西喀斯特地區(qū)石漠化時空演變[J]. 陳燕麗,莫建飛,莫偉華,鐘仕全,王君華,丁美花,胡寶清.  廣西科學. 2018(05)
[5]湘江沉積物重金屬生態(tài)風險及釋放通量研究[J]. 鐘宇,付廣義,向仁軍,楊麒,姚福兵,高翔,陳才麗,許友澤,劉湛,曾光明.  中國環(huán)境科學. 2018(10)
[6]生態(tài)脆弱區(qū)多尺度景觀生態(tài)風險評價——以陜西省米脂縣高渠鄉(xiāng)為例[J]. 馬勝,梁小英,劉迪,段寧,陳海.  生態(tài)學雜志. 2018(10)
[7]中國主要湖泊重金屬來源及生態(tài)風險評估[J]. 姜會敏,鄭顯鵬,李文.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(S1)
[8]1976—2013年三江平原景觀生態(tài)風險變化及驅動力[J]. 劉春艷,張科,劉吉平.  生態(tài)學報. 2018(11)
[9]基于土地利用變化的細河流域景觀生態(tài)風險評估[J]. 呂樂婷,張杰,孫才志,王曉蕊,鄭德鳳.  生態(tài)學報. 2018(16)
[10]極端降水事件下廣西流域洪澇社會經(jīng)濟暴露度分析[J]. 莫建飛,鐘仕全,陳燕麗,孫明.  災害學. 2018(02)

博士論文
[1]基于OWA-GIS的區(qū)域土地生態(tài)安全評價研究[D]. 修麗娜.中國地質大學（北京） 2011

碩士論文
[1]基于DMSP/OLS夜間燈光指數(shù)及土地利用數(shù)據(jù)的浙江省GDP空間化研究[D]. 李惠琴.浙江大學 2018
[2]基于DPSIRM和SD模型的草原生態(tài)安全評價研究[D]. 董振華.東北師范大學 2017
[3]基于對數(shù)變換的NPP-VIIRS夜間燈光遙感影像在城市建成區(qū)提取中的應用[D]. 唐敏.華東師范大學 2017
[4]基于OWA-GIS的沿海地區(qū)生態(tài)安全研究[D]. 王嘉麗.遼寧師范大學 2014
[5]遼寧省沿海城市生態(tài)風險評價及空間分異特征研究[D]. 李照星.遼寧師范大學 2014
[6]巢湖流域洪水災害風險評價與情景分析[D]. 郝丹丹.安徽師范大學 2014
[7]基于GIS的城市生態(tài)風險評價[D]. 安佑志.上海師范大學 2011
[8]基于GIS的建設用地防災適宜度多準則評價[D]. 程雨.河北理工大學 2010



本文編號：3139734