作為最有效推進(jìn)低碳發(fā)展的市場(chǎng)型工具之一,碳排放權(quán)交易政策通過(guò)碳價(jià)格來(lái)內(nèi)部化企業(yè)排放成本的重要作用已得到全球范圍的廣泛認(rèn)可。中國(guó)于2013年陸續(xù)開(kāi)啟碳交易試點(diǎn),科學(xué)評(píng)估中國(guó)碳排放權(quán)交易政策的減排效果,分析其內(nèi)在減排機(jī)制,有助于為我國(guó)在未來(lái)開(kāi)啟全國(guó)碳交易市場(chǎng)提供合理建議,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色低碳發(fā)展。本研究首先運(yùn)用環(huán)境規(guī)制理論對(duì)碳交易試點(diǎn)政策進(jìn)行了理論分析,認(rèn)為碳交易試點(diǎn)政策不僅通過(guò)“倒逼減排”、“綠色悖論”和“需求既定”效應(yīng)直接影響地區(qū)碳排放,還通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)三個(gè)途徑間接影響地區(qū)碳排放。隨后使用2003年至2016年中國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù),初步研究發(fā)現(xiàn)碳交易試點(diǎn)政策使試點(diǎn)省市的二氧化碳排放量和人均二氧化碳排放量分別降低了4.84%和10.95%。再以此次碳交易試點(diǎn)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),運(yùn)用雙重差分模型實(shí)證結(jié)果表明:碳交易試點(diǎn)政策對(duì)單位GDP的二氧化碳排放無(wú)顯著影響,但碳交易試點(diǎn)政策有效降低了地區(qū)二氧化碳排放和人均二氧化碳排放,且政策的減排效應(yīng)也逐年增強(qiáng)。最后運(yùn)用中介效應(yīng)模型,實(shí)證檢驗(yàn)了碳交易試點(diǎn)政策通過(guò)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和改善能源結(jié)構(gòu)三條路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)碳減排,且這三個(gè)機(jī)制的中... 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

碳交易試點(diǎn)政策影響碳排放量的直接效應(yīng)需求既定企業(yè)對(duì)能源需求不受政策及短期能源價(jià)格影響

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文的研發(fā)成本，從而抑制了技術(shù)進(jìn)步和低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。此外，企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的增加導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)的降低，不利于企業(yè)再生產(chǎn)，并會(huì)進(jìn)一步限制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活力。因此，碳交易試點(diǎn)政策可能會(huì)抑制綠色技術(shù)進(jìn)步。綜上所述，雖然綠色技術(shù)進(jìn)步對(duì)節(jié)能減排的促進(jìn)作用已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的一致認(rèn)同，企業(yè)改用綠色技術(shù)和清潔能源生產(chǎn)后能減少二氧化碳排放，但是由于碳交易試點(diǎn)政策對(duì)綠色技術(shù)進(jìn)步具有正負(fù)兩方面的影響，因此，從綠色技術(shù)進(jìn)步的傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)看，碳交易試點(diǎn)政策對(duì)地區(qū)二氧化碳排放的影響是不確定的，需要通過(guò)實(shí)證來(lái)檢驗(yàn)“波特假說(shuō)”是否成立。創(chuàng)新補(bǔ)償帶來(lái)創(chuàng)新成本節(jié)促進(jìn)碳排放

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文圖 2-4 碳交易試點(diǎn)對(duì)能源結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制2.4 本章小結(jié)碳交易試點(diǎn)企業(yè)減少排放使用清潔能源能源消費(fèi)減少能源結(jié)構(gòu)改善碳排放下降碳排放下降倒逼減排

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳交易機(jī)制倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于合成控制法的分析[J]. 譚靜,張建華.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(12)
[2]如何科學(xué)評(píng)估經(jīng)濟(jì)政策的效應(yīng)?[J]. 范子英.  財(cái)經(jīng)智庫(kù). 2018(03)
[3]碳排放權(quán)交易的實(shí)踐效果及其影響因素:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 史丹,張成,周波,楊璐.  城市與環(huán)境研究. 2017(04)
[4]最低工資標(biāo)準(zhǔn)能否抑制新僵尸企業(yè)的形成[J]. 蔣靈多,陸毅.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[5]環(huán)境政策與技術(shù)創(chuàng)新研究述評(píng)[J]. 王班班.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(04)
[6]環(huán)境規(guī)制、企業(yè)利潤(rùn)率與合規(guī)成本規(guī)模異質(zhì)性[J]. 龍小寧,萬(wàn)威.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[7]中國(guó)碳排放交易權(quán)機(jī)制的政策效果分析——基于雙重差分模型的估計(jì)[J]. 范丹,王維國(guó),梁佩鳳.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[8]中國(guó)實(shí)施省際碳排放權(quán)交易的潛在成效[J]. 張成,史丹,李鵬飛.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[9]配額免費(fèi)分配法下市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)碳交易市場(chǎng)運(yùn)行效率的影響[J]. 胡東濱,汪靜,陳曉紅.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[10]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機(jī)制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)



本文編號(hào)：3107545