發(fā)布時間：2021-03-25 05:28

　　化工企業(yè)生化尾水水質復雜、可生化性低,含有穩(wěn)定的難降解、有毒污染物。前置反硝化生物濾池具有良好的脫氮效果,投資及運行成本低,廣泛用于尾水的深度處理。采用該工藝對某化工企業(yè)生化尾水進行深度處理,考察了水力停留時間、硝化液回流比及碳氮比等參數(shù)對前置反硝化生物濾池工藝處理效果的影響。結果表明,停留時間為6 h、回流比為100%、碳氮比為4時脫氮效果較好,裝置運行穩(wěn)定,出水COD在80 mg/L以下,TN在15 mg/L以下,達到當?shù)嘏欧艠藴室螅–OD≤100 mg/L,TN≤15 mg/L）。 

【文章來源】：工業(yè)水處理. 2020,40(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

實驗裝置

水力停留時間是生物濾池的重要工藝參數(shù)，直接影響污水在濾池內與生物膜的反應接觸時間，進而決定對污水的處理效果。投加甲醇控制m(COD）∶m(TN)=4，控制回流比為100%，調節(jié)HRT依次為8、6、5 h，每次調節(jié)參數(shù)后運行3～5 d，穩(wěn)定后開始采樣測試，連續(xù)采樣15 d，考察HRT對前置反硝化生物濾池處理生化尾水脫氮效果的影響，結果見圖2。由圖2可見，隨著HRT的減小，COD去除率總體呈下降趨勢，但仍能保持在85%以上，TN去除率總體也呈下降趨勢，HRT為8 h和6 h時去除率相差不大，均在90%左右，但HRT縮短至5 h時TN去除率下降明顯，為78.9%。TN主要通過缺氧池的反硝化作用去除，水力停留時間縮短后，有機物尚未被完全降解便被水流帶走，使得異養(yǎng)反硝化菌對碳源的利用率不足，TN去除效果降低[8]。綜合考慮土建成本及處理效果，HRT設為6 h較佳。

由圖3可以看出，隨著回流比從1∶2提高至2∶1，系統(tǒng)對COD的去除率先增大后減小，其中回流比為100%時系統(tǒng)對COD的去除率可達到88.5%；系統(tǒng)對硝酸鹽氮及TN的去除效果也表現(xiàn)為先增加后減小，其中回流比為100%時，TN去除率達到89.5%。上述結果表明，適當?shù)南趸夯亓鞅葘OD及TN的去除有利，馬秋瑩等[6]和李汝琪等[9]的研究也得到相似結論�；亓鞅葟�50%提高至100%，稀釋了缺氧反硝化生物濾池的進水濃度，同時進入反硝化池的硝酸鹽和亞硝酸鹽增加，促使反硝化菌利用更多的有機物進行脫氮，COD和TN去除率均得以提高；但當回流比提高至200%時，一方面產(chǎn)生較大的水力負荷，縮短了污水在系統(tǒng)中的停留時間，加大濾層的過流速度和水力剪切，使生物膜容易脫落而被水流帶出，另一方面導致回流液攜帶至缺氧反硝化生物濾池的DO增加，進而使反硝化反應受到抑制[10]，因此COD和TN去除效果均下降。在前置反硝化生物濾池運行中，選擇回流比為100%較佳。2.3 碳氮比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]水力停留時間對天然纖維素類固體碳源反硝化濾池處理效果的影響[J]. 唐婧,任琦,趙凱,蘇書宇,李光昊,侯哲,傅金祥.  環(huán)境污染與防治. 2019(03)
[2]前置反硝化-高負荷地下滲濾系統(tǒng)深度脫氮研究[J]. 張春瑾,楊永強,張玲玲,張權,吳世軍,陳繁榮.  水處理技術. 2018(10)
[3]前置+后置反硝化濾池強化脫氮效果研究[J]. 徐姮,陸少鳴,李嘉樹,江荻,端艷.  水處理技術. 2018(05)
[4]硝化液回流比對缺氧-生物轉盤工藝脫氮效果的影響[J]. 馬駿,查曉,呂錫武.  凈水技術. 2018(01)
[5]甲醇為碳源短程反硝化亞硝酸鹽積累特性[J]. 牛萌,王淑瑩,杜睿,操沈彬,彭永臻.  中國環(huán)境科學. 2017(09)
[6]前置反硝化生物濾池深度脫氮效能與影響因素[J]. 馬秋瑩,李東,封莉,王洪杰,張立秋.  環(huán)境工程學報. 2017(09)
[7]低碳氮比廢水脫氮研究進展[J]. 鄧瑋瑋,王曉昌.  工業(yè)水處理. 2015(02)
[8]四環(huán)素類制藥廢水厭氧生化預處理研究[J]. 唐禮慶,何成達,王惠民,周保昌.  安徽師范大學學報(自然科學版). 2011(03)
[9]曝氣生物濾池及其研究進展[J]. 馬軍,邱立平.  環(huán)境工程. 2002(03)
[10]曝氣生物濾池去除污染物的機理研究[J]. 李汝琪,錢易,孔波,金冬霞.  環(huán)境科學. 1999(06)



本文編號：3099119