合流制溢流（Combined Sewer Overflow,CSO）污染控制是我國(guó)海綿城市建設(shè)與黑臭水體整治中的一項(xiàng)重點(diǎn)與難點(diǎn)。CSO污染控制系統(tǒng)組成復(fù)雜,規(guī)劃與實(shí)施過(guò)程中往往需要巨額的投資代價(jià)與漫長(zhǎng)的建設(shè)周期�；疑c綠色基礎(chǔ)設(shè)施在控制雨水徑流、削減CSO溢流污染的同時(shí),還能產(chǎn)生環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的諸多效益。對(duì)灰色與綠色基礎(chǔ)設(shè)施的效益進(jìn)行評(píng)估分析,能夠增強(qiáng)項(xiàng)目決策的科學(xué)和理性,最大化投資產(chǎn)生的效益。本文對(duì)中美兩國(guó)CSO污染控制要點(diǎn)進(jìn)行了比較研究,我國(guó)在CSO污染控制的法律政策體系、管控方法、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及相關(guān)規(guī)劃等方面還需要進(jìn)一步完善,現(xiàn)階段效益評(píng)估的開(kāi)展還面臨一系列障礙。對(duì)美國(guó)CSO污染控制效益評(píng)估的技術(shù)體系構(gòu)建、典型城市案例、灰色與綠色基礎(chǔ)設(shè)施決策應(yīng)用情況等內(nèi)容進(jìn)行了分析,總結(jié)了美國(guó)CSO污染控制效益評(píng)估的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展提供了一定參考。梳理了海綿城市子系統(tǒng)與合流制排水系統(tǒng)的關(guān)系,明確了各系統(tǒng)的灰色及綠色基礎(chǔ)設(shè)施組成;對(duì)灰色與綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生命周期成本類型及分析方法進(jìn)行了總結(jié),歸納了若干成本分析方法的特點(diǎn)及適用條件;對(duì)灰色與綠色基礎(chǔ)設(shè)施的效益指標(biāo)識(shí)別、評(píng)估框架、量... 

【文章來(lái)源】：北京建筑大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

總體技術(shù)路線圖

第 2 章 中美兩國(guó)合流制溢流污染控制概要比較今日，CSO 污染依然是美國(guó)沒(méi)有徹底解決的難題，不同地區(qū)發(fā)展水平的差異性也較大許多城市通過(guò)推廣 GI、制定長(zhǎng)期規(guī)劃等多種方法實(shí)現(xiàn)更為經(jīng)濟(jì)高效的污染控制。2. 2CSO 污染控制的制度保障2.2.1 法律法規(guī)及政策法律法規(guī)及政策是開(kāi)展CSO污染控制的重要基礎(chǔ)和依據(jù)。通過(guò)梳理相關(guān)歷史資料，對(duì)兩國(guó)國(guó)家層面出臺(tái)的部分重要法律法規(guī)及政策進(jìn)行總結(jié)，其時(shí)間節(jié)點(diǎn)與相關(guān)的核心內(nèi)容如圖 2-1 所示。

州的亞歷山德里亞市城市及人口規(guī)模較小，合流制區(qū)域主要km2，約占城市總排水面積的 6%。里亞市在 CSO 污染控制的前期將雨污分流改造作為主要策略O(shè) 長(zhǎng)期控制規(guī)劃，對(duì) CSO 污染特性進(jìn)行分析研究，細(xì)化了聯(lián)控制措施，并完善了公眾參與及監(jiān)管機(jī)制。2005 年該市制定劃(ARP)”，要求所有開(kāi)發(fā)者在合流制區(qū)域的新建和改造項(xiàng)目造，當(dāng)實(shí)施較為困難時(shí)，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者需向地方政府支付資金改造。然而實(shí)施過(guò)程中的巨大代價(jià)及種種困難，截止到 201完成了 0.057km2，每年仍有 50~70 次溢流，嚴(yán)重影響水質(zhì)改當(dāng)?shù)貙?duì)原有 CSO 長(zhǎng)期控制規(guī)劃進(jìn)行修編，構(gòu)建了一套評(píng)估體依據(jù)適宜性進(jìn)行了初步篩選，對(duì)控制策略進(jìn)行比選與確定。境、社會(huì)等幾大方面確立了評(píng)估要素，具體的指標(biāo)及權(quán)重如市依據(jù)該方法對(duì) 9 中不同的 CSO 控制策略進(jìn)行綜合分析及合公眾討論意見(jiàn)等進(jìn)行深化與細(xì)化，并調(diào)整相應(yīng)的規(guī)劃策略

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于LID模式的雨水管控能力模擬與綜合效益評(píng)估[J]. 王強(qiáng),付厚利,秦哲,張立博,申科.  人民長(zhǎng)江. 2018(19)
[2]低影響開(kāi)發(fā)雨洪管理技術(shù)費(fèi)效分析[J]. 王俊嶺,聶練桃,張雅君,馮萃敏,許萍,李俊奇.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2018(04)
[3]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法綜述[J]. 李麗,王心源,駱磊,冀欣陽(yáng),趙燕,趙顏創(chuàng),Nabil Bachagha.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(04)
[4]基于效益-成本的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模設(shè)計(jì)[J]. 楊秋俠,李學(xué)良.  水資源保護(hù). 2018(01)
[5]美國(guó)城市建成區(qū)雨水系統(tǒng)改造經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 朱乃軒,車伍,張偉,楊正,程熙.  中國(guó)給水排水. 2017(20)
[6]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法研究[J]. 劉堯,張玉鈞,賈倩.  環(huán)境保護(hù). 2017(06)
[7]美國(guó)合流制溢流控制規(guī)劃及其發(fā)展歷程剖析[J]. 程熙,車伍,唐磊,楊正.  中國(guó)給水排水. 2017(06)
[8]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估在美國(guó)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用進(jìn)展評(píng)述[J]. 張煒,杰克·艾亨,劉曉明.  風(fēng)景園林. 2017(02)
[9]基于LID理念的透水路面生態(tài)效益研究進(jìn)展[J]. 李陽(yáng),劉穎華,劉滋菁,管運(yùn)濤.  中國(guó)給水排水. 2017(02)
[10]基于SUSTAIN模型的LID設(shè)施成本效益分析[J]. 梁騫,任心欣,張曉菊.  中國(guó)給水排水. 2017(01)

碩士論文
[1]道路低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施費(fèi)效分析及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 李麗霞.北京建筑大學(xué) 2017
[2]低影響開(kāi)發(fā)理念下的武漢市道路綠地效益綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 馬瑩瑩.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]合流制改造及溢流污染控制技術(shù)與策略研究[D]. 唐磊.北京建筑大學(xué) 2013
[4]低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)綜合效益的分析研究[D]. 戶園凌.北京建筑工程學(xué)院 2012



本文編號(hào)：3060013