工業(yè)廢水是造成環(huán)境污染,特別是水污染的重要原因,其處理亦伴隨著一定的環(huán)境影響。生命周期評價(jià)（Life Cycle Assessment,縮寫LCA）是一種切實(shí)可行的環(huán)境負(fù)荷研究方法,可有效地分析工業(yè)廢水處理過程中產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)荷。在已有的基于LCA的工業(yè)廢水處理環(huán)境負(fù)荷研究中,研究對象大多為實(shí)驗(yàn)室階段的工藝裝置,所采用的LCA方法多數(shù)為“地方泛化”方法,即可被用于世界各地與各行各業(yè)的LCA方法。然而,只有依托于實(shí)際運(yùn)行中的工業(yè)廢水處理廠,且能夠充分考慮到工業(yè)廢水處理所具備的強(qiáng)烈的地方特性（保護(hù)地方水體）,相關(guān)的LCA分析才能得出更具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的評估結(jié)果和優(yōu)化策略。因此,本文采用基于地方特性而開發(fā)出的LCA方法（又稱Site-specific LCA）,以黑龍江省某造紙廠污水處理站為研究對象,進(jìn)行造紙廠污水處理站環(huán)境負(fù)荷研究。本研究首先選取了酸化、富營養(yǎng)化、生態(tài)毒性、人體毒性、非生物資源消耗、臭氧損耗、化石資源消耗和氣候變化共8個(gè)環(huán)境目錄,對研究對象運(yùn)行一年所產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)荷進(jìn)行了特征化計(jì)算（采用CML法）。研究結(jié)果表明:因電耗而產(chǎn)生的環(huán)境影響在8個(gè)環(huán)境目錄下均為最大值。其中,在酸化環(huán)境... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 工業(yè)廢水管理
        1.1.2 生命周期評價(jià)
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 生命周期影響評價(jià)方法的研究進(jìn)展
        1.2.2 Site-specific LCA方法的研究進(jìn)展（標(biāo)準(zhǔn)化與加權(quán)）
        1.2.3 生命周期評價(jià)在工業(yè)廢水中的應(yīng)用進(jìn)展
    1.3 研究意義和目的及主要研究內(nèi)容
        1.3.1 研究意義和目的
        1.3.2 主要研究內(nèi)容
    1.4 研究技術(shù)路線
第2章 研究方法和研究對象
    2.1 造紙廠工業(yè)廢水處理案例
    2.2 生命周期評價(jià)的基本流程
        2.2.1 目標(biāo)與范圍的確定
        2.2.2 清單分析
        2.2.3 影響分析
        2.2.4 結(jié)果解釋
    2.3 地方化環(huán)境生態(tài)效率分析
        2.3.1 生態(tài)效率指標(biāo)的基本方案
        2.3.2 基于Site-specific LCA的地方化生態(tài)效率指標(biāo)的擴(kuò)展框架
第3章 造紙廢水處理環(huán)境負(fù)荷研究
    3.1 引言
    3.2 造紙廢水處理廠年總能耗、物耗環(huán)境負(fù)荷分析
        3.2.1 酸化年環(huán)境影響值
        3.2.2 富營養(yǎng)化年環(huán)境影響值
        3.2.3 水體生態(tài)毒性年環(huán)境影響值
        3.2.4 人體毒性年環(huán)境影響值
        3.2.5 非生物資源消耗年環(huán)境影響值
        3.2.6 臭氧損耗年環(huán)境影響值
        3.2.7 化石資源消耗年環(huán)境影響值
        3.2.8 氣候變化年環(huán)境影響值
    3.3 造紙廢水處理廠分階段環(huán)境負(fù)荷分析
        3.3.1 造成環(huán)境影響的關(guān)鍵階段
        3.3.2 造成環(huán)境影響的關(guān)鍵物質(zhì)
    3.4 各環(huán)境影響目錄背景物質(zhì)分析
    3.5 本章小結(jié)
第4章 基于SITE-SPECIFICLCA的標(biāo)準(zhǔn)化和加權(quán)方法處理造紙廢水廠特征化結(jié)果
    4.1 引言
    4.2 不同標(biāo)準(zhǔn)化方法下的造紙廠廢水LCA結(jié)果對比
    4.3 不同加權(quán)方法下的造紙廠廢水LCA結(jié)果對比
        4.3.1 總環(huán)境影響對比及貢獻(xiàn)性分析
        4.3.2 國家通用LCA方法的結(jié)果分析
        4.3.3 Site-specific LCA方法的結(jié)果分析
    4.4 本章小結(jié)
第5章 基于SITE-SPECIFICLCA的環(huán)境生態(tài)效率分析及造紙廠廢水處理優(yōu)化方法探討
    5.1 引言
    5.2 造紙廢水處理的環(huán)境生態(tài)效率結(jié)果分析
        5.2.1 應(yīng)用一維水質(zhì)模型進(jìn)行環(huán)境生態(tài)效率分析結(jié)果
        5.2.2 應(yīng)用二維水質(zhì)模型進(jìn)行環(huán)境生態(tài)效率分析結(jié)果
    5.3 基于LCA結(jié)果的造紙廢水處理優(yōu)化方案探討
        5.3.1 優(yōu)化方案的提出
        5.3.2 優(yōu)化方案的分析
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國城鎮(zhèn)污水處理廠生命周期的碳排放評估[J]. 夏天虹,董桂君.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[2]產(chǎn)品全生命周期評估方法研究綜述[J]. 趙曉彤,高俊杰,杜鶴民.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2018(22)
[3]制革工業(yè)廢水污染治理現(xiàn)狀及對策研究[J]. 王立璇,高雅男,王麟.  化工管理. 2017(30)
[4]中國生命周期評價(jià)理論與實(shí)踐研究進(jìn)展及對策分析[J]. 王玉濤,王豐川,洪靜蘭,孫明星.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(22)
[5]中國省級火電供應(yīng)生命周期清單分析[J]. 丁寧,楊建新,呂彬.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(22)
[6]環(huán)境足跡的核算與整合框架——基于生命周期評價(jià)的視角[J]. 方愷.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(22)
[7]工業(yè)廢水污染與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析[J]. 馬海良,王若梅,龐慶華.  水利經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[8]印染工業(yè)廢水的中水回用技術(shù)研究進(jìn)展綜述[J]. 黃興華,杜崇鑫,謝冰,夏志先.  凈水技術(shù). 2015(05)
[9]生命周期評價(jià)方法研究綜述——兼論混合生命周期評價(jià)的發(fā)展與應(yīng)用[J]. 王長波,張力小,龐明月.  自然資源學(xué)報(bào). 2015(07)
[10]基于生命周期的農(nóng)村生活污水處理的成本有效性研究——以浙江省白石鎮(zhèn)為例[J]. 劉平養(yǎng),沈哲.  資源科學(xué). 2014(12)



本文編號：3047756