自二十世紀(jì)80年代以來(lái),我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,對(duì)自然資源的需求越來(lái)越大,以及人們?cè)谖镔|(zhì)生活水平上取得巨大提升的同時(shí),資源環(huán)境遭到了嚴(yán)重毀壞,超出了資源環(huán)境可承受的范圍。因此,對(duì)我國(guó)各地區(qū)資源環(huán)境承載力狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)進(jìn)而研究其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的真正關(guān)系,對(duì)于到底該采取怎樣的措施來(lái)改善資源環(huán)境現(xiàn)狀、提升資源環(huán)境承載力是十分必要的。本文先是扼要闡述了課題的研究背景,剖析了我國(guó)資源環(huán)境承載力的研究目的和意義,并系統(tǒng)綜述了資源環(huán)境承載力內(nèi)涵、模型和評(píng)價(jià)方法、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究,提出了本文的研究思路、框架、方法及創(chuàng)新不足之處。其次,介紹了資源環(huán)境承載力的相關(guān)理論知識(shí),涵蓋其概念內(nèi)涵、與可持續(xù)發(fā)展理論及生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系、基于熵權(quán)的TOPSIS評(píng)價(jià)模型、灰色關(guān)聯(lián)度分析方法等各個(gè)方面;梳理了資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程,依據(jù)科學(xué)性、全面性等原則,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然資源、環(huán)境三大系統(tǒng)要素中選取28個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了我國(guó)資源環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;以此為基礎(chǔ),從土地、水、礦產(chǎn)、森林、大氣五個(gè)方面出發(fā),運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法綜合分析了我國(guó)資源環(huán)境承載的現(xiàn)狀。最后,收集2006-2016年我國(guó)各... 

【文章來(lái)源】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

006-2016年全國(guó)土地利用情況

圖 3.3 2006-2016 年全國(guó)耕地面積變化情況 圖 3.4 2016 年全國(guó)耕地質(zhì)量等別面積占比情況2.土壤環(huán)境情況我國(guó)土地資源退化嚴(yán)重，主要問(wèn)題表現(xiàn)在土壤侵蝕面積不斷擴(kuò)大、土地沙化和鹽堿化發(fā)展迅速以及工業(yè)比較集中的城鎮(zhèn)附近的大片土地遭到污染幾個(gè)方面。面對(duì)種種情況，近年來(lái)，我國(guó)環(huán)保部門也做了許多工作，尤其是在水土流失綜合方面。我國(guó)水土流失綜合治理力度逐年加大，水土流失治理面積基本呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，2006-2011 年體現(xiàn)最為明顯，到了 2012 年，我國(guó)水土流失治理面積為102953 千公頃，較 2011 年減少 6611 千公頃，這也從側(cè)面反映出我國(guó)水土流失治理成效有所突破；到了 2013 年，我國(guó)水土流失治理面積又呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，一方面表明了我國(guó)水土流失治理能力，但另一方面表明我國(guó)水土流失現(xiàn)象形勢(shì)嚴(yán)峻，具體變化情況如圖 3.5。

圖 3.3 2006-2016 年全國(guó)耕地面積變化情況 圖 3.4 2016 年全國(guó)耕地質(zhì)量等別面積占比情況2.土壤環(huán)境情況我國(guó)土地資源退化嚴(yán)重，主要問(wèn)題表現(xiàn)在土壤侵蝕面積不斷擴(kuò)大、土地沙化和鹽堿化發(fā)展迅速以及工業(yè)比較集中的城鎮(zhèn)附近的大片土地遭到污染幾個(gè)方面。面對(duì)種種情況，近年來(lái)，我國(guó)環(huán)保部門也做了許多工作，尤其是在水土流失綜合方面。我國(guó)水土流失綜合治理力度逐年加大，水土流失治理面積基本呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，2006-2011 年體現(xiàn)最為明顯，到了 2012 年，我國(guó)水土流失治理面積為102953 千公頃，較 2011 年減少 6611 千公頃，這也從側(cè)面反映出我國(guó)水土流失治理成效有所突破；到了 2013 年，我國(guó)水土流失治理面積又呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，一方面表明了我國(guó)水土流失治理能力，但另一方面表明我國(guó)水土流失現(xiàn)象形勢(shì)嚴(yán)峻，具體變化情況如圖 3.5。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甘肅省資源環(huán)境承載力時(shí)空分異[J]. 楊亮潔,楊永春.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(20)
[2]百年來(lái)的資源環(huán)境承載力研究:從理論到實(shí)踐[J]. 封志明,楊艷昭,閆慧敏,潘韜,李鵬.  資源科學(xué). 2017(03)
[3]中國(guó)資源環(huán)境承載力水平的空間差異性分析[J]. 席皛,袁國(guó)華.  資源與產(chǎn)業(yè). 2017(01)
[4]西南山區(qū)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)及協(xié)調(diào)發(fā)展分析——以云南省德宏州為例[J]. 許明軍,楊子生.  自然資源學(xué)報(bào). 2016(10)
[5]山東省資源環(huán)境承載力綜合評(píng)價(jià)與區(qū)域差異研究[J]. 鄒薈霞,任建蘭.  中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]人地關(guān)系視角下城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境承載力響應(yīng)——以山東省為例[J]. 劉凱,任建蘭,張理娟,王澤楠.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(09)
[7]城市資源環(huán)境承載力及其評(píng)價(jià)——以中國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市為例[J]. 付云鵬,馬樹才.  城市問(wèn)題. 2016(02)
[8]城市規(guī)劃區(qū)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以徐州市為例[J]. 黃敬軍,姜素,張麗,魏永耀,繆世賢.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(S2)
[9]我國(guó)資源環(huán)境承載力態(tài)勢(shì)評(píng)估與政策建議[J]. 陳丹,王然.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[10]京津冀地區(qū)資源環(huán)境承載力動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)因子[J]. 郭軻,王立群.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(12)

博士論文
[1]西北開發(fā)資源環(huán)境承載力研究[D]. 馬愛(ài)鋤.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2003

碩士論文
[1]西安市資源環(huán)境承載力研究[D]. 鄭宣宣.長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[2]北京市資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[D]. 叢琳.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[3]貴州省資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)研究[D]. 賈立斌.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[4]基于PCA和SD模型的區(qū)域國(guó)土資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[D]. 陳先鵬.浙江大學(xué) 2015
[5]安徽省資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)體系研究[D]. 經(jīng)卓瑋.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3021903