本文選取了幾個(gè)不同類型的對(duì)環(huán)境空氣顆粒物進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)的儀器,通過(guò)獲得的檢測(cè)數(shù)據(jù)和手工方法監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,并將數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果進(jìn)行分析。在從標(biāo)準(zhǔn)偏差、數(shù)據(jù)相關(guān)性、誤差相對(duì)值等幾個(gè)方面開(kāi)展分析后,得出結(jié)論:同一類別的自動(dòng)檢測(cè)設(shè)備監(jiān)測(cè)出的數(shù)據(jù)具有較好的相關(guān)性,不同類型的自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器監(jiān)測(cè)出的數(shù)據(jù)具有一定差異性。兩種方式監(jiān)測(cè)出的PM_2.5含量監(jiān)測(cè)值具有一定規(guī)律性,手工監(jiān)測(cè)與自動(dòng)設(shè)備監(jiān)測(cè)的數(shù)值在不同程度污染情況下具有相似的變化趨勢(shì)。這就表明,自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備對(duì)環(huán)境空氣顆粒物的監(jiān)測(cè)值較為可靠,可以利用監(jiān)測(cè)值為天氣變化趨勢(shì)進(jìn)行提前預(yù)警,為環(huán)境形勢(shì)變化提供數(shù)據(jù)支撐。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境與發(fā)展. 2020,32(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【部分圖文】：

手工監(jiān)測(cè)與自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)誤差分布散點(diǎn)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]探討環(huán)境空氣中PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法的比較及應(yīng)用[J]. 劉然.  環(huán)境與發(fā)展. 2017(05)
[2]影響PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確度的主要因素[J]. 潘本鋒,李莉娜.  中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè). 2015(04)
[3]PM2.5手工標(biāo)準(zhǔn)方法與自動(dòng)監(jiān)測(cè)法比對(duì)分析[J]. 鄭翔翔,洪正昉,陳浩,陳微,黃芳,呂晶,吳軍.  環(huán)境污染與防治. 2015(07)



本文編號(hào)：2978760