發(fā)布時(shí)間：2021-01-12 08:06

　　采用傳統(tǒng)Fenton法和UV-vis/H₂O₂/草酸鐵絡(luò)合物法進(jìn)行了污泥調(diào)理單因素實(shí)驗(yàn)。對(duì)比兩種方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出了較合適的調(diào)理方法為UV-vis/H₂O₂/草酸鐵絡(luò)合物法。通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)確定:UV-vis/H₂O₂/草酸鐵絡(luò)合物法的最佳工藝參數(shù)是反應(yīng)時(shí)間為35 min,反應(yīng)溫度為27.5℃,反應(yīng)pH值為2.5,H₂O₂/Fe²⁺為4.5,Fe²⁺投加量為15mg/gDS,Ca²⁺投加量為90mg/gDS,污泥比阻由9.33×10⁸ s²/g降至0.31×10⁸ s²/g,污泥脫水性能得到改善。 

【文章來(lái)源】：綠色科技. 2017,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１調(diào)理時(shí)間對(duì)污泥比阻的影響３．２調(diào)理溫度對(duì)污泥比阻的影響

物法在調(diào)理時(shí)間為３０ｍｉｎ時(shí)調(diào)理效果最好，污泥比阻降至１．５２×１０８ｓ２／ｇ，相對(duì)傳統(tǒng)Ｆｅｎｔｏｎ法而言，其應(yīng)用到實(shí)際工程中耗時(shí)更短。圖１調(diào)理時(shí)間對(duì)污泥比阻的影響３．２調(diào)理溫度對(duì)污泥比阻的影響考察調(diào)理時(shí)間對(duì)污泥比阻影響時(shí)反應(yīng)條件為：調(diào)理時(shí)間為３０ｍｉｎ，調(diào)理溫度為２０～４５℃，Ｆｅ２＋投加量為２０ｍｇ／ｇＤＳ，Ｈ２Ｏ２／Ｆｅ２＋為４．５，ｐＨ值為４，Ｃ２Ｏ２－４投加量為１００ｍｇ／ｇＤＳ。如圖２所示，隨著溫度升高，兩種方法調(diào)理后的污泥比阻均呈現(xiàn)先降低后略有上升的趨勢(shì)。這是因?yàn)樵谝欢ǚ秶鷥?nèi)提高溫度可以加快·ＯＨ產(chǎn)生速率，從而提高Ｆｅｎｔｏｎ反應(yīng)破解ＥＰＳ的程度。但當(dāng)溫度過(guò)高后會(huì)造成Ｈ２Ｏ２分解為Ｏ２和Ｈ２Ｏ２，消耗掉的Ｈ２Ｏ２無(wú)法參與Ｆｅｎｔｏｎ反應(yīng)從而降低了·ＯＨ的產(chǎn)生量［１１］，造成試劑和能量的雙重浪費(fèi)。對(duì)比兩種調(diào)理方法在其最佳調(diào)理溫度下的調(diào)理效果發(fā)現(xiàn)ＵＶ－ｖｉｓ／Ｈ２Ｏ２／草酸鐵絡(luò)合物法的調(diào)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)Ｆｅｎｔｏｎ法。ＵＶ－ｖｉｓ／Ｈ２Ｏ２／草酸鐵絡(luò)合物法在溫度為３０℃時(shí)調(diào)理效果最好，污泥比阻降至０．９×１０８ｓ２／ｇ。同時(shí)ＵＶ－ｖｉｓ／Ｈ２Ｏ２／草酸鐵絡(luò)合物法最佳調(diào)理溫度更低，在實(shí)際工程應(yīng)用中耗能更少。圖２調(diào)理溫度對(duì)污泥比阻的影響３．３ｐＨ值對(duì)污泥比阻的影響考察調(diào)理時(shí)間對(duì)污泥比阻影響時(shí)反應(yīng)條件為：調(diào)理時(shí)間為３０ｍｉｎ，調(diào)理溫度為３０℃，Ｆｅ２＋投加量為２０ｍｇ／ｇＤＳ，Ｈ２

淀，降低了Ｆｅｎｔｏｎ反應(yīng)效率；而在ｐＨ值過(guò)低時(shí)，反應(yīng)的中間產(chǎn)物ＦｅＯＯＨ２＋的形成速率由于Ｈ＋濃度太高而減慢，進(jìn)而使得Ｆｅ２＋和·ＯＨ產(chǎn)率較低，從而降低了Ｆｅｎｔｏｎ反應(yīng)速率。對(duì)比兩種調(diào)理方法在其最佳ｐＨ值條件下的調(diào)理效果發(fā)現(xiàn)：ＵＶ－ｖｉｓ／Ｈ２Ｏ２／草酸鐵絡(luò)合物法調(diào)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)Ｆｅｎｔｏｎ法，ＵＶ－ｖｉｓ／Ｈ２Ｏ２／草酸鐵絡(luò)合物法在反應(yīng)ｐＨ值為３時(shí)調(diào)理效果最好，污泥比阻降至０．７４×１０８ｓ２／ｇ。圖３ｐＨ值對(duì)污泥比阻的影響３．４Ｈ２Ｏ２／Ｆｅ２＋投加比對(duì)污泥比阻的影響考察調(diào)理時(shí)間對(duì)污泥比阻影響時(shí)反應(yīng)條件為：調(diào)理２


本文編號(hào)：2972478