近幾十年來土壤重金屬污染現(xiàn)象頻發(fā),給人類健康造成巨大影響,尤以礦產(chǎn)開采后形成的尾礦庫對周邊環(huán)境威脅尤其大,其中對于周邊耕地土壤的污染尤其嚴重,因此明確尾礦庫周邊耕地污染狀況意義深遠;穩(wěn)定固化法已被廣泛使用于修復重金屬污染土壤,其修復效果顯著,但各種材料效果不一,各有優(yōu)劣,因此研究單一或復配材料對于重金屬污染的修復效果十分必要;田間雜草群落對于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)不可或缺,調(diào)查不同種穩(wěn)定固化處理對于田間雜草群落的影響,了解其對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的影響;植物修復安全高效、綠色環(huán)保,但目前發(fā)現(xiàn)的超積累植物普遍具有一定缺陷,如生物量小、生長緩慢等,因此尋找出具有一定重金屬積累性的雜草對超積累植物進行代替具有重大意義。（1）本文對銅陵市3個較大型尾礦庫周邊耕地土壤重金屬污染狀況進行調(diào)查,并使用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)進行評價。結果顯示所有尾礦庫周邊耕地土壤pH值均顯中性,尾礦A周邊耕地受到較重的As污染,輕度的Cd污染;尾礦B與尾礦C尾礦周邊耕地均受到輕度的As污染。綜合污染指數(shù)顯示尾礦A周邊耕地土壤綜合指數(shù)為4.58,屬于重污染,尾礦B與尾礦C周邊耕地土壤綜合污染指數(shù)均小于2,屬于輕度污染。通過重金屬相關分析... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

尾礦庫區(qū)土壤中重金屬系統(tǒng)聚類分析樹狀圖

圖 4-1 不同處理土壤中重金屬有效態(tài)含量Fig.4-1 Available Cu、As 、Pb、 Cd concentration of soils under different treatments4.3.3 不同處理下油菜對重金屬的吸收與積累于收獲時在不同處理小區(qū)內(nèi)隨機采取油菜樣品進行分析測量，由于成熟后油菜葉高度萎縮，故樣品被分為根、莖、莢、籽粒四部分。重金屬 Cu、As、Pb、Cd 在不同處理油菜各部位的含量如圖 4-2 所示，重金屬 Cu、Cd 的累積量最高的部位為莖，重金屬 As、Pb 更多的積累在根中 。不同處理莖中 Cu 含量為 13.47-62.14 mg kg-1，其中 CK 組最高（62.14±2.12 mg kg-1），LM+AC+CM 組最低（13.47±2.12 mg kg-1），較 CK 組下降了 78.32%，而 LM+PR+SC 組莖中 Cu含量也較低（16.22±1.76 mg kg-1），較 CK 組下降了 73.90%,各處理莖中 Cu 含量較對照降低幅度由大到小為：LM+AC+CM＞LM+PR+SC＞LM+PR+CM＞LM+AC+SC＞LM+SF+SC＞LM+SF+CM＞LM。CK 組油菜籽粒內(nèi) Cu 含量最高（3.29 ±0.47 mg kg-1），LM+PR+SC 組最低（1.10±0.150 mg kg-1），較對照

40圖 4-2 不同處理油菜中重金屬濃度Fig. 4-2 The concentration of heavy metals in Brassica napus L. under different treatments4.3.4 不同處理油菜中重金屬的遷移轉(zhuǎn)運及富集情況不同處理油菜中重金屬富集系數(shù)如圖 4-3 所示，不同處理油菜中重金屬富集系數(shù)差異顯著（P≤0.05）。各處理油菜莖中 Cu 含量明顯高其他部位，顯現(xiàn)出莖＞莢＞根＞籽粒。其中 LM 組油菜莖富集系數(shù)最高（0.19），LM+AC+CM 處理最低（0.05），各處理油菜籽粒中 Cu 富集系數(shù) LM 組最高（0.0124），其他處理籽粒中 Cu 富集系數(shù)均小于 0.01，其中最低的為 LM+PR+SC 處理組（0.0044）。Cd 在各處理油菜中的富集系數(shù)趨勢與 Cu 相似，顯現(xiàn)出莖＞根＞莢＞籽粒，其中LM 組莖中 Cd 富集系數(shù)最高（0.3055），LM+SF+SC 組最低（0.0935）。而籽粒中 Cd 富集系數(shù) LM+SF+SC 組最高（0.0121），LM+AC+CM 與 LM+PR+SC組籽粒中富集系數(shù)最低（0.0013）。Pb 在各處理油菜不同部位的富集系數(shù)顯現(xiàn)出根＞莖＞莢＞籽粒的趨勢,其中 CK 組油菜根富集系數(shù)最高（0.63），LM 處理組

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重金屬污染土壤的固化/穩(wěn)定化處理技術研究進展[J]. 趙述華,陳志良,張?zhí)?彭曉春,張越男,丁琮,雷國建.  土壤通報. 2013(06)
[2]安徽銅陵楊山?jīng)_淺層富硫化物尾礦中砷的賦存狀態(tài)[J]. 朱翔宇,王汝成,陸現(xiàn)彩,黃思宇,劉歡,李娟,陳笑夜,陸建軍.  巖石礦物學雜志. 2013(06)
[3]鈍化劑對土壤重金屬污染修復研究進展[J]. 徐露露,馬友華,馬鐵錚,付歡歡,聶靜茹,何曉紅,王強.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報. 2013(06)
[4]農(nóng)田土壤重金屬污染狀況及修復技術研究[J]. 樊霆,葉文玲,陳海燕,魯洪娟,張穎慧,李定心,唐子陽,馬友華.  生態(tài)環(huán)境學報. 2013(10)
[5]動植物聯(lián)合修復技術在重金屬復合污染土壤修復中的應用[J]. 田偉莉,柳丹,吳家森,王立江,陳昆柏.  水土保持學報. 2013(05)
[6]白泥摻雜對重金屬銅、鉛在土壤中的遷移影響[J]. 李敏,朱國華,楊云龍.  科學技術與工程. 2013(27)
[7]微波強化EDDS淋洗修復重金屬污染土壤研究[J]. 薛臘梅,劉志超,尹穎,孫媛媛,郭紅巖.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2013(08)
[8]磷礦粉和活化磷礦粉修復Cu污染土壤[J]. 劉永紅,馮磊,胡紅青,鄭新生.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2013(11)
[9]忍冬——一種新發(fā)現(xiàn)的鎘超富集植物[J]. 劉周莉,何興元,陳瑋.  生態(tài)環(huán)境學報. 2013(04)
[10]污染土壤中苯系物的熱解吸[J]. 廖志強,朱杰,羅啟仕,劉小寧,張長波,林匡飛.  環(huán)境化學. 2013(04)

博士論文
[1]幾種鈍化劑對土壤砷生物有效性的影響與機理[D]. 孫媛媛.中國農(nóng)業(yè)大學 2015
[2]陜北礦區(qū)重金屬污染土壤的微生物—植物聯(lián)合修復技術研究[D]. 任永霞.西北大學 2011
[3]安徽銅陵典型尾礦庫地球化學和環(huán)境地球化學效應[D]. 周元祥.合肥工業(yè)大學 2009
[4]高錳脅迫下空心蓮子草的生理生化特性和草甘膦耐性研究[D]. 朱金文.浙江大學 2008
[5]安徽銅陵礦區(qū)重金屬元素釋放遷移地球化學特征及其環(huán)境效應研究[D]. 張鑫.合肥工業(yè)大學 2005
[6]植物多樣性對鉛污染土壤的響應及其生態(tài)學效應[D]. 吳春華.浙江大學 2004

碩士論文
[1]4A沸石與雞糞配施對土壤鎘污染原位鈍化修復的效果[D]. 劉婷.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]化學淋洗聯(lián)合植物修復處理重金屬污染土壤研究[D]. 譚蒙.華南農(nóng)業(yè)大學 2016
[3]電動增強技術修復重金屬Cd(Ⅱ)污染土壤的研究[D]. 丁玲.廣東工業(yè)大學 2016
[4]表面改性活性炭對鉻污染土壤的穩(wěn)定化研究[D]. 楊寶滋.武漢科技大學 2015
[5]客土改良技術對砷污染土壤的修復及其對莧菜吸收砷的影響[D]. 侯李云.湖南農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]重金屬污染土壤的電動修復研究[D]. 熊鋇.華南理工大學 2015
[7]磷礦粉和水稻秸軒對土壤鉛污染鈍化和作物生長的影響[D]. 湯帆.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[8]微生物修復汞、鉛等重金屬污染的研究[D]. 陳敏會.貴州大學 2015
[9]改性粘土礦物修復重金屬污染底泥的穩(wěn)定性研究[D]. 李雪婷.安徽建筑大學 2015
[10]改性活性炭對鉻渣污染土壤的重金屬形態(tài)分布影響研究[D]. 陳東東.武漢科技大學 2014



本文編號：2948745