環(huán)境公益訴訟在我國(guó)是一項(xiàng)新生的訴訟制度,雖學(xué)界對(duì)其研究已經(jīng)進(jìn)行有較長(zhǎng)一段時(shí)間,我國(guó)也逐漸將其運(yùn)用于司法實(shí)踐。環(huán)境公益訴訟涉及的是環(huán)境、人與政府等多方面的利益關(guān)系,對(duì)于環(huán)境公益訴訟的基礎(chǔ)理論,是否應(yīng)該區(qū)分環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政公益訴訟,什么才是真正的公益,怎樣才能有效的實(shí)現(xiàn)公益等問(wèn)題在當(dāng)今政策制度乃至理論學(xué)界中并沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)論證,環(huán)境公益訴訟中對(duì)公益的判斷標(biāo)準(zhǔn),界定為排除私益、集體利益的,不特定多數(shù)人在環(huán)境整體下遭受侵害,侵害的范圍具有普遍性。環(huán)境公益訴訟檢驗(yàn)的“公益”標(biāo)準(zhǔn)就是公益訴訟后的執(zhí)行問(wèn)題,訴訟的賠償款能夠盡其所能用于環(huán)境修復(fù)與預(yù)防保護(hù)、通過(guò)公益訴訟能促使環(huán)境行政機(jī)關(guān)積極履行職責(zé),訴訟的利益歸屬公益即為公益之所在。我國(guó)發(fā)展環(huán)境公益按照司法習(xí)慣短期內(nèi)可以在民事與行政訴訟中繼續(xù)完善關(guān)于環(huán)境公益訴訟的條款規(guī)定,但需要真正發(fā)揮訴訟對(duì)保護(hù)公益的作用,制定一部專門的公益訴訟法才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.68
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 環(huán)境公益保護(hù)的司法必要性
    1.1 環(huán)境法庭設(shè)立的合法性
    1.2 環(huán)境執(zhí)法的局限性
    1.3 環(huán)境案件的專業(yè)性
    1.4 保護(hù)環(huán)境利益最后一道防線
第二章 環(huán)境公益與訴訟的連接
    2.1 以原告為環(huán)境公益訴訟邏輯起點(diǎn)的缺陷
    2.2 環(huán)境民事、行政公益訴訟劃分之誤
        2.2.1 當(dāng)事人的性質(zhì)不作為劃分依據(jù)
        2.2.2 環(huán)境訴訟的本質(zhì)不適用民事與行政
    2.3 公益與私益的界限
        2.3.1 集體利益與公眾利益
        2.3.2 環(huán)境眾益與環(huán)境公益
    2.4 環(huán)境訴訟中的“公益”
第三章 環(huán)境公益訴訟概述
    3.1 公益訴訟的價(jià)值取向
        3.1.1 訴訟權(quán)來(lái)源于環(huán)境義務(wù)
        3.1.2 訴訟的公益性
    3.2 環(huán)境公益訴訟的定義
    3.3 民事與環(huán)境公益訴訟競(jìng)合的處理
第四章 環(huán)境“公益”的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及訴訟的發(fā)展路徑
    4.1 檢驗(yàn)“公益”的標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.1 公益標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)主體
        4.1.2 訴訟利益歸屬公益
        4.1.3 訴訟結(jié)果具有懲罰性與預(yù)防性
    4.2 環(huán)境公益訴訟的短期目標(biāo)
    4.3 環(huán)境公益訴訟長(zhǎng)期目標(biāo):制定專門的公益訴訟法
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯佳儒;;環(huán)境公益訴訟的美國(guó)藍(lán)本與中國(guó)借鑒[J];交大法學(xué);2015年04期

2 黃錫生;謝玲;;環(huán)境公益訴訟制度的類型界分與功能定位——以對(duì)環(huán)境公益訴訟“二分法”否定觀點(diǎn)的反思為進(jìn)路[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年06期

3 郭錦勇;蘇喆;;檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟中的職能研究——以公益訴訟專門制度的構(gòu)建與實(shí)施為視角[J];河北法學(xué);2015年11期

4 羅麗;;檢察院提起環(huán)境公益行政訴訟的若干思考[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

5 曹明德;;中美環(huán)境公益訴訟比較研究[J];比較法研究;2015年04期

6 高琪;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的原告適格限制——以德國(guó)利他團(tuán)體訴訟制度為借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2015年03期

7 蔡學(xué)恩;;專門環(huán)境訴訟的內(nèi)涵界定與機(jī)制構(gòu)想[J];法學(xué)評(píng)論;2015年03期

8 徐淑琳;冷羅生;;反思環(huán)境公益訴訟中的舉證責(zé)任倒置——以法定原告資格為視角[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

9 秦天寶;段帷帷;;論我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟制度的發(fā)展——以全國(guó)首例檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟案為例[J];環(huán)境保護(hù);2015年01期

10 王旭光;;論當(dāng)前環(huán)境資源審判工作的若干基本關(guān)系[J];法律適用;2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 付夢(mèng)華;檢察機(jī)關(guān)環(huán)境行政公益訴訟原告資格研究[D];大連海事大學(xué);2017年

2 朱佳楠;環(huán)境公益訴訟若干問(wèn)題的研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 孟婕;我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的完善[D];華東政法大學(xué);2016年

4 鄧海林;我國(guó)環(huán)境司法專門化研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

5 崔妮娜;民事公益訴訟原告適格理論研究[D];華僑大學(xué);2012年

6 路保鈞;日本環(huán)境訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2009年

7 張煜紅;論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2885126