改革開放以來,我國經(jīng)濟的高速增長舉世矚目,但粗放的經(jīng)濟發(fā)展模式日益受到能源、資源和環(huán)境的約束,特別是高污染的生產(chǎn)方式與我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的矛盾日益凸顯。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),我國應對環(huán)境污染的主要法律手段為追責直接污染企業(yè),即污染企業(yè)作為造成環(huán)境污染的直接原因,其承擔恢復環(huán)境、賠償損失的法律責任。但反觀實施效果,由于“企業(yè)無力履行判決”問題的存在,企業(yè)有限的賠償能力和公司有限責任制度的限制,僅要求污染企業(yè)承擔環(huán)境法律責任顯然不能幫助我們實現(xiàn)重建“青山綠水”的美好愿望。然而,坐等經(jīng)濟高度發(fā)展再去治理環(huán)境的“先污染后治理”的理念,顯然會拖慢中國經(jīng)濟的“綠色轉型”。在這樣的背景下,為落實“綠色金融”“綠色信貸”理念,我國提出商業(yè)銀行作為國家經(jīng)濟政策的“傳導體”,在應對環(huán)境污染,實現(xiàn)“綠色轉型”中起著重要作用。商業(yè)銀行作為污染企業(yè)的主要資金來源,其在信貸業(yè)務中,將借款企業(yè)與環(huán)境相關的信息作為考察標準納入審核機制,可以促進借款企業(yè)“外部成本”的內(nèi)部化。然而,綠色發(fā)展理念的實施既需要政府導向性政策的支持,也需要法律強制力的保障。但根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)及政策性意見,我國商業(yè)銀行對環(huán)境要素僅承擔非強制性的企業(yè)社會責任。因為立法層級較低、法律義務不明確,僅依靠非強制性的企業(yè)社會責任,難以為商業(yè)銀行提供足夠的激勵與約束。因此,基于打破商業(yè)銀行間的“囚徒困境”和法律責任社會化考慮,有必要在立法層面增設商業(yè)銀行環(huán)境法律責任制度,當商業(yè)銀行在貸款審查過程中,因沒有履行應盡的環(huán)境義務而對環(huán)境事件的發(fā)生具有間接的原因力時,應當對借款企業(yè)不能承擔的范圍內(nèi)承擔補充責任。
【學位單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.281
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）選題來源
    （二）文獻綜述
    （三）研究的結構方法
    （四）論文的創(chuàng)新點及不足
一、商業(yè)銀行環(huán)境法律責任概述
    （一）商業(yè)銀行環(huán)境法律責任的理論基礎
    （二）商業(yè)銀行環(huán)境法律責任的法律性質
    （三）小結：商業(yè)銀行環(huán)境法律責任的界定
二、增設商業(yè)銀行環(huán)境法律責任的必要性
    （一）促進借款企業(yè)“外部成本”的內(nèi)部化
    （二）打破商業(yè)銀行間的“囚徒困境”
    （三）基于“公平、正義”原則的法律責任社會化
三、構建商業(yè)銀行環(huán)境法律責任的立法困境
    （一）從“軟法”到“硬法”的轉化
    （二）商業(yè)銀行的環(huán)境義務不明確
    （三）商業(yè)銀行環(huán)境法律責任制度缺失
    （四）配套制度不健全,環(huán)境信息難以“保質保量”
四、域外商業(yè)銀行環(huán)境法律責任制度及相關立法現(xiàn)狀
    （一）赤道原則：商業(yè)銀行履行環(huán)境義務的共同標準
    （二）美國貸款人環(huán)境法律責任：明確規(guī)定商業(yè)銀行作為貸款人的違法追責措施
    （三）臺灣污染關系人制度：環(huán)境法律責任的“縱向延伸”
五、構建我國商業(yè)銀行環(huán)境法律責任的路徑選擇
    （一）明確商業(yè)銀行的環(huán)境義務
    （二）構建商業(yè)銀行環(huán)境法律責任制度
    （三）貸款應以企業(yè)環(huán)境信息公開、透明為要件
    （四）加強商業(yè)銀行環(huán)境法律責任與其他制度間的協(xié)調
結語
參考文獻
    一、中文類參考文獻
    二、英文類參考文獻

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 祝繼高;陸正飛;王丹;;中國商業(yè)銀行持有企業(yè)股份研究:監(jiān)管政策、發(fā)展路徑與理論評述[J];財務研究;2015年05期

2 徐以祥;劉海波;;生態(tài)文明與我國環(huán)境法律責任立法的完善[J];法學雜志;2014年07期

3 李紅玲;;侵權補充責任的理論基礎探究[J];廣西政法管理干部學院學報;2014年01期

4 龍衛(wèi)洋;季才留;;基于國際經(jīng)驗的商業(yè)銀行綠色信貸研究及對中國的啟示[J];經(jīng)濟體制改革;2013年03期

5 徐桂蘭;朱志光;曹琳;;歐盟及其成員國環(huán)境經(jīng)濟政策與實踐[J];科協(xié)論壇(下半月);2012年12期

6 蔡文燦;;環(huán)境金融法初論[J];西部法學評論;2012年01期

7 鄧綱;;爭議與困惑:經(jīng)濟法中的法律責任研究述評[J];現(xiàn)代法學;2012年01期

8 天大研究院課題組;王元龍;馬昀;王思程;劉宇婷;葉敏;;中國綠色金融體系:構建與發(fā)展戰(zhàn)略[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年10期

9 崔曉衛(wèi);鄭雅杰;;商業(yè)銀行實施綠色信貸的法律思考——以社會責任為視角[J];河北金融;2011年07期

10 王言峰;;商業(yè)銀行環(huán)境連帶責任的經(jīng)濟學分析[J];金融發(fā)展研究;2011年06期

本文編號：2871087