為了確定不同濃度砷污染土固化所需的最佳配比,依托江蘇某化工廠搬遷遺留場地,開展SP-MOC固化砷污染土并做毒性浸出試驗,探討不同固化劑配比下,固化體含水率、pH值及浸出濃度的變化規(guī)律,分析了養(yǎng)護齡期對浸出濃度的影響。試驗結果表明:固化體含水率與固化劑摻量及養(yǎng)護齡期呈負相關特性,固化體pH值隨固化劑摻量的增加而增大,并在養(yǎng)護齡期為14d時達到其最大pH值。隨著砷污染濃度的增加,所需的固化劑配比增大,當砷的背景值為90mg/kg、188mg/kg、275mg/kg、339mg/kg時,滿足浸出限的固化劑配比分別為3%、5%、8%、8%。浸出濃度隨固化劑摻量的增加,先降低后略有升高,在固化劑摻量為8%時,其浸出濃度達到最小值。浸出濃度隨養(yǎng)護齡期的增大有所減小,養(yǎng)護14d即可達到其最小浸出濃度。
【文章目錄】：
0 引言
1 試驗概況
    1.1 場地概況
    1.2 污染土及試驗材料
    1.3 試驗設計及固化土制備
    1.4 測試方法
2 試驗結果與分析
    2.1 固化體含水率
    2.2 固化體pH值
    2.3 固化體浸出毒性
    2.4 固化體pH對浸出濃度的影響
3 結論

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 莫小榮;李素霞;王蕓;吳烈善;;復合材料對砷污染土壤穩(wěn)定效果及其影響因素的研究[J];土壤通報;2017年01期

2 郁曉;;我們該“重點保護”什么[J];決策導刊;2009年10期

3 周文強;;國內外砷污染場地修復技術探討研究[J];江西化工;2019年06期

4 夏清強;汪勁松;萬進;;產嗜鐵素砷抗性微生物在砷污染環(huán)境中的作用[J];生物工程學報;2020年03期

5 張坤;錢建平;張璇;;土壤砷污染研究及修復綜述[J];環(huán)境保護與循環(huán)經濟;2020年02期

6 趙泉;;地下水砷污染形成機制及治理技術[J];廣東化工;2018年17期

7 段建田;;土壤砷污染風險調控技術及思路[J];山西化工;2017年01期

8 楊金紅;陳璟;劉芳;;蘆葦對砷污染土壤中砷的吸收特征研究[J];農學學報;2017年04期

9 鄒小麗;楊智末;林鵬;黃叔賢;;環(huán)境中砷污染治理的研究現狀[J];價值工程;2014年20期

10 李祖然;祖艷群;;藥用植物砷污染現狀及其對生長和藥效成分影響的研究進展[J];環(huán)境科學導刊;2015年02期

相關博士學位論文 前6條

1 劉寶勇;大柳塔煤礦土壤砷污染特征及修復效應研究[D];遼寧工程技術大學;2016年

2 紀冬麗;電動—滲透性反應格柵聯合修復砷污染土壤效能與機理研究[D];中國地質大學(北京);2016年

3 李嘉艷;云南南華砷污染調查及污染治理研究[D];昆明理工大學;2014年

4 劉華琳;玉米對砷污染的生理生態(tài)響應[D];山東農業(yè)大學;2008年

5 何力為;含能廢氣解毒鉻渣與脫毒鉻渣綜合利用研究[D];昆明理工大學;2019年

6 史高玲;淮北煤礦區(qū)小麥砷污染現狀及小麥品種間砷積累差異探究[D];南京農業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 莫小榮;復合礦化穩(wěn)定劑對砷污染土壤穩(wěn)定效果及機理的研究[D];廣西大學;2015年

2 劉術;云南典型砷污染湖泊硅藻群落時空變化特征及其驅動因子識別[D];云南師范大學;2019年

3 向冬芳;化學活化劑強化蜈蚣草修復砷污染土壤的研究[D];華中農業(yè)大學;2019年

4 張娜;砷污染對水稻土溫室氣體排放的影響研究[D];南京農業(yè)大學;2017年

5 殷行行;砷脅迫下硒對旱稻砷吸收轉運的影響及生理機制[D];沈陽農業(yè)大學;2017年

6 劉攀攀;水稻田中砷污染的生態(tài)效應及其控制的初步研究[D];重慶大學;2015年

7 劉玲;砷污染土壤中砷氧化菌的篩選[D];廣東工業(yè)大學;2007年

8 唐敏;砷污染土壤萃取修復技術研究[D];中國地質大學（北京）;2011年

9 肖艷平;砷污染土壤植物修復的強化技術研究[D];西南大學;2010年

10 閆旭;砷污染環(huán)境微生物群落分析及耐砷菌Bacillus sp.JH-5-4特征研究[D];中國地質大學(北京);2017年

本文編號：2857777