沱江正源綿遠(yuǎn)河長(zhǎng)期以來(lái)為沿岸居民提供生活用水,其水質(zhì)狀況直接影響著成千上萬(wàn)人民群眾的飲水安全。由于在綿遠(yuǎn)河上游磷礦資源豐富,磷礦開(kāi)采時(shí)間久遠(yuǎn),加上流域內(nèi)生活污水、農(nóng)田土壤中大量的磷素流失,綿遠(yuǎn)河水體中總磷濃度超標(biāo)問(wèn)題較為嚴(yán)重。而磷在陸地、海洋生態(tài)系統(tǒng)中均是生物生長(zhǎng)的限制因子,水環(huán)境中磷的濃度過(guò)高,可致使水體富營(yíng)養(yǎng)化,引發(fā)湖泊藍(lán)藻爆發(fā)以及赤潮等,嚴(yán)重者造成的水質(zhì)惡化可加速湖泊、河流的消亡。本文主要以綿遠(yuǎn)河水質(zhì)以及河水中磷元素的來(lái)源為研究對(duì)象。測(cè)定分析了河水的pH值、Eh值、溶解氧、總氮、總磷含量;分析了流域內(nèi)河水、生活污水的磷酸鹽氧同位素組成。探索綿遠(yuǎn)河水體中微生物對(duì)磷元素的利用程度,區(qū)分了綿遠(yuǎn)河上中下游不同河段可能的磷元素的來(lái)源。研究結(jié)果顯示:綿遠(yuǎn)河河水的pH值變化范圍為7.90-8.70,整體水質(zhì)偏弱堿性;河水中溶解氧含量范圍為5.55mg/L-9.01mg/L;水體總氮濃度的變化范圍為0.58-8.32mg/L,平均值為2.22mg/L。河水中總磷濃度的變化范圍為0.04-0.26mg/L,平均值為0.11mg/L。綿遠(yuǎn)河河水的N/P比值范圍為6.73-40.00,平均值為18.90,推斷綿遠(yuǎn)河可能為磷限制性河流。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》,綿遠(yuǎn)河水體平均總氮含量已經(jīng)超過(guò)地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅴ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn);平均總磷含量達(dá)到地表水環(huán)境Ⅲ類(lèi)水體標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)比近年來(lái)綿遠(yuǎn)河流域水體總磷的變化,2010-2018年期間綿遠(yuǎn)河流域水體總磷含量呈持續(xù)下降趨勢(shì),水體富營(yíng)養(yǎng)化程度有較大改善。綿遠(yuǎn)河水體氧同位素值范圍為-11.2‰~-10.3‰,呈現(xiàn)出從上游至下游逐漸升高的趨勢(shì)。經(jīng)計(jì)算所得綿遠(yuǎn)河水體磷酸鹽氧同位素理論平衡值范圍為10.3‰~11.8‰,綿遠(yuǎn)河水體磷酸鹽氧同位素實(shí)測(cè)值范圍為12.0‰~20.0‰。將綿遠(yuǎn)河水體磷酸鹽氧同位素實(shí)測(cè)值與理論平衡值相對(duì)比,分析推斷在綿遠(yuǎn)河上游段,微生物對(duì)水體中磷酸鹽利用程度較低,在中下游段,微生物對(duì)水體中磷酸鹽的利用程度較高。對(duì)綿遠(yuǎn)河流域上中下游的不同河段可能的磷來(lái)源進(jìn)行分析,推測(cè)綿遠(yuǎn)河上游可能的主要磷源輸入為地層磷元素的遷出以及與相關(guān)磷工業(yè)的磷排放;在綿遠(yuǎn)河中段可能的磷源輸入為大面積的農(nóng)田土壤磷素的遷出;在綿遠(yuǎn)河下游可能的磷源輸入主要為為生活污水。
【學(xué)位單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：X52
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

2.2 地質(zhì)概況2.2.1 區(qū)域地層及巖性研究區(qū)綿竹市出露的地層由老到新依次可見(jiàn)震旦系燈影組、觀音崖組，前寒武系邱家河組，志留系茂縣群，泥盆系沙窩子組，石炭系總長(zhǎng)溝組，二疊系茅口組、陽(yáng)新組、龍?zhí)督M，三疊系飛仙關(guān)組以及第四系砂質(zhì)粘土及殘坡積物。綿遠(yuǎn)河地區(qū)巖性地層簡(jiǎn)述見(jiàn)表 2-1（江岳安，2010）。2.2.2 構(gòu)造研究區(qū)域構(gòu)造上位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)四川臺(tái)向斜西北部。西北部是龍門(mén)山陷褶斷束龍門(mén)山-大巴山臺(tái)緣坳陷的中南段，東南為川西臺(tái)陷成都段凹。北部邊緣屬松潘-甘孜地槽褶皺系茂汶-丹巴地背斜九頂山-北川斷裂帶。區(qū)域上，綿竹市位于龍門(mén)山斷裂帶內(nèi)（圖 2-1）（王新宇，2014）。

4.1 綿遠(yuǎn)河河水 pH 值變化規(guī)律在研究區(qū)綿遠(yuǎn)河流域內(nèi)上游至下游共采集了 8 個(gè)河水樣品，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)河水pH 值進(jìn)行測(cè)定，河水的 pH 值測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表 4-1，從上游至下游 pH 值的變化勢(shì)見(jiàn)圖 4-1。表 4-1 綿遠(yuǎn)河河水 pH 值點(diǎn)號(hào) H01 H02 H03 H04 H05 H06 H07 H08點(diǎn)位 清平鄉(xiāng) 漢旺鎮(zhèn) 興隆鎮(zhèn) 富新鎮(zhèn) 略坪鎮(zhèn) 黃許鎮(zhèn) 德陽(yáng)市 連山鎮(zhèn)pH 8.60 8.50 8.30 8.70 8.50 8.60 8.40 7.90從表 4-1 中可以看出，綿遠(yuǎn)河水體 pH 值范圍為 7.90-8.70，河水平均 pH 為 8.45。水體總體呈弱堿性。從上游到下游水體 pH 值變化不大，總體呈現(xiàn)出有起伏的下降趨勢(shì)。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任慶銓;從綿遠(yuǎn)河大橋工程論施工監(jiān)理的五大關(guān)系[J];建設(shè)監(jiān)理;1999年03期

2 漆力健;王兆印;王旭昭;;綿遠(yuǎn)河流域地震侵蝕與泥沙輸移特征[J];水土保持通報(bào);2014年06期

3 劉志武;;關(guān)于綿遠(yuǎn)河源頭流域震后生態(tài)修復(fù)的思考[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年07期

4 楊賢;應(yīng)偉華;李榕;劉莉;;綿遠(yuǎn)河八角斷面水質(zhì)環(huán)境分析及治理措施[J];四川環(huán)境;2011年06期

5 葉俊;德陽(yáng)市綿遠(yuǎn)河綜合治理經(jīng)驗(yàn)[J];四川水利;1996年03期

6 王玉林;王春艷;;2006年～2013年德陽(yáng)市綿遠(yuǎn)河和石亭江流域水體中總磷污染狀況及其來(lái)源初探[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2015年09期

7 胡昕;高榮松;;沱江上游(綿遠(yuǎn)河、石亭江)環(huán)境水文條件分析[J];四川環(huán)境;1992年03期

8 林清;施澤明;王京;;綿遠(yuǎn)河水系沉積物Cd元素空間分布特征及環(huán)境評(píng)價(jià)[J];礦物學(xué)報(bào);2015年S1期

9 鄧向東;王海波;杜宜兵;;爆破挖掘綜合治理綿遠(yuǎn)河一把刀堰塞湖[J];水利水電技術(shù);2008年08期

10 李凌婧;姚鑫;張永雙;陳劍;;汶川地震綿遠(yuǎn)河流域地質(zhì)災(zāi)害遙感提取與分布特征研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魯?shù)篮?汶川震區(qū)地質(zhì)災(zāi)害輸沙規(guī)律與山區(qū)河流演化趨勢(shì)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 鐘穎;綿遠(yuǎn)河水體富營(yíng)養(yǎng)化成因與磷來(lái)源識(shí)別[D];成都理工大學(xué);2019年

2 鄭林;沱江水系沉積物中重金屬的地球化學(xué)特征[D];成都理工大學(xué);2010年

3 鄭立龍;汶川地震后綿遠(yuǎn)河流域地表隆升與侵蝕過(guò)程研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 江岳安;綿竹市綿遠(yuǎn)河地區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及成因機(jī)制研究[D];成都理工大學(xué);2010年

5 劉彬;廣漢市林地保護(hù)對(duì)策研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

本文編號(hào)：2855007