近年來(lái),隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),大氣污染、水體污染和生活垃圾污染等環(huán)境問(wèn)題日益凸出,已嚴(yán)重影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、統(tǒng)籌社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要科學(xué)有效地測(cè)度區(qū)域生態(tài)安全水平,現(xiàn)已逐漸成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)話題。本文以安徽省為研究對(duì)象,基于PSR概念模型,結(jié)合歸納綜合法、頻數(shù)統(tǒng)計(jì)法和專(zhuān)家咨詢(xún)法篩選區(qū)域生態(tài)安全關(guān)鍵影響因素,確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用客觀賦權(quán)法改進(jìn)CRITIC確定各指標(biāo)的權(quán)重,解決評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相關(guān)性問(wèn)題;采用云模型測(cè)度安徽省生態(tài)安全在各等級(jí)的隸屬度,解決評(píng)價(jià)過(guò)程中的模糊性和隨機(jī)性問(wèn)題;再根據(jù)最大隸屬度原則確定2005-2017年安徽省生態(tài)安全等級(jí)。基于評(píng)價(jià)結(jié)果,運(yùn)用Orign9.0繪制安徽省生態(tài)安全及壓力、狀態(tài)、響應(yīng)變動(dòng)趨勢(shì)圖,分析其時(shí)序演變特征;借助ArcGIS10.2繪制安徽省生態(tài)安全空間分布圖,并利用Geodal.0.6通過(guò)空間自相關(guān)分析生成Moran散點(diǎn)圖和LISA集聚地圖,揭示安徽省生態(tài)安全狀況的空間演變特征。研究表明:(1)從各指標(biāo)的作用強(qiáng)度來(lái)看,“萬(wàn)元GDP二氧化硫排放量”、“工業(yè)分布密度”和“全社會(huì)用電強(qiáng)度”對(duì)區(qū)域生態(tài)安全壓力的影響較大,“農(nóng)村居民家庭人均純收入”、“人均GDP”和“每萬(wàn)人擁有公共廁所”對(duì)區(qū)域生態(tài)安全狀態(tài)的影響較大,“人均造林面積”、“生活垃圾無(wú)害化處理率”和“RD經(jīng)費(fèi)占GDP比重”對(duì)區(qū)域生態(tài)安全響應(yīng)的影響較大。(2)從安徽省生態(tài)安全時(shí)序演變來(lái)看,安徽省生態(tài)安全等級(jí)呈波動(dòng)趨好的態(tài)勢(shì),從風(fēng)險(xiǎn)變成良好水平,整體狀況有所改善。(3)從安徽省生態(tài)安全空間演變來(lái)看,安徽省生態(tài)安全狀況空間分布不均衡,且存在明顯的空間集聚特征。除宿州、六安生態(tài)安全狀況略有下降,其他地區(qū)大多出現(xiàn)不同程度的改善。皖中、皖南地區(qū)生態(tài)安全狀況明顯優(yōu)于皖北地區(qū),且皖南地區(qū)生態(tài)安全狀況變動(dòng)較大。最后針對(duì)安徽省生態(tài)安全現(xiàn)狀,從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、加大公共投資力度、提高全民生態(tài)意識(shí)等四個(gè)方面提出安徽省生態(tài)安全管理建議。圖23 表15 參99
【學(xué)位單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：X826;F127
【部分圖文】：

具有很高的關(guān)注度。其中，ＣＮＫＩ中“生態(tài)＆安全”的文獻(xiàn)共計(jì)２２３３４篇。從學(xué)??科分布看，主要分布在環(huán)境科學(xué)與資源利用、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)??經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、林業(yè)等１０個(gè)學(xué)科。從時(shí)序發(fā)展特征看（圖１－１），１９９５年??－１?－??

圖１－３技術(shù)路線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?】－３?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ??

價(jià)區(qū)域生態(tài)安全奠定基礎(chǔ)。??構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系??１指標(biāo)體系構(gòu)建框架模型一ＰＳＲ模型??ＰＳＲ框架模型是目前國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型中應(yīng)用最為廣泛的指標(biāo)模型，??由加拿大研究人員提出，后經(jīng)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（ＯＣＥＤ）和環(huán)境??署（ＵＮＥＰ?）完善，發(fā)展成目前的壓力（Ｐｒｅｓｓｕｒｅ）－狀態(tài)（Ｓｔａｔｅ）－響應(yīng)（Ｒｅｓｐｏｎｓｅ）??。該模型比較符合生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的一般思路，生態(tài)安全的現(xiàn)狀??通過(guò)生態(tài)狀態(tài)或資源的反饋值來(lái)體現(xiàn)，再結(jié)合生態(tài)安全的壓力和響應(yīng)的值分??域生態(tài)安全的變化趨勢(shì)。在該評(píng)價(jià)模型中，壓力指標(biāo)反映人類(lèi)開(kāi)發(fā)自然資源、??服”自然環(huán)境造成的負(fù)荷給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的各種壓力。狀態(tài)指標(biāo)是指生態(tài)系??各種壓力下其本能的狀態(tài)或趨勢(shì)。響應(yīng)指標(biāo)是指人類(lèi)為應(yīng)對(duì)壓力，使?fàn)顟B(tài)向??的方向發(fā)展而釆取的措施和對(duì)策［６力。因此，本文選�。校樱铱蚣苣Ｐ妥鳛閰^(qū)??態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本邏輯結(jié)構(gòu)，以達(dá)到生態(tài)安全評(píng)價(jià)的最終目???????
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫博;肖汝誠(chéng);;基于層次分析-模糊綜合評(píng)價(jià)法的橋梁火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年11期

2 高明美;孫濤;趙天燕;戴紅軍;張坤;;正態(tài)云模型在皖江地區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年02期

3 解雪峰;吳濤;肖翠;蔣國(guó)俊;邊華菁;馬勇;陳建華;;基于PSR模型的東陽(yáng)江流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];資源科學(xué);2014年08期

4 張楊;嚴(yán)金明;江平;楊乃;;基于正態(tài)云模型的湖北省土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年22期

5 沈進(jìn)昌;杜樹(shù)新;羅祎;羅季陽(yáng);楊倩;陳志鋒;;基于云模型的模糊綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2012年06期

6 趙元杰;張振鋒;;河北省生態(tài)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年09期

7 彭建;吳健生;潘雅婧;韓憶楠;;基于PSR模型的區(qū)域生態(tài)持續(xù)性評(píng)價(jià)概念框架[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2012年07期

8 鄧雪;李家銘;曾浩健;陳俊羊;趙俊峰;;層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2012年07期

9 龔艷冰;張繼國(guó);;基于正態(tài)云模型和熵權(quán)的人口發(fā)展現(xiàn)代化程度綜合評(píng)價(jià)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年01期

10 葉瓊;李紹穩(wěn);張友華;疏興旺;倪冬平;;云模型及應(yīng)用綜述[J];計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì);2011年12期

本文編號(hào)：2845543