改革開放以來,中國經(jīng)濟高速發(fā)展,然而由于技術水平的限制,中國的環(huán)境遭到了嚴重破壞,污染日趨嚴重,環(huán)境不再是免費的公共資源,而成為了生產(chǎn)資源,形成了付費排放的模式。為確保碳排放數(shù)據(jù)的準確性,政府實施碳排放數(shù)據(jù)第三方核查模式,然而該模式中存在監(jiān)管部門與第三方核查機構信息不對稱情況,第三方核查機構和控排企業(yè)容易發(fā)生合謀,形成環(huán)境的外部不經(jīng)濟性。因此如何避免合謀現(xiàn)象的發(fā)生是監(jiān)管部門的重要工作。本文假設在有限理性條件下,應用演化博弈方法分析第三方碳數(shù)據(jù)核查的演化博弈過程,對監(jiān)管部門、控排企業(yè)和第三方核查機構在核查過程中博弈行為選擇、收益情況和博弈焦點進行研究,并結合演化博弈模型建立系統(tǒng)動力學模型,對演化博弈的不同策略及其優(yōu)化情景進行仿真分析,并根據(jù)所得結論,提出相應建議。通過碳排放數(shù)據(jù)第三方核查系統(tǒng)的仿真研究得到如下結論:(1)對一般策略、純策略和混合策略仿真模擬得到:碳排放數(shù)據(jù)第三方核查系統(tǒng)在演化博弈中,只能達到相對穩(wěn)定均衡,在混合策略情景下個體突變會造成上下波動。(2)引入一般懲罰策略,經(jīng)過仿真發(fā)現(xiàn)單純的加大懲罰力度只能在較短時間內有效果,但經(jīng)過反復博弈之后,仍然會出現(xiàn)上下波動,且幅度逐漸加大,監(jiān)管更加困難。(3)引入動態(tài)懲罰策略,仿真發(fā)現(xiàn)動態(tài)懲罰策略能夠有效抑制上下波動,最終使博弈主體策略穩(wěn)定,形成穩(wěn)定的演化均衡。但此穩(wěn)定均衡狀態(tài)并不理想,控排企業(yè)仍存在較高的違規(guī)概率。(4)根據(jù)動態(tài)懲罰情景下演化穩(wěn)定均衡策略的影響因素進行策略調整,將懲罰金額與違規(guī)概率、違規(guī)收益相聯(lián)系,并將獎勵金額與守法概率相聯(lián)系。以此來解決動態(tài)懲罰情景下系統(tǒng)演化穩(wěn)定均衡不理想的情況,對該情景進行仿真分析和理論論證,得出結論:采取優(yōu)化動態(tài)獎懲策略可以使碳排放數(shù)據(jù)第三方核查系統(tǒng)達到演化穩(wěn)定均衡的狀態(tài),且這一狀態(tài)下監(jiān)管概率逐漸趨近于零,第三方核查機構及控排企業(yè)的違規(guī)行為得到了有效的抑制。
【學位單位】：華北水利水電大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：X321
【部分圖文】：

圖 2-2 正負因果圖Figure 2-2 Positive and negative causal map建模中最主要的部分，是對因果關系圖的補充，它能含，速率變量、常量、狀態(tài)變量、輔助變量等。量。流量與狀態(tài)變量在模型中都有相應的符號來表示圖與狀態(tài)變量相結合，形狀如圖 2-5。圖 2- 3 流量與盒子變量組合圖Figure 2-3 Combination of flow and box variables狀態(tài)變量輸入量 輸出量改變速率系統(tǒng)狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)凈改變速率

機構三方的演化博弈模型，并分析在不同初始值的情況下博弈主體如何進行策選擇。1 碳排放數(shù)據(jù)第三方核查系統(tǒng)演化博弈 SD 模型本節(jié)將利用 Vensim PLE 創(chuàng)建碳排放數(shù)據(jù)第三方核查系統(tǒng)的 SD 模型，主要監(jiān)管部門、控排企業(yè)、第三方核查機構三個子模型組成，模型中包括盒子變量、間變量和流率變量，各個變量之間博弈模型的方程式進行連接。1.1 監(jiān)管部門監(jiān)管子 SD 模型監(jiān)管部門子模型由兩個盒子變量、一個速率變量、四個中間變量、六個外部量組成。其中監(jiān)管和不監(jiān)管比率是盒子變量，監(jiān)管變化率為流率變量，四個中變量中的監(jiān)管部門監(jiān)管和不監(jiān)管的期望收益不僅會受到自身模塊外部變量的響，還會受到其他兩個模塊的盒子變量的影響，外部變量則與上一章的表 3-1變量相對應。監(jiān)管部門子模型如圖 4-1 所示。

華北水利水電大學碩士學位論文4.1.2 控排企業(yè)子 SD 模型控排企業(yè)子模型由兩個盒子變量、一個速率變量、四個中間變量、六個外部變量組成。其中控排企業(yè)守法和違規(guī)的比率是盒子變量，流率變量指的是守法變化率，中間變量中的控排企業(yè)守法和違規(guī)策略下的期望收益不僅會受到自身模塊外部變量的影響，還會受到其他兩個模塊的盒子變量的影響，外部變量則與上一章的表 3-1 的變量相對應。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬國順;任榮;;環(huán)境污染治理的演化博弈分析[J];西北師范大學學報(自然科學版);2015年02期

2 劉全龍;李新春;關福遠;;煤礦安全國家監(jiān)察演化博弈的系統(tǒng)動力學分析[J];科技管理研究;2015年05期

3 朱慶華;王一雷;田一輝;;基于系統(tǒng)動力學的地方政府與制造企業(yè)碳減排演化博弈分析[J];運籌與管理;2014年03期

4 鄭彤彤;謝科范;;用戶創(chuàng)新行為的演化博弈分析[J];工業(yè)工程;2014年03期

5 劉增進;胡偉利;;河南省農(nóng)業(yè)水資源污染與防治研究[J];華北水利水電大學學報(自然科學版);2014年02期

6 朱建明;宋彪;黃啟發(fā);;基于系統(tǒng)動力學的網(wǎng)絡安全攻防演化博弈模型[J];通信學報;2014年01期

7 劉自俊;;我國碳排放權交易政府監(jiān)管法律制度的完善建議[J];安徽行政學院學報;2013年03期

8 滕飛;馮相昭;;日本碳市場測量、報告與核查系統(tǒng)建設的經(jīng)驗及啟示[J];環(huán)境保護;2012年10期

9 余玉苗;田娟;朱業(yè)明;;審計合謀的一個博弈均衡分析框架[J];管理科學學報;2007年04期

10 鄔烈嵐;任浩;邢潤\

本文編號：2808953