發(fā)布時間：2020-08-27 10:27

【摘要】：人類的生存和發(fā)展受到了全球氣候變暖等一系列極端天氣的嚴峻挑戰(zhàn),迫使人們不得不轉變生產(chǎn)和生活方式,以實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展�？沙掷m(xù)供應鏈管理要求企業(yè)按照可持續(xù)發(fā)展的理念在追求經(jīng)濟效益的同時,還需要考慮環(huán)境以及社會方面的影響,整體協(xié)調經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益,追求企業(yè)自身及供應鏈整體效益的最大化,從而達到全面提升企業(yè)競爭力的目的。本文針對各國政府出臺的三種碳排放政策,結合現(xiàn)實生活中企業(yè)履行社會責任的迫切性,綜合考慮企業(yè)自身的環(huán)境保護和企業(yè)的社會責任承擔,主要研究制造商和零售商分別具有社會責任意識時可持續(xù)供應鏈的定價與減排決策問題。首先,研究碳限額與交易政策下可持續(xù)供應鏈定價與減排決策�？紤]制造商面臨政府的碳排放配額限制且可以進行碳交易,由制造商作為供應鏈的主導者進行減排研發(fā)投入,分別構建供應鏈成員不具有社會責任意識、制造商具有社會責任意識以及零售商具有社會責任意識時的決策模型,并求解供應鏈成員的最優(yōu)定價與減排決策。研究結果表明企業(yè)社會責任意識的增強不利于自身經(jīng)濟利潤的增加,但可以有效促進制造商減排;零售商具有社會責任意識時要比制造商具有社會責任意識時產(chǎn)品的減排效果更加顯著;從增加社會福利的角度,制造商具有社會責任意識時效果最好。其次,研究碳稅政策下可持續(xù)供應鏈定價與減排決策�？紤]制造商進行碳減排研發(fā)投入且受到政府的碳稅約束,分別構建供應鏈中不同成員分別具有社會責任意識的模型,采用逆向歸納法得到企業(yè)最優(yōu)定價決策、減排決策,并對模型的最優(yōu)決策進行對比分析。研究結果表明隨著制造商或零售商社會責任意識的增強,供應鏈系統(tǒng)的整體利潤以及社會福利逐漸增加,而企業(yè)自身的經(jīng)濟利潤逐漸減小;在制造商的企業(yè)社會責任意識較小時,制造商自身的經(jīng)濟利潤大于零售商,反之,零售商的經(jīng)濟利潤將大于制造商。最后,研究碳標簽制度下可持續(xù)供應鏈定價與減排決策�？紤]產(chǎn)品的市場需求是零售價格和碳排放量的線性函數(shù),建立供應鏈成員分別具有社會責任意識時供應鏈成員的定價與減排決策模型。研究結果表明企業(yè)社會責任意識的增強,雖然會導致自身經(jīng)濟利潤的減少,但有利于促進其他成員企業(yè)經(jīng)濟利潤的增加,實現(xiàn)社會福利最大化;進一步比較發(fā)現(xiàn),零售商具有社會責任意識時對于促進產(chǎn)品碳減排以及增加社會福利的作用更為明顯。本研究針對不同碳排放政策所具有的不同作用機制,考慮供應鏈成員承擔社會責任的迫切性,研究不同碳排放政策下供應鏈成員分別具有社會責任意識時的最優(yōu)定價與減排決策問題。本文的研究結論為可持續(xù)供應鏈中的決策者提供了一定的決策參考。
【學位授予單位】：西安理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X196;F274
【圖文】：

到圖 2-6 將供應鏈不具有社會責任意識，制造商具有識這三種情況下得到的最優(yōu)決策在進行對比分析，責任意識對減排量的影響mr1 115.78 157.89 1172.8511736.13 35458 115.55 155.55 1975.3111572.29 3555.55371 115.29 152.94 2214.5311400.43 3543.0839 115 150 250011217.16 3500.064266 114.66 146.66 2844.4411023.77 3413.134528 114.28 142.85 3265.3110818.54 3265.084807 113.84 138.46 3786.9810600.64 3029.495333 113.33 133.33 4444.4410367.31 2666.335745 112.72 127.27 5289.2510120.68 2115.2663 112 120 64009855 1280.467077 111.11 111.11 7901.239571.49 079

碳限額與交易政策下可持續(xù)供應鏈定價與減排決策研究責任意識時碳減排量的增加幅度，因此從增加單位產(chǎn)品任的效果最好。這是因為相較于制造商，零售商更接感受到消費者對于產(chǎn)品的低碳需求，從而可以有效的獲應鏈上游的制造商，使得制造商盡快調整自身的經(jīng)營品獲得消費者青睞。任意識對產(chǎn)品需求量的影響

由圖 2-2 可以看出，在模型其他參數(shù)滿足一定的條件時，伴隨著企業(yè)社會責任意識的增強，產(chǎn)品的需求量不斷上升且需求量均大于供應鏈不考慮企業(yè)社會責任的情形，這表明單位產(chǎn)品的碳減排量與企業(yè)承擔社會責任的程度正相關；零售商具有企業(yè)社會責任意識時產(chǎn)品需求量的增加幅度要大于制造商考慮企業(yè)社會責任意識時產(chǎn)品需求量的增加幅度，因此從增加產(chǎn)品需求量的角度下，零售商承擔社會責任的效果最好。（3）企業(yè)社會責任意識對產(chǎn)品價格的影響圖 2-2 產(chǎn)品的需求量隨企業(yè)社會責任意識的變化Figure 2-2 The demand for products changes with theawareness of corporate social responsibility

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹細玉;張杰芳;;碳減排補貼與碳稅下的供應鏈碳減排決策優(yōu)化與協(xié)調[J];運籌與管理;2018年04期

2 葉同;關志民;陳大宇;;碳政策下考慮異質消費者的供應鏈動態(tài)優(yōu)化[J];工業(yè)工程與管理;2018年01期

3 劉名武;萬謐宇;付紅;;碳交易和低碳偏好下供應鏈低碳技術選擇研究[J];中國管理科學;2018年01期

4 楊磊;張琴;張智勇;;碳交易機制下供應鏈渠道選擇與減排策略[J];管理科學學報;2017年11期

5 范建昌;倪得兵;唐小我;;企業(yè)社會責任與供應鏈產(chǎn)品質量選擇及協(xié)調契約研究[J];管理學報;2017年09期

6 肖序;曾輝祥;;可持續(xù)供應鏈管理與循環(huán)經(jīng)濟能力:基于制度壓力視角[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2017年07期

7 陳弘;劉名武;趙文平;;消費者異質特征下的碳標簽產(chǎn)品供應鏈決策模型[J];數(shù)學的實踐與認識;2017年14期

8 李余輝;倪得兵;唐小我;;基于企業(yè)社會責任的供應鏈企業(yè)質量信號傳遞博弈[J];中國管理科學;2017年07期

9 李金華;;企業(yè)社會責任差異化對供應鏈競爭影響的博弈分析[J];系統(tǒng)科學學報;2017年02期

10 朱慶華;;可持續(xù)供應鏈協(xié)同管理與創(chuàng)新研究[J];管理學報;2017年05期

相關碩士學位論文 前1條

1 趙丹;碳標簽食品生產(chǎn)決策與消費行為研究[D];江南大學;2012年

本文編號：2805984