【摘要】：生態(tài)保護紅線是維護國家和區(qū)域生態(tài)安全及社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,保障人民群眾健康,提升生態(tài)功能、促進資源高效利用、改善環(huán)境質(zhì)量等方面必須嚴格保護的最小空間范圍。生態(tài)保護紅線為陜北生態(tài)保護確定具體的控制邊界。基于生態(tài)環(huán)境特點對紅線區(qū)詳細分類,為生態(tài)保護紅線的科學管控提供依據(jù)。以陜北為研究區(qū),基于氣象數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、土地利用等數(shù)據(jù),通過遙感、GIS技術手段,以生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性和生態(tài)敏感性作為主要評價指標,建立陜北生態(tài)保護紅線劃定體系,并據(jù)此劃定陜北生態(tài)保護紅線。根據(jù)生態(tài)功能區(qū)和生態(tài)彈性力將生態(tài)保護紅線分類,從生態(tài)、工程措施等角度為各類生態(tài)保護紅線制定針對性管控措施。主要研究內(nèi)容如下:(1)陜北生態(tài)保護紅線劃定主要基于生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性和生態(tài)敏感性評價。生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性評價以CASA模型計算的NPP為基礎指標,生態(tài)敏感性評價以RUSLE模型計算的土壤侵蝕量為主要指標。生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性包括水源涵養(yǎng)、水土保持、防風固沙、生物多樣性保護,生態(tài)敏感性包括土壤侵蝕、土地沙化。(2)陜北生態(tài)保護紅線集中分布在研究區(qū)南部和北部,中部面積較少。生態(tài)保護紅線區(qū)主要位于延安南部和榆林市毛烏素沙漠地區(qū),紅線區(qū)的面積為16793krm2,占陜北總面積的18.8%。黃龍縣內(nèi)紅線區(qū)面積占縣域總面積的85.7%,占比最大,米脂、綏德、吳堡縣紅線占比最小。生態(tài)保護紅線區(qū)主要覆蓋水源涵養(yǎng)生態(tài)功能區(qū)、農(nóng)業(yè)生態(tài)功能區(qū)以及沙化控制生態(tài)功能區(qū)。(3)陜北生態(tài)保護紅線區(qū)內(nèi)生態(tài)彈性力南高北低,隨時間呈波動上升趨勢,整體抗外界干擾能力增強。2000～2015年紅線區(qū)內(nèi)生態(tài)彈性力均值分別為:0.14、0.22、0.15和0.23,呈“N”字型波動變化,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到顯著改善�；谏鷳B(tài)功能區(qū)劃對生態(tài)紅線分為五個主類,分別為:沙化控制紅線、農(nóng)業(yè)生態(tài)紅線、水土流失紅線、土壤侵蝕紅線、水源涵養(yǎng)紅線,分別占紅線區(qū)總面積的29.3%、15.1%、15.5%、8.4%、31.7%1結(jié)合生態(tài)彈性力分級將主要類型分為24個子類。(4)根據(jù)陜北生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀和生態(tài)彈性力分級,為分類后的生態(tài)保護紅線制定針對性管控措施。在沙化控制紅線的弱和較弱彈性力區(qū)域內(nèi)實施植被恢復為主的生態(tài)措施;在農(nóng)業(yè)生態(tài)紅線的較弱和中等彈性力區(qū)域內(nèi)進行植被恢復,同時注重耕地的保護;在土壤侵蝕紅線和水土流失紅線的較弱彈性力區(qū)內(nèi)實施植被恢復工程措施;在水源涵養(yǎng)紅線的弱彈性力區(qū)內(nèi)適度提高景觀多樣性,同時以林地和禁止開發(fā)區(qū)為主要保護對象。兼顧生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X321
【圖文】：

邐陜西師范大學碩士學位論文邐逡逑陜北土壤類型以黑壚土、黃綿土、褐土為主，其次是風沙土和栗鈣土。黑壚逡逑土發(fā)育于黃土母質(zhì)之上，是人類耕種影響下的暖溫帶草原地帶性土壤。黃綿土由逡逑北向南分布變化具有明顯的規(guī)律性：亞細綿沙土、黃綿土和黃堵土。陜北長城以逡逑北地區(qū)分布有大量的風沙；ｉ：，風沙土土質(zhì)較為疏松，丨皮覆蓋低，持水能力差。逡逑

Ｆｉｇ．３－１邋Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ邋ｏｆ邋ＮＰＰ邋ａｎｄ邋ＭＯＤＩ邋７ＮＰＰ邋Ｂａｓｅｄ邋ｏｎ邋ＣＡＳＡ邋Ｍｏｄｅｌ逡逑為了利用ＭＯＤＩＳ－ＮＰＰ驗證ＣＡＳＡ模型ＮＰＰ精度，在研究區(qū)均勻取樣，對逡逑ＣＡＳＡ模型ＮＰＰ和ＭＯＤＩＳ－ＮＰＰ多年均值進行線性擬合，結(jié)果如圖３－１所示。擬逡逑合結(jié)果顯示ＮＰＰ較低的區(qū)域二者擬合度較好，采樣點分布集中。在５００－６００的區(qū)逡逑間內(nèi)數(shù)據(jù)點分散，ＣＡＳＡ模型估算的ＮＰＰ與ＭＯＤＩ７－ＮＰＰ差異較大，ＣＡＳＡ模型逡逑在對應的區(qū)域模擬效果較差。由于ＣＡＳＡ模型計算過程中需要考慮多種因素，逡逑ＮＰＰ的估算值存在差異。ＣＡＳＡ模型模擬的ＮＰＰ總體比ＭＯＤ１７－ＮＰＰ小，在０．０１逡逑１４逡逑

（３）邋ＮＰＰ時空特征逡逑由ＡｒｃＧＩＳ軟件中的分析工具得到２００５？２０１５年期間陜北地區(qū)ＮＰＰ均值變化逡逑趨勢，如圖３－２所示。陜北地區(qū)ＮＰＰ變化范圍為１７９．１７？２５５．５９邋ｇＣ．ｍ－２，ＮＰＰ逐逡逑年增長，變異系數(shù)為１３．１％，在０．０１５的置信水平呈線性趨勢，且在研宄期內(nèi)波逡逑動變化較大。陜北地區(qū)在退耕還林工程實施后，研究區(qū)植被凈初級生產(chǎn)力提高，逡逑植被覆蓋度上升，生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。逡逑２７０邋ｒ逡逑２５０邐－邐ｙ邋＝邋４．６１３６Ｘ－９０６８．４逡逑0邐Ｒ２邋＝邋０．４９８１邐／邋＼逡逑ｆ邋２３０邋■邐入逡逑１２１０邋■逡逑0邋１７０邋－逡逑１５０邋邐１邐１邐１邐１邐１邐１逡逑２００４邐２００６邐２００８邐２０１０邐２０１２邐２０１４邐２０１６逡逑年份逡逑圖３－２邋２００５？２０１５年際ＮＰＰ變化逡逑Ｆｉｇ．３－２邋Ａｎｎｕａｌ邋Ｉｎｔｅｒ－ａｎｎｕａｌ邋ＮＰＰ邋Ｃｈａｎｇｅｓ邋ｆｒｏｍ邋２００５邋ｔｏ邋２０１５逡逑利用ＡｒｃＧＩＳ中軟件計算得到陜北多年ＮＰＰ均值，ＮＰＰ年均值范圍在逡逑０￣６１９．５ｇＯｎｒ２之間，空間差異明顯。陜北地區(qū)ＮＰＰ空間分布呈現(xiàn)由南向北降低逡逑的空間格局（如圖３－３）。高值區(qū)主要位于研究區(qū)南部的黃龍山和子午嶺等地區(qū)，逡逑該地區(qū)森林廣部，還有部分高覆蓋度的草地，植被覆蓋度較高。中值區(qū)主要位于逡逑研究區(qū)中部

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高吉喜;;探索我國生態(tài)保護紅線劃定與監(jiān)管[J];生物多樣性;2015年06期

2 廖柳文;秦建新;劉永強;李婷婷;;基于土地利用轉(zhuǎn)型的湖南省生態(tài)彈性研究[J];經(jīng)濟地理;2015年09期

3 汪自書;;城市生態(tài)紅線的內(nèi)涵及劃定方法研究[J];環(huán)境科學與管理;2015年09期

4 蔣大林;曹曉峰;匡鴻海;蔡滿堂;黃藝;尹春燕;;生態(tài)保護紅線及其劃定關鍵問題淺析[J];資源科學;2015年09期

5 陳海嵩;;“生態(tài)紅線”制度體系建設的路線圖[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年09期

6 蘇同向;王浩;;生態(tài)紅線概念辨析及其劃定策略研究[J];中國園林;2015年05期

7 王文婕;葛大兵;周雙;黃靜虹;;平江縣生態(tài)彈性度定量分析評價研究[J];環(huán)境科學與管理;2015年03期

8 馬世發(fā);馬梅;蔡玉梅;念沛豪;;省級尺度國土空間生態(tài)保護紅線劃定——以湖南省為例[J];熱帶地理;2015年01期

9 李雙成;王玨;朱文博;張津;劉婭;高陽;王陽;李琰;;基于空間與區(qū)域視角的生態(tài)系統(tǒng)服務地理學框架[J];地理學報;2014年11期

10 陳凱麒;陶潔;葛懷鳳;;水電生態(tài)紅線理論框架研究及要素控制初探[J];水利學報;2015年01期

相關會議論文 前1條

1 符娜;李曉兵;;土地利用規(guī)劃的生態(tài)紅線區(qū)劃分方法研究初探[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

相關博士學位論文 前1條

1 王春葉;基于遙感的生態(tài)系統(tǒng)健康評價與生態(tài)紅線劃分[D];上海海洋大學;2016年

相關碩士學位論文 前8條

1 張瑩;區(qū)域生態(tài)紅線劃分方法研究[D];西南科技大學;2017年

2 龍迪;國外文化生態(tài)保護區(qū)規(guī)劃研究[D];東南大學;2017年

3 葉近天;縣域生態(tài)保護紅線劃定方法研究[D];浙江大學;2017年

4 劉祗坤;鄂爾多斯能源開發(fā)區(qū)土地利用生態(tài)紅線劃定研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2015年

5 范麗媛;山東省生態(tài)紅線劃分及生態(tài)空間管控研究[D];山東師范大學;2015年

6 李曼;馬克思生態(tài)觀下的陜北經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究[D];西安工業(yè)大學;2014年

7 魏合義;三峽庫區(qū)森林生態(tài)承載力的區(qū)域分異研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 徐長春;于田綠洲景觀格局及生態(tài)彈性度研究[D];新疆大學;2004年

本文編號：2800150