江蘇北部濱海地區(qū)河湖環(huán)境污染分布特征
發(fā)布時(shí)間:2020-08-17 12:06
【摘要】:本研究圍繞江蘇北部濱海地區(qū),選擇主要河流和湖庫,調(diào)查水、沉積物和浮游生物群落,分析常規(guī)污染物的污染狀況和空間分布特征,并對其進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評價(jià),結(jié)果表明:2016年9月,新沂河上游Turb高于下游,全河段CODMn和NH3-N濃度較高。2016年9月綜合水質(zhì)為Ⅳ類,2017年6月綜合水質(zhì)達(dá)標(biāo)。不同時(shí)間均表現(xiàn)為下游綜合水質(zhì)較差,耗氧污染和營養(yǎng)鹽污染均呈上升趨勢。NH3-N和CODMn存在相關(guān)性。表層沉積物TOC對生物產(chǎn)生低影響,主要污染重金屬是Ni。浮游生物環(huán)境質(zhì)量評價(jià)為α中度~重污染,DO、Sal、Chl-a和CODMn對浮游生物群落有較大影響。射陽河入? Turb、Sal、Chl-a濃度較高,pH值最高可達(dá)到9.3,2016年9月CODMn濃度均值是2017年6月的6.7倍,入海口 TP濃度最高為1.2mg/L。2016年9月綜合水質(zhì)為Ⅳ類,2017年6月綜合水質(zhì)達(dá)標(biāo),整體受耗氧類污染較大,入?跔I養(yǎng)鹽類污染較大。DO和pH、TP和Turb、NH3-N和CODMn存在相關(guān)性。表層沉積物的主要污染重金屬是Cd。浮游生物環(huán)境質(zhì)量評價(jià)為中度污染,Temp對射陽河的浮游生物群落起正向促進(jìn)作用,過高的pH、Sal、DO和Chl-a對其起到抑制作用。石梁河水庫Turb最高可達(dá)239.1 FTU,2016年9月pH均值超過9,整體N、P濃度較高,存在明顯的季節(jié)性變化。兩次監(jiān)測綜合水質(zhì)均為III類,2016年9月耗氧類和營養(yǎng)鹽類污染較高。DO、NH3-N和TP是影響pH值的主要原因,其中DO和NH3-N、TP和CODMn存在相關(guān)性。表層沉積物主要污染重金屬是Ni和Cd。浮游生物環(huán)境質(zhì)量評價(jià)為輕度~中度污染,NH3-N、CODMn。和DO對浮游生物群落存在影響。江蘇北部濱海地區(qū)河湖水環(huán)境總體呈弱堿性,DO濃度較低,主要污染為N、P和CODMn,2016年9月新沂河和射陽河綜合水質(zhì)不達(dá)標(biāo),入?谒h(huán)境質(zhì)量較差。河湖中表層沉積物污染最嚴(yán)重的重金屬是Ni和Cd,浮游生物環(huán)境質(zhì)量評價(jià)顯示為輕度~重度污染,多種環(huán)境因子對浮游生物群落造成一定程度的影響。
【學(xué)位授予單位】:青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:X52
【圖文】:
U.3研究內(nèi)容逡逑本研宄確定研究區(qū)域?yàn)榻K北部濱海地區(qū)(連云港市和鹽城市),選取新沂逡逑河、射陽河、石梁河水庫為主要研究對象(圖1.1),開展現(xiàn)狀年(2016-2017年)逡逑江蘇北部濱海地區(qū)河湖水、沉積物環(huán)境和浮游生物狀況調(diào)查(圖1.2)。采樣點(diǎn)位逡逑的設(shè)置執(zhí)行《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》HJ/T91-2002,新沂河、射陽河入海逡逑口和跨市入境處設(shè)置點(diǎn)位,市區(qū)境內(nèi)河流并每隔20-30km設(shè)置一個(gè)點(diǎn)位。根據(jù)逡逑石梁河面積與形狀,在湖庫中均勻設(shè)置點(diǎn)位。逡逑2逡逑
逡逑國內(nèi)外己出現(xiàn)許多頻繁使用的水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法(圖1.3),主要分為基于逡逑數(shù)據(jù)本身的水質(zhì)污染指數(shù)評價(jià)和基于復(fù)雜理論的水質(zhì)模型理論評價(jià)。逡逑(1)水質(zhì)污染指數(shù)評價(jià)逡逑單指標(biāo)評價(jià)法[19]是現(xiàn)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的評價(jià)方法,原則是一逡逑票否決,即將指標(biāo)實(shí)測濃度與標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行比較,以確定水質(zhì)類別,將所有指標(biāo)逡逑中最差的類別作為綜合水質(zhì)。污染指數(shù)法[M]是將單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)實(shí)測值與標(biāo)準(zhǔn)限逡逑值相比,通過各種數(shù)學(xué)運(yùn)算得到綜合污染指數(shù)來評價(jià)水質(zhì),主要流行的有Brown逡逑水質(zhì)指數(shù)法、Ross水質(zhì)指數(shù)法、Nemero水質(zhì)指數(shù)法等。水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法由同濟(jì)逡逑大學(xué)徐祖信教授[21]提出,目前在我國在河流水質(zhì)評價(jià)中廣泛應(yīng)用,優(yōu)點(diǎn)是可以逡逑定性定量,根據(jù)實(shí)測濃度與標(biāo)準(zhǔn)限值計(jì)算綜合水質(zhì)類別,得出水質(zhì)污染程度,并逡逑可以判斷是否為黑臭水體。逡逑<邐單指標(biāo)評價(jià)法逡逑虧染指數(shù)法(Brown、Nemero等)逡逑水屑標(biāo)識(shí)指數(shù)法逡逑邐邐邐逡逑,邐模糊數(shù)學(xué)評價(jià)法逡逑Z邐灰色系統(tǒng)評價(jià)法逡逑水席模型理論評價(jià)邋!
本文編號(hào):2795299
【學(xué)位授予單位】:青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:X52
【圖文】:
U.3研究內(nèi)容逡逑本研宄確定研究區(qū)域?yàn)榻K北部濱海地區(qū)(連云港市和鹽城市),選取新沂逡逑河、射陽河、石梁河水庫為主要研究對象(圖1.1),開展現(xiàn)狀年(2016-2017年)逡逑江蘇北部濱海地區(qū)河湖水、沉積物環(huán)境和浮游生物狀況調(diào)查(圖1.2)。采樣點(diǎn)位逡逑的設(shè)置執(zhí)行《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》HJ/T91-2002,新沂河、射陽河入海逡逑口和跨市入境處設(shè)置點(diǎn)位,市區(qū)境內(nèi)河流并每隔20-30km設(shè)置一個(gè)點(diǎn)位。根據(jù)逡逑石梁河面積與形狀,在湖庫中均勻設(shè)置點(diǎn)位。逡逑2逡逑
逡逑國內(nèi)外己出現(xiàn)許多頻繁使用的水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法(圖1.3),主要分為基于逡逑數(shù)據(jù)本身的水質(zhì)污染指數(shù)評價(jià)和基于復(fù)雜理論的水質(zhì)模型理論評價(jià)。逡逑(1)水質(zhì)污染指數(shù)評價(jià)逡逑單指標(biāo)評價(jià)法[19]是現(xiàn)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的評價(jià)方法,原則是一逡逑票否決,即將指標(biāo)實(shí)測濃度與標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行比較,以確定水質(zhì)類別,將所有指標(biāo)逡逑中最差的類別作為綜合水質(zhì)。污染指數(shù)法[M]是將單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)實(shí)測值與標(biāo)準(zhǔn)限逡逑值相比,通過各種數(shù)學(xué)運(yùn)算得到綜合污染指數(shù)來評價(jià)水質(zhì),主要流行的有Brown逡逑水質(zhì)指數(shù)法、Ross水質(zhì)指數(shù)法、Nemero水質(zhì)指數(shù)法等。水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法由同濟(jì)逡逑大學(xué)徐祖信教授[21]提出,目前在我國在河流水質(zhì)評價(jià)中廣泛應(yīng)用,優(yōu)點(diǎn)是可以逡逑定性定量,根據(jù)實(shí)測濃度與標(biāo)準(zhǔn)限值計(jì)算綜合水質(zhì)類別,得出水質(zhì)污染程度,并逡逑可以判斷是否為黑臭水體。逡逑<邐單指標(biāo)評價(jià)法逡逑虧染指數(shù)法(Brown、Nemero等)逡逑水屑標(biāo)識(shí)指數(shù)法逡逑邐邐邐逡逑,邐模糊數(shù)學(xué)評價(jià)法逡逑Z邐灰色系統(tǒng)評價(jià)法逡逑水席模型理論評價(jià)邋!
本文編號(hào):2795299
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2795299.html
最近更新
教材專著