【摘要】：能源的高消耗和二氧化碳等溫室氣體的高排放給我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和減排目標(biāo)帶來挑戰(zhàn)。碳交易機制作為應(yīng)對上述問題的一種有效手段,必然將得到大力推廣和應(yīng)用。然而,由于我國碳交易市場仍處于起步階段,相關(guān)制度建設(shè)不夠成熟和完善,再加上國內(nèi)外政治經(jīng)濟環(huán)境形勢影響,參與到碳交易市場中的項目將面臨較大的風(fēng)險,其經(jīng)濟效益將受到影響。因此,研究碳交易機制下項目風(fēng)險和對項目經(jīng)濟進行評價有助于企業(yè)對項目風(fēng)險的把控,確定碳交易機制的實施對項目影響,為其提供理論和決策支持。鑒于此,本文立足于低碳經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展需要,以現(xiàn)有碳排放權(quán)交易理論和制度為依據(jù),對項目經(jīng)濟和風(fēng)險進行評價,構(gòu)建新的項目經(jīng)濟和風(fēng)險評價模型,為企業(yè)提供決策依據(jù)和分析方法。本文首先通過大量的文獻閱讀,資料調(diào)研、收集和整理,確定碳交易機制下項目的主要風(fēng)險和成本收益的變化。風(fēng)險主要包括政策風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、市場風(fēng)險和企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險四大方面。碳交易項目除了項目常規(guī)的成本收益外,還包括低碳項目投資和收益、碳排放權(quán)交易支出和收入、配額購買支出以及市場交易費用等。其次,利用成本收益法構(gòu)建包含不同互斥情形下的項目的碳排放權(quán)成本收益模型,并將碳交易引起的成本收益的變動引入到傳統(tǒng)的經(jīng)濟評價模型中,構(gòu)建新的項目經(jīng)濟評價模型。并以某一燃煤發(fā)電項目為例,對項目進行經(jīng)濟評價和分析,驗證模型的正確性,確定碳交易對該項目經(jīng)濟效益的影響,然后再通過敏感性分析確定不同市場因素對項目經(jīng)濟的影響程度。此外,利用三角模糊數(shù)和模糊綜合評價的方法構(gòu)建了項目的風(fēng)險綜合評價模型。通過資深專家打分,對該項目風(fēng)險進行評價,確定該項目的風(fēng)險等級。研究表明,碳交易給該項目經(jīng)濟效益帶來了負面的影響,使項目經(jīng)濟評價指標(biāo)如凈現(xiàn)值(NPV)、內(nèi)部收益率、投資回收期等指標(biāo)下降,項目貸款償還期和投資回收期等指標(biāo)上升。但通過對比參加碳交易的前提下未進行減排投資和進行減排投資的項目經(jīng)濟效益,發(fā)現(xiàn)增加減排投資會減輕碳交易給項目帶來的負面影響。此外,通過敏感性分析發(fā)現(xiàn)控排系數(shù)和免費配額發(fā)放比例對項目經(jīng)濟效益影響較大,而配額購買價格以及配額交易價格的影響較小。項目風(fēng)險模糊綜合評價結(jié)果顯示,該項目風(fēng)險等級較高,四大類風(fēng)險等級從大到小依次為市場風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險和政策風(fēng)險。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X196;F832.5
【圖文】：

《京都議定書》生效后，世界各國紛紛引入碳排放交易機制，碳排放交易額從2005 年 110 億美元增加到 2010 年 1419 億美元，年均增長率為 164%[3]。目前為止，歐盟碳排放權(quán)交易體系是世界上規(guī)模最大的排放交易體系, 除歐盟的碳排放交易體系外，部分國家也同樣實施了碳排放交易機制，如美國的芝加哥氣候交易所和加利福尼亞州碳排放交易機制、澳大利亞新南威爾士州溫室氣體減排計劃等。中國也在深圳市于 2013 年 6 月 18 日啟動了全國首個碳排放權(quán)交易試點。（3）我國碳交易市場發(fā)展現(xiàn)狀

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬曉國;熊向陽;;綠色建筑碳排放的計量與交易機制探討[J];統(tǒng)計與決策;2015年23期

2 時佳瑞;蔡海琳;湯鈴;余樂安;;基于CGE模型的碳交易機制對我國經(jīng)濟環(huán)境影響研究[J];中國管理科學(xué);2015年S1期

3 王巍;朱春紅;;碳信用項目風(fēng)險評估研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2015年09期

4 汪傳雷;孫周文;朱紹平;;物流企業(yè)碳風(fēng)險管理機制研究[J];資源開發(fā)與市場;2015年07期

5 申嫦娥;;基于碳交易的項目投資財務(wù)評價方法研究[J];會計之友;2015年12期

6 王明喜;鮑勤;湯鈴;汪壽陽;;碳排放約束下的企業(yè)最優(yōu)減排投資行為[J];管理科學(xué)學(xué)報;2015年06期

7 周晟呂;;基于CGE模型的上海市碳排放交易的環(huán)境經(jīng)濟影響分析[J];氣候變化研究進展;2015年02期

8 任松彥;戴瀚程;汪鵬;趙黛青;增井利彥;;碳交易政策的經(jīng)濟影響:以廣東省為例[J];氣候變化研究進展;2015年01期

9 張涑賢;路明;;碳稅政策下建筑企業(yè)工程項目決策[J];科技管理研究;2014年23期

10 杜麗娟;張英華;杜美卿;;企業(yè)碳風(fēng)險評估與管理——以河北鋼鐵集團為例[J];企業(yè)經(jīng)濟;2014年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張盈;清潔發(fā)展機制下的投資項目風(fēng)險評價研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 魏陽;碳交易機制下可再生能源發(fā)電項目的技術(shù)經(jīng)濟評價研究[D];華北電力大學(xué);2013年

本文編號：2789639