【摘要】：近年來,隨著我國(guó)建筑、汽車、電力、機(jī)械等行業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)鋼鐵制品的需求量逐年增加,在鋼鐵制品表面涂裝之前,通常采用鹽酸進(jìn)行酸洗除銹處理,由此產(chǎn)生了大量的酸洗廢液,而且還會(huì)帶入重金屬離子。制成鐵系水處理劑是酸洗廢液資源化處理方法之一,但實(shí)際應(yīng)用中尚未考慮重金屬去除的問題。本論文對(duì)鐵粉還原法、磷酸鹽法、磷酸鹽聯(lián)同鐵粉法去除酸洗廢液中Pb~(2+)、Cu~(2+)的可行性進(jìn)行了研究,考察了pH、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、投加量等影響因素,優(yōu)化了反應(yīng)條件,確定了最佳組合方案,對(duì)沉淀產(chǎn)物進(jìn)行表征分析,初步探討了重金屬的去除機(jī)理,并研究了其他重金屬離子對(duì)鐵粉還原法去除Pb~(2+)、Cu~(2+)的影響。主要結(jié)論如下:(1)鐵粉還原法去除Pb~(2+)時(shí),主要影響因素是鐵粉投加量,次要影響因素為初始pH值,最佳組合方案為:鐵粉投加量50 g/L,初始pH值1.7,反應(yīng)溫度40℃,反應(yīng)時(shí)間15min,該組合方案下,Pb~(2+)去除率達(dá)82.4%;鐵粉還原法去除Cu~(2+)時(shí),主要影響因素是鐵粉投加量,次要影響因素為反應(yīng)時(shí)間,最佳組合方案為:鐵粉投加量6g/L,初始pH值0.9,反應(yīng)溫度30℃,反應(yīng)時(shí)間6min,此時(shí)Cu~(2+)去除率達(dá)99.4%;根據(jù)沉淀產(chǎn)物表征分析,鐵粉處理酸洗廢液時(shí),與Pb~(2+)、Cu~(2+)主要發(fā)生還原作用,沉淀產(chǎn)物以單質(zhì)鉛和單質(zhì)銅為主要存在形式。(2)磷酸鹽法及磷酸鹽聯(lián)同鐵粉法均可有效去除酸洗廢液中的Pb~(2+)。磷酸鹽法去除Pb~(2+)時(shí),主要影響因素是磷酸鹽投加量,次要影響因素是初始pH值,最佳組合方案為:磷酸鹽投加量50g/L,初始pH值1.7,反應(yīng)溫度為40℃,反應(yīng)時(shí)間45min,該組合方案下,Pb~(2+)去除率達(dá)82.1%;磷酸鹽聯(lián)同鐵粉法去除Pb~(2+)時(shí),主要影響因素是m(磷酸鹽):m(鐵粉),次要影響因素為反應(yīng)時(shí)間,最佳組合方案為:磷酸鹽:鐵粉為5:2(即磷酸鹽投加量50 g/L、鐵粉20 g/L),初始pH值0.5,反應(yīng)溫度40℃,反應(yīng)時(shí)間15min,此時(shí)Pb~(2+)去除率達(dá)92.4%,比單獨(dú)使用磷酸鹽時(shí),去除率提高10.3%;磷酸鹽處理酸洗廢液時(shí),與Pb~(2+)反應(yīng),產(chǎn)物以磷酸鉛類沉淀形式存在,主要有PbHPO_4、Pb_3(PO_4)_2以及Pb_5(PO_4)_3Cl。(3)磷酸鹽法對(duì)酸洗廢液中Cu~(2+)去除效果不佳,而磷酸鹽聯(lián)同鐵粉法可以達(dá)到較好的去除效果。磷酸鹽法去除Cu~(2+)時(shí),主要影響因素是初始pH值,次要影響因素是磷酸鹽投加量,最佳組合方案為:磷酸鹽投加量50g/L,初始pH值1.1,反應(yīng)溫度50℃,反應(yīng)時(shí)間30min,此時(shí)Cu~(2+)去除率達(dá)26.7%;磷酸鹽聯(lián)同鐵粉法去除Cu~(2+)時(shí),主要影響因素是反應(yīng)時(shí)間,次要影響因素為初始pH值,最佳組合方案為:磷酸鹽投加量40g/L,鐵粉2g/L,初始pH值1.0,反應(yīng)溫度30℃,反應(yīng)時(shí)間12min,此時(shí)Cu~(2+)去除率達(dá)97.4%,比單獨(dú)投加磷酸鹽時(shí)去除率提高70.7%;磷酸鹽處理酸洗廢液時(shí),與Cu~(2+)、鐵離子反應(yīng),產(chǎn)物以磷酸鐵銅(Cu_3Fe_4(PO_4)_6)共沉淀形式存在。(4)探究其他重金屬離子對(duì)鐵粉還原法去除Pb~(2+)、Cu~(2+)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),Cr~(3+)對(duì)鐵粉去除Pb~(2+)基本不產(chǎn)生干擾,而Cu~(2+)、Ni~(2+)對(duì)鐵粉去除Pb~(2+)存在抑制作用,并且隨著干擾離子濃度增大,抑制作用增強(qiáng),Cu~(2+)、Ni~(2+)濃度為500mg/L時(shí),Pb~(2+)去除率分別降低16.5%、42.1%;Cr~(3+)對(duì)鐵粉去除Cu~(2+)存在輕微抑制作用,并且隨著干擾離子濃度增大,抑制作用逐漸增強(qiáng),Cr~(3+)濃度為500mg/L時(shí),Cu~(2+)去除率下降2.5%,Pb~(2+)、Ni~(2+)對(duì)鐵粉去除Cu~(2+)基本不產(chǎn)生干擾。
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X76

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張亞南;駱碧君;武海虹;蔡榮華;黃西平;;重金屬去除方法的研究進(jìn)展[J];鹽業(yè)與化工;2015年10期

2 李晶;欒亞寧;孫向陽;于海心;祁娜;武軒韻;;水生植物修復(fù)重金屬污染水體研究進(jìn)展[J];世界林業(yè)研究;2015年02期

3 劉小蘭;賀傳奇;鐘超;;生物吸附法處理重金屬廢水機(jī)理的研究進(jìn)展[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2015年07期

4 馬蘭;段莉萍;郝麗萍;覃廣河;王力;;置換法處理含銅廢液的研究[J];兵器材料科學(xué)與工程;2014年06期

5 李雅;汪葵;吳奇;金文;劉曉寧;李瑞娟;;零價(jià)鐵修復(fù)鉛污染水體的研究[J];電鍍與環(huán)保;2014年03期

6 黃園英;王倩;劉斯文;袁欣;;納米鐵快速去除地下水中多種重金屬研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年05期

7 賀迎春;李緒忠;周前軍;;硫化物沉淀法處理含銅酸性廢水的實(shí)踐[J];硫酸工業(yè);2013年06期

8 邢維芹;王亞利;Kirk G Scheckel;李立平;向國(guó)強(qiáng);鞏丹丹;史麗蘭;;不同陰離子對(duì)水溶性磷酸鹽穩(wěn)定污染土壤中重金屬的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2013年10期

9 羅妮娜;李嬌英;吳清盛;;水葫蘆在污染水體修復(fù)中的應(yīng)用[J];環(huán)保科技;2013年04期

10 裘知;孫福成;朱藝婷;張宗霖;鐘重;;磷酸鹽類化合物重金屬穩(wěn)定化的機(jī)理與應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2013年01期

本文編號(hào)：2752653