【摘要】：作為重要的國(guó)家能源儲(chǔ)備基地與產(chǎn)糧大市,大慶市土地生態(tài)承載力的變化某種程度上決定了大慶市資源產(chǎn)出,對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家能源與糧食安全有著至關(guān)重要的影響。近年來(lái)隨著資源過(guò)度開采、城市規(guī)模的迅速擴(kuò)大、大量墾荒與過(guò)度放牧等一系列土地生態(tài)破壞行為的加劇,大慶市土地生態(tài)系統(tǒng)面臨著巨大壓力,資源承載供求不平衡現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重�；诮鉀Q當(dāng)前大慶市生態(tài)問(wèn)題、優(yōu)化區(qū)域土地生態(tài)承載力的初衷,該研究對(duì)大慶市總體及各行政區(qū)域當(dāng)前土地生態(tài)承載力狀況及影響因素進(jìn)行了深入研究,并提出相關(guān)對(duì)策建議。文章通過(guò)分析研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀,根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)生物量、各生產(chǎn)性土地面積、能源消耗狀況與其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),測(cè)算了1986-2016年大慶市總體,以及肇源縣、肇州縣、林甸縣、杜蒙縣以及大慶市區(qū)五個(gè)行政區(qū)域的生態(tài)足跡與生態(tài)承載力。結(jié)合生態(tài)足跡,生態(tài)承載力,以及生態(tài)赤字/盈余、生態(tài)壓力指數(shù)、土地協(xié)調(diào)能力系數(shù)等參數(shù)指標(biāo),判斷大慶市整體與各區(qū)域的土地生態(tài)承載力狀況。使用偏最小二乘法進(jìn)行影響因子的定量篩選,得出大慶市土地生態(tài)承載力的主要影響因素。具體研究結(jié)論在于以下幾方面:(1)大慶市土地生態(tài)承載壓力較大。各項(xiàng)指標(biāo)均表明,無(wú)論大慶市總體與各行政區(qū)域,生產(chǎn)生活所消耗的生物生產(chǎn)性土地?cái)?shù)量地區(qū)均超過(guò)了當(dāng)?shù)赝恋刭Y源的生態(tài)承載能力,土地利用處于透支狀態(tài)。從生態(tài)赤字的角度看,研究區(qū)所測(cè)算的生態(tài)足跡均遠(yuǎn)大于生態(tài)承載力。從生態(tài)壓力指數(shù)和土地承載力協(xié)調(diào)系數(shù)來(lái)看,各地區(qū)大部分土地生態(tài)壓力水平處于不安全的狀態(tài),土地協(xié)調(diào)系數(shù)也始終較低,這也印證了生態(tài)赤字所表達(dá)的結(jié)論,大慶市及各地區(qū)土地資源所承擔(dān)的壓力己經(jīng)超出其承載能力范圍。(2)大慶市土地生態(tài)承載壓力保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在研究期內(nèi),大慶市土地生態(tài)壓力不斷擴(kuò)大,而土地承載力協(xié)調(diào)系數(shù)卻不斷降低。這主要有四個(gè)方面的原因:首先,隨著城市化進(jìn)程不斷加快,建筑用地土地壓力不斷增大,這就造成市區(qū)越來(lái)越多的生態(tài)用地被占用,生產(chǎn)性土地承載壓力隨之增加。其次,由于大慶市在全國(guó)糧食格局中的定位,其生產(chǎn)性資源的大量流出也是土地承載壓力擴(kuò)大的重要原因。再次,由于之前對(duì)林木的無(wú)序砍伐,對(duì)林地的生產(chǎn)透支的彌補(bǔ)仍需時(shí)日。最后,大慶市作為一個(gè)成熟型資源城市,第二產(chǎn)業(yè)占比居于主導(dǎo)地位,化石燃料生態(tài)足跡成為生態(tài)赤字重要貢獻(xiàn)部分。(3)大慶市各地區(qū)土地生態(tài)承載壓力不均衡。根據(jù)研究結(jié)果顯示,大慶市五個(gè)地區(qū)的土地生態(tài)承載力狀況存在較大的差異,這主要與當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)性土地面積與人口密度有關(guān)。總體而言,肇州縣、肇源縣、市區(qū)的生態(tài)壓力指數(shù)較大,土地協(xié)調(diào)度較差,而林甸縣與杜蒙縣,盡管兩縣生態(tài)足跡水平同樣較高,但是由于土地資源寬裕,人口較少,生態(tài)承載能力明顯高出其他三個(gè)地區(qū),所以土地承載壓力狀況略好于其他地區(qū)。(4)大慶市土地生態(tài)承載力的影響因素較多。通過(guò)PLS分析驗(yàn)證,農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入額度、GDP年增長(zhǎng)率、第三產(chǎn)業(yè)比重、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值五種因子屬于極顯著影響的因子,而居民人均年可支配收入、人均GDP、固定資產(chǎn)投資總額、工業(yè)總產(chǎn)值、交通貨運(yùn)量、總?cè)丝跀?shù)、城市化水平、能源消耗總量為較顯著影響因子。這其中即包括了社會(huì)響應(yīng)因子,也包含了經(jīng)濟(jì)方面的影響因素。由此可見,大慶市土地承載力變化的原因是多方面的。根據(jù)研究結(jié)果,結(jié)合實(shí)際環(huán)境,本文提出了針對(duì)當(dāng)前大慶市土地生態(tài)承載力困境的優(yōu)化措施與對(duì)策,主要包括:調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;控制人口規(guī)模,提高人口素質(zhì);因地制宜,進(jìn)行合理的土地利用規(guī)劃。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F301.2;X24
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 3-1 研究區(qū)示意圖Fig. 3-1 The map of the study area大慶市地形總體為南北走向，南部較北部地勢(shì)寬闊。高程特點(diǎn)為由東北地區(qū)至西漸遞減，高程范圍為在 125-163 m 之間，相對(duì)海拔高差變化不大，地勢(shì)較高處多為度較低的平緩漫崗以及坡度較緩的低平原；地勢(shì)平坦地區(qū)通常為天然草甸，其草品種多樣，草甸間零星分布有面積不等的鹽堿地塊，隨著人類活動(dòng)的加劇也有部

圖 3-2 大慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化Fig. 3-2 The map of the study area慶市第二產(chǎn)業(yè)占比首次突破 65%（圖 3-2），隨著近年來(lái)大慶市結(jié)構(gòu)單一化經(jīng)濟(jì)體系弊端迅速顯現(xiàn)，尋找第二產(chǎn)業(yè)之外新的城 2007 年，大慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比還在 80%以上，通過(guò)幾年來(lái)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊屹;加濤;;21世紀(jì)以來(lái)陜西生態(tài)足跡和承載力變化[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年24期

2 徐寶庫(kù);;黑龍江墾區(qū)人力資源管理現(xiàn)狀及改善措施[J];中外企業(yè)家;2015年06期

3 張步森;陳恒林;;構(gòu)建生態(tài)財(cái)政 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[J];中國(guó)財(cái)政;2014年08期

4 邵帥;范美婷;楊莉莉;;資源產(chǎn)業(yè)依賴如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率?——有條件資源詛咒假說(shuō)的檢驗(yàn)及解釋[J];管理世界;2013年02期

5 包慶德;夏承伯;;土地倫理:生態(tài)整體主義的思想先聲——奧爾多·利奧波德及其環(huán)境倫理思想評(píng)介[J];自然辯證法通訊;2012年05期

6 陳玨;雷國(guó)平;;大慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)[J];水土保持研究;2011年03期

7 何陽(yáng)秧;周忠學(xué);;基于生態(tài)足跡模型的陜西省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年03期

8 劉某承;李文華;;基于凈初級(jí)生產(chǎn)力的中國(guó)各地生態(tài)足跡均衡因子測(cè)算[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2010年05期

9 劉某承;李文華;謝高地;;基于凈初級(jí)生產(chǎn)力的中國(guó)生態(tài)足跡產(chǎn)量因子測(cè)算[J];生態(tài)學(xué)雜志;2010年03期

10 謝高地;曹淑艷;魯春霞;肖玉;章予舒;;中國(guó)的生態(tài)服務(wù)消費(fèi)與生態(tài)債務(wù)研究[J];自然資源學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉馳;中國(guó)城市發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 魯鳳;生態(tài)足跡變化的動(dòng)力機(jī)制及生態(tài)足跡模型改進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張俊;基于緊縮城市理論的土地集約利用評(píng)價(jià)研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

2 劉雙龍;基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型的四川省生態(tài)可持續(xù)性研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 鄭雪;基于生態(tài)足跡模型的呼和浩特市生態(tài)承載力研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2016年

4 郭雨楠;浙江省農(nóng)業(yè)觀光園景觀建設(shè)及評(píng)價(jià)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2014年

5 劉金闊;基于生態(tài)足跡的縣域土地承載力研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年

6 陳軒昂;土地資源綜合監(jiān)管指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];南京師范大學(xué);2013年

7 吳彤;基于GIS和遙感的崇明島土地資源承載力研究[D];華東師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2750375