【摘要】：海洋環(huán)境是生命的搖籃與寶藏,東北亞區(qū)域海洋環(huán)境不斷惡化,威脅人類(lèi)的正常生活與資源的合理配置。東北亞地區(qū)開(kāi)展海洋環(huán)境合作治理離不開(kāi)每個(gè)國(guó)家的努力,此地區(qū)人口數(shù)量達(dá)到16億以上,是全球人口密度最大的地區(qū)之一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度同樣居于世界前列,盡管該區(qū)域海洋環(huán)境被人為地劃分,事實(shí)上卻作為一個(gè)整體互相影響。東北亞區(qū)域海洋環(huán)境是一種典型的“國(guó)際公共物品”,其影響因素和補(bǔ)救措施必然涉及東北亞區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等環(huán)境因素,其困境主要源于參與主體動(dòng)力機(jī)制不足、主體間溝通障礙與權(quán)威沖突。汲取并部分借用治理理論中合作網(wǎng)絡(luò)治理理論觀點(diǎn)與分析框架,綜合運(yùn)用多中心治理、庫(kù)茲涅茨曲線、文化認(rèn)同等相關(guān)理論,試圖描繪東北亞地區(qū)海洋環(huán)境合作治理的現(xiàn)狀與問(wèn)題,并分析導(dǎo)致問(wèn)題產(chǎn)生的緣由,在借鑒歐洲相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出優(yōu)化東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理對(duì)策。本文的主體分為以下四大部分:第一部分是從東北亞區(qū)域海洋環(huán)境狀況和該區(qū)域合作治理體系兩個(gè)方面描繪區(qū)域合作治理現(xiàn)狀�；跂|北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理的現(xiàn)狀與合作網(wǎng)絡(luò)治理理論的啟示,合作網(wǎng)絡(luò)治理理論認(rèn)為合作治理效果欠佳的原因主要為缺乏集體行動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制與利益、目標(biāo)和策略上的沖突等,發(fā)現(xiàn)東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理主要存在著動(dòng)力機(jī)制不足、溝通障礙重重與主體間權(quán)威沖突的問(wèn)題。第二部分是在合作網(wǎng)絡(luò)治理、地緣政治、文化認(rèn)同等理論的指導(dǎo)下,探求東北亞海洋環(huán)境合作治理問(wèn)題產(chǎn)生的原因。合作網(wǎng)絡(luò)治理理論主張環(huán)境的優(yōu)化對(duì)聯(lián)合行動(dòng)的順利開(kāi)展有重大影響,在分析東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理的問(wèn)題時(shí)已經(jīng)暗含著對(duì)產(chǎn)生這些問(wèn)題將受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)等環(huán)境因素的影響,由此提出導(dǎo)致東北亞海洋環(huán)境合作治理出現(xiàn)問(wèn)題的原因?yàn)榈鼐壵侮P(guān)系復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)局限、文化認(rèn)同度低和公民社會(huì)發(fā)展程度較低等做系統(tǒng)闡述。雖然將合作治理問(wèn)題與原因分為幾個(gè)方面進(jìn)行分析,但在具體敘述中也呈現(xiàn)出你中有我、我中有你的交叉縱橫的特征,這正如東北亞海洋環(huán)境合作治理十分復(fù)雜,交織在一起并且相互聯(lián)動(dòng)。第三部分是分析借鑒歐洲地區(qū)地中海與波羅的海區(qū)域有益經(jīng)驗(yàn)。歐洲區(qū)域在海洋環(huán)境區(qū)域合作治理方面具有先導(dǎo)性和先進(jìn)性,聯(lián)合國(guó)環(huán)境總署將歐洲區(qū)域作為標(biāo)桿,向全球其它區(qū)域海洋項(xiàng)目推廣,尤其是地中海行動(dòng)計(jì)劃,不僅得到了聯(lián)合國(guó)環(huán)境總署推崇,更是受到了廣大學(xué)者青睞。波羅的海與東北亞地區(qū)的政治復(fù)雜性相似,在開(kāi)展海洋環(huán)境合作治理之初,面臨著資本主義社會(huì)主義并存,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同在,中立的瑞典與芬蘭,以及冷戰(zhàn)、環(huán)境意識(shí)缺失,東西德矛盾(1972年兩德關(guān)系正�；�)等問(wèn)題。在東北亞區(qū)域開(kāi)展海洋環(huán)境合作治理與歐洲存在著諸多的共性,本區(qū)域可以借鑒歐洲的有益經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決當(dāng)前的困境。歐洲區(qū)域海洋環(huán)境合作治理的經(jīng)驗(yàn)主要體現(xiàn)在其綜合全面的制度化建設(shè)、歐盟充分發(fā)揮推進(jìn)作用、培養(yǎng)國(guó)家間的文化認(rèn)同、非政府組織有效參與這四方面。第四部分提出完善東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理的對(duì)策。東北亞區(qū)域?qū)τ诤Ｑ蟓h(huán)境質(zhì)量亟待改善已達(dá)成共識(shí),面對(duì)不斷惡化的趨勢(shì),海洋環(huán)境合作治理的任務(wù)復(fù)雜而艱巨,不可能一揮而就。為改善東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理問(wèn)題,也應(yīng)借助其他組織的力量,基于合作網(wǎng)絡(luò)治理理論的指引,立足于東北亞現(xiàn)實(shí)情況并結(jié)合歐洲區(qū)域海洋環(huán)境合作治理理論,提出應(yīng)增強(qiáng)國(guó)家間政治互信,加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)交流,提升該區(qū)域國(guó)家文化認(rèn)同度與培育該區(qū)域公民社會(huì)等方面提出完善對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：P74;X321
【圖文】：

1.3.1 研究方法本論文將主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、定性研究法與比較研究法等方法進(jìn)行研究：（1）文獻(xiàn)研究法：以東北亞區(qū)域?yàn)橹鳎占韰^(qū)域海洋環(huán)境保護(hù)內(nèi)容的文獻(xiàn)，從而理解和掌握東北亞區(qū)域合作治理狀況，為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析并解決之做好知識(shí)儲(chǔ)備。（2）定性研究法：論文將分析東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作治理的內(nèi)在特征，研究其根本矛盾，在此基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)未來(lái)的態(tài)勢(shì)并提出優(yōu)化對(duì)策。（3）比較研究法：比較東北亞地區(qū)與歐洲內(nèi)地中海與波羅的海地區(qū)，以汲取有效治理措施，推進(jìn)該區(qū)域海洋環(huán)境保護(hù)合作治理進(jìn)程。1.3.2 研究技術(shù)路線本研究技術(shù)路線如下（圖 1-1）

圖 3-1 2001-2013 年夏季中國(guó)低于一類(lèi)水質(zhì)的各類(lèi)海域面積gure 3-1 2001-2013 Chinese variety sorts water area lower than I standard in summer國(guó)水深較淺并且島嶼眾多，國(guó)內(nèi)河流大多自西海岸流入黃海，攜帶大量江水注入黃海之后赤潮現(xiàn)象頻發(fā)。自 1991 年起，韓國(guó)沿岸的水質(zhì)長(zhǎng)期處COD 標(biāo)準(zhǔn) 2mg/1 以下）水平，盡管相關(guān)部門(mén)制定了污染物質(zhì)處理標(biāo)準(zhǔn)，境仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效改善，長(zhǎng)此以往，相關(guān)海域的自?xún)裟芰Τ掷m(xù)下降甚失。隨著韓國(guó)工業(yè)化、城市化的不斷深化，工業(yè)廢水與城市污水量迅速西海岸與南海岸海域進(jìn)行的海洋資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)，破壞了具有自然污染消海洋緩沖地帶。本獨(dú)特的地理環(huán)境使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴(lài)對(duì)海洋資源的利用。20 世紀(jì)中學(xué)工業(yè)占據(jù)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略很大比重，雖然在這段時(shí)間內(nèi)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但與此同時(shí)其周邊海洋環(huán)境被重化學(xué)工業(yè)的廢棄排放物嚴(yán)重污染京灣、瀨戶(hù)內(nèi)海等幾乎所有近海海域都遭受了十分嚴(yán)重的污染，甚至有域水體呈現(xiàn)出黑色，十分不利于民眾健康生活。20 世紀(jì) 70 年代日本的

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜躍春;;中日韓首腦會(huì)晤重啟與三方合作的未來(lái)[J];當(dāng)代世界;2015年12期

2 貢楊;董亮;;東北亞環(huán)境治理:區(qū)域間比較與機(jī)制分析[J];當(dāng)代韓國(guó);2015年01期

3 朱建庚;;區(qū)域海洋環(huán)境保護(hù)的模式探析[J];海洋信息;2013年03期

4 郭銳;;國(guó)際機(jī)制視角下的東北亞環(huán)境合作[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年08期

5 姚瑩;;東北亞區(qū)域海洋環(huán)境合作路徑選擇——“地中海模式”之證成[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

6 尚宏博;;東北亞環(huán)境合作機(jī)制回顧與分析[J];中國(guó)環(huán)境管理;2010年02期

7 林伯強(qiáng);蔣竺均;;中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J];管理世界;2009年04期

8 元東郁;趨同與分散——東北亞三國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境政策比較[J];當(dāng)代韓國(guó);2004年02期

9 劉興華;地區(qū)認(rèn)同與東亞地區(qū)主義[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2004年05期

10 王曦;主權(quán)與環(huán)境[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

本文編號(hào)：2728958