【摘要】：在核工業(yè)活動(dòng)和核電事故中,鍶和銫作為主要的放射性核廢物沉降到土壤中,破壞生態(tài)環(huán)境,威脅人體健康。為實(shí)現(xiàn)對(duì)鍶(Sr)、銫(Cs)污染土壤的修復(fù),選用碳酸鈣、粉狀活性炭、椰殼生物炭、磷酸二氫鈣四種固定劑對(duì)鍶、銫污染土壤進(jìn)行原位鈍化修復(fù)試驗(yàn)研究,并構(gòu)建出能給土壤重金屬修復(fù)工作提供重要參考意義的“核素及重金屬富集植物數(shù)據(jù)庫(kù)”。在進(jìn)一步對(duì)放射性利與弊的分析后,構(gòu)建出“花卉輻射誘變育種信息數(shù)據(jù)庫(kù)”,旨在對(duì)花卉輻射誘變育種,即核素的放射性利用方面提供參考。試驗(yàn)結(jié)果如下:(1)原位鈍化修復(fù)試驗(yàn):與對(duì)照相比,不同固定劑處理均降低了有效態(tài)Sr含量,鈍化率范圍在4.83%-84.4%,其中質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為0.2%、1%、5%的磷酸二氫鈣顯著降低了土壤有效態(tài)鍶含量,鈍化率分別為49.67%、73.67%、84.46%。5%的粉狀活性炭和0.2%的椰殼生物炭都顯著降低了 土壤中有效態(tài)Cs含量,鈍化率分別為68.14%和32.19%,其他固定劑對(duì)土壤有效態(tài)Cs含量影響不顯著。1%,5%的磷酸二氫鈣處理顯著降低了土壤的pH值,質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為0.2%、1%、5%的碳酸鈣,0.2%的粉狀活性炭,0.2%、1%、5%的椰殼生物炭均顯著提高了土壤的pH值。1%和5%的粉狀活性炭,5%的椰殼生物炭顯著提高了土壤有機(jī)碳的含量。1%的粉狀活性炭,1%的磷酸二氫鈣,5%的磷酸二氫鈣顯著提高了土壤的陽離子交換量。相關(guān)性分析表明,土壤pH值與土壤有效態(tài)Sr含量呈極顯著正相關(guān)(P0.01),土壤陽離子交換量與土壤有效態(tài)Sr含量呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P0.01),土壤有機(jī)碳含量與土壤有效態(tài)Cs含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P0.01)。綜合各處理對(duì)供試土壤中Sr、Cs的鈍化效果和基本理化性質(zhì)的分析,質(zhì)量百分?jǐn)?shù)5%的磷酸二氫鈣對(duì)土壤Sr的鈍化效果較好,質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為5%的粉狀活性炭對(duì)土壤Cs的鈍化效果較好。(2)核素及重金屬富集植物數(shù)據(jù)庫(kù)主要針對(duì)核素及其伴生重金屬污染土壤的植物修復(fù)中的核心富集植物資源,包括鍶、銫、鈾、鈷4種核素及鎘、鉛、錳等重金屬,以現(xiàn)已公開發(fā)表的核素及重金屬富集植物篩選相關(guān)論文為基礎(chǔ),按照制定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,先期對(duì)約600余種富集植物的基本信息、圖片信息、試驗(yàn)處理信息、試驗(yàn)結(jié)果信息及其文獻(xiàn)來源信息進(jìn)行全面整合、采集和集成,為已被選為相關(guān)核素及重金屬富集植物開展試驗(yàn)的植物種類的試驗(yàn)處理方法,特別是其生物量特征、吸收特征、轉(zhuǎn)運(yùn)特征、富集特征等信息做全面的記錄。用戶可以通過核素或重金屬種類、植物學(xué)名、中文名等字段進(jìn)行查詢。“核素及重金屬富集植物信息數(shù)據(jù)庫(kù)”已取得國(guó)家軟件著作權(quán)認(rèn)證。(3)花卉輻射誘變育種信息數(shù)據(jù)庫(kù)主要功能是調(diào)查、整理和發(fā)布四川乃至世界范圍內(nèi)花卉輻射誘變植物種質(zhì)資源,基本查清世界范圍,重點(diǎn)是國(guó)內(nèi)及省內(nèi)已開展花卉輻射誘變育種的開展單位、輻照資源、輻照材料種類、輻照源及輻照劑量、劑量率、分析檢測(cè)鑒定技術(shù)、創(chuàng)新花卉種質(zhì)資源的數(shù)量、性狀特征、地理分布和栽培利用等情況。“花卉輻射誘變育種信息數(shù)據(jù)庫(kù)”已取得國(guó)家軟件著作權(quán)認(rèn)證。
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X53
【圖文】：

２．２結(jié)果與分析逡逑２．２．１不同處理對(duì)土壤有效態(tài)Ｓｉ？含量的影響逡逑通過不同處理土壤的有效態(tài)Ｓｒ含量的分析測(cè)試，得圖２－１。從圖中可見：逡逑與對(duì)照相比，碳酸鈣降低了土壤中有效態(tài)Ｓｒ含量，但是不顯著。逡逑與對(duì)照相比，不同濃度的粉狀活性炭均降低了土壤中有效態(tài)Ｓｉ？含量，但隨著粉狀逡逑活性炭施加量的增加，土壤中有效態(tài)Ｓｒ含量的降低幅度有所減弱。逡逑與對(duì)照相比，不同濃度的椰殼生物炭均降低了土壤中有效態(tài)Ｓｉ？的含量。逡逑與對(duì)照相比，不同濃度的磷酸二氫鈣均顯著的降低了土壤中有效態(tài)Ｓｒ含量，且隨逡逑著磷酸二氫鈣施加量的增加，土壤中有效態(tài)Ｓｒ含量降低幅度越大。逡逑２＂邐３５０００邋丨二邐ａｂ邋ａｂ邋ａｂ邐ａｂ邐ａｂ邐ａｂ逡逑ｆ邐３００００邋：邐＾邐ａｂ邋＾邋＾逡逑—２５０００邋彳邐ａｂｃ邋ａＤ邐＾逡逑Ｃｎ邋２００００邋ｉ邐Ｐｉ邐ｃｄ逡逑＊0邋１５０００邐ｐ－逡逑Ｓ邋１００００邋ｉ邐＾邋ｄ逡逑＾邐５０００邋ｉ邐門逡逑0邋０邋ｉＪ——Ｌ—邋Ｉ邋——…Ｊ邐——Ｌ」——Ｉ—Ｕ—Ｉ—Ｌ—［」—．邋—Ｉ—邐Ｊ逡逑！逡逑圖２－１不同處理對(duì)有效態(tài)鍶含量的影響逡逑注：圖中處理間差異顯著以不同字母表示（Ｐ＜０．０５）；下同逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２－１邋Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ邋ｓｔｒｏｎｔｉｕｍ邋ｃｏｎｔｅｎｔｓ邋ｕｎｄｅｒ邋ｖａｒｉｏｕｓ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑Ｎｏｔｅ：邋Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ邋ｂｅｔｗｅｅｎ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ａｒｅ邋ｉｎｄｉｃａｔｅｄ邋ｗｉｔｈ邋ｌｅｔｔｅｒｓ邋（Ｐ邋＜邋０．０５）逡逑２．２．２不同處理對(duì)土壤有效態(tài)Ｃｓ含量的影響逡逑通過不同處理土壤的有效態(tài)Ｃｓ含量的分析測(cè)試

Ｆｉｇｕｒｅ邋２－２Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ邋ｃｅｓｉｕｍ邋ｃｏｎｔｅｎｔｓ邋ｕｎｄｅｒ邋ｖａｒｉｏｕｓ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ逡逑２．２．３不同處理對(duì)土壤ｐＨ值的影響逡逑通過不同處理土壤的ｐＨ的分析測(cè)試，得圖２－３。從圖中可見：逡逑與對(duì)照相比，質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為０．２％、１％、５％的碳酸鈣，顯著提高了土壤的ｐＨ值，逡逑分別提高了邋０．５２、０．５６、０．５８?jìng)�(gè)單位，隨著碳酸鈣施加量的上升，ｐＨ的上升幅度越明逡逑顯。張慶泉［９４］研宄認(rèn)為，如果向堿性土壤中施加碳酸鈣等材料，碳酸鈣使土壤堿性過逡逑強(qiáng)，ｐＨ升高，可能使土壤中有機(jī)質(zhì)溶解出來，反而會(huì)使土壤中重金屬更易被植物吸收逡逑利用，不利于重金屬的穩(wěn)定化修復(fù)。所以對(duì)于堿性土壤，碳酸鈣不適合作固定劑。逡逑與對(duì)照相比，質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為０．２％的粉狀活性炭顯著提高了土壤的ｐＨ值，提高了逡逑０．４８?jìng)�(gè)單位。但是隨著粉狀活性炭施加量的增加，土壤ｐＨ較０．２％的活性炭又有下降逡逑的趨勢(shì)。逡逑與對(duì)照相比

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張富林;夏賢格;劉婷婷;楊利;熊桂云;范先鵬;劉冬碧;余延豐;張繼銘;;不同鈍化材料對(duì)土壤鎘活性和大白菜鎘吸收影響的比較[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年24期

2 聶小琴;丁德馨;董發(fā)勤;劉寧;張東;李廣悅;劉明學(xué);;水培和盆栽條件下碎米莎草對(duì)鈾的耐受性及富集特征[J];環(huán)境科學(xué)研究;2015年05期

3 王秀麗;梁成華;馬子惠;韓月;;施用磷酸鹽和沸石對(duì)土壤鎘形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[J];環(huán)境科學(xué);2015年04期

4 楊惟薇;張超蘭;曹美珠;嚴(yán)靜娜;覃霞;梁定國(guó);;4種生物炭對(duì)鎘污染潮土鈍化修復(fù)效果研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年01期

5 王艷紅;李盟軍;唐明燈;艾紹英;羅英健;余丹妮;;稻殼基生物炭對(duì)生菜Cd吸收及土壤養(yǎng)分的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年02期

6 蔡岸冬;徐香茹;張旭博;徐明崗;張文菊;;不同利用方式下土壤礦物結(jié)合態(tài)有機(jī)碳特征與容量分析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年21期

7 張瓊;陳金融;張春明;王亮;李勇;;土壤放射性核素銫污染修復(fù)研究進(jìn)展[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2014年10期

8 馬鐵錚;馬友華;付歡歡;王強(qiáng);徐露露;聶靜茹;于倩倩;;生物有機(jī)肥和生物炭對(duì)Cd和Pb污染稻田土壤修復(fù)的研究[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2015年01期

9 洪博;黃樹輝;丁凱翔;湯煬斌;;改性活性炭對(duì)土壤鎘的吸附性影響[J];廣東微量元素科學(xué);2014年09期

10 聶靜茹;馬友華;徐露露;付歡歡;馬鐵錚;;我國(guó)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中重金屬污染相關(guān)問題探討[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 聶保杰;聚變堆放射性核素的環(huán)境遷移與公眾后果研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

2 亓琳;麥類作物對(duì)鍶的富集特征和生理響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范鎮(zhèn)荻;磷酸鹽作用下土壤對(duì)放射性核素U和Th的吸附與遷移轉(zhuǎn)化的研究[D];東華理工大學(xué);2018年

2 曹園城;磷酸鹽及石灰協(xié)同處置含鉛污染土壤穩(wěn)定化研究[D];重慶理工大學(xué);2018年

3 張亞男;石灰類鈍化劑對(duì)土壤鎘修復(fù)機(jī)理及油麥菜吸收鎘的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 汪元南;絲狀真菌去除水體/底泥中重金屬Cd的研究[D];湖南大學(xué);2017年

5 王麗麗;典型鎘污染農(nóng)田土壤低積累植物種植和超積累植物吸取修復(fù)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2017年

6 朱小濤;表面改性活性炭對(duì)土壤中鉛的吸附與穩(wěn)定性能研究[D];武漢科技大學(xué);2016年

7 周秀麗;某鈾礦區(qū)土壤放射性核素鈾形態(tài)分布特征及其生物有效性研究[D];東華理工大學(xué);2016年

8 鄧孝東;生物質(zhì)炭材料對(duì)模擬核素鍶的吸附性能研究[D];西南科技大學(xué);2016年

9 楊寶滋;表面改性活性炭對(duì)鉻污染土壤的穩(wěn)定化研究[D];武漢科技大學(xué);2015年

10 程小軍;中國(guó)油脂植物種子脂肪酸數(shù)據(jù)庫(kù)的建立及數(shù)據(jù)分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2717345