【摘要】：受到全球氣候變化和人口增長的影響,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)遭到嚴重破壞,對于生態(tài)環(huán)境脆弱性的研究也日益增強,尤其是關(guān)于人地之間的研究已成為生態(tài)環(huán)境脆弱性變化的核心問題之一;濕地因具有眾多生態(tài)功能而被稱為“地球之腎”,近年來,受氣候變化和人為因素的影響,加之濕地生態(tài)系統(tǒng)對人類活動干擾的敏感性較高,導致濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)惡化、多樣性衰退趨勢明顯、淡水存蓄和調(diào)洪蓄洪功能喪失等問題頻發(fā)。為了保護巖溶濕地獨有的生態(tài)功能和減少濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化,本文以普者黑巖溶濕地流域為研究區(qū),對巖溶濕地流域生態(tài)脆弱性進行相應評價。本研究以遙感影像數(shù)據(jù)為基礎,采用GIS、數(shù)理統(tǒng)計等技術(shù)手段,對1990~2015年普者黑巖溶湖泊濕地流域影像進行解譯,分別從土地利用動態(tài)度和景觀格局指數(shù)變化方面分析該研究區(qū)25年間(1990~2015年)的景觀格局類型演變特征及規(guī)律。在此基礎上,利用層次分析法和熵突變理論模型,對10年間(2006~2015年)的生態(tài)脆弱性時空演變進行評價。主要研究結(jié)果如下:(1)1990~2015年期間普者黑流域建筑用地和農(nóng)地面積不斷增加,濕地和未利用地面積持續(xù)減少,林地和園地呈現(xiàn)波動變化;從土地利用動態(tài)度來看,未利用地利用動態(tài)度變化較快,其次是建筑用地、濕地和農(nóng)地,林地和園地利用動態(tài)度變化較緩慢;從各土地利用類型間相互轉(zhuǎn)化來看,農(nóng)地、濕地、未利用地面積轉(zhuǎn)化最為激烈,而林地和園地面積轉(zhuǎn)化顯著,建筑用地面積轉(zhuǎn)化不顯著,其中轉(zhuǎn)出面積主要以農(nóng)地和林地為主,轉(zhuǎn)入面積以農(nóng)地、林地和濕地為主;不同情景模擬預測下土地利用類型之間的轉(zhuǎn)移方式各異,情景Ⅰ下,濕地和農(nóng)地是土地流轉(zhuǎn)的主要來源,主要流向鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民用地;情景Ⅱ下,建筑用地、未利用地的增加占用部分農(nóng)地和林地;情景Ⅲ下,農(nóng)地轉(zhuǎn)化為建筑用地、林地和濕地是普者黑巖溶濕地流域未來主要的土地利用方式。(3)1990~2015年普者黑流域景觀結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,農(nóng)地和林地的干擾度較高,建筑用地、園地和濕地的干擾度次之,未利用地的干擾度較小,干擾度指數(shù)僅為0.2087~0.2180,其中農(nóng)地干擾度波動較小,其變化范圍在0.3758~0.3796,而建筑用地的干擾度指數(shù)波動較大,變化率為-14.10%;普者黑流域不同土地利用景觀損失度變化顯著,其中農(nóng)地和未利用地損失度較大,依次達到0.5422和0.5514,濕地、建筑用地和林地次之,園地損失度最小,損失度指數(shù)僅為0.1197,其中建筑用地損失度變化趨勢較顯著(P0.05);1990~2015年研究區(qū)生態(tài)風險空間分布差異較大,1990~2005年較低生態(tài)風險所占比例最大,而2005~2015年期間生態(tài)風險主要表現(xiàn)為中生態(tài)風險等級,生態(tài)風險在緩慢增加;(4)2006~2015年普者黑巖溶濕地流域生態(tài)脆弱性綜合指數(shù)逐漸減小,從5.34下降到4.37,生態(tài)脆弱性等級綜合表現(xiàn)為中度脆弱;2006~2015年普者黑流域生態(tài)脆弱性時空分布格局較散亂,極度脆弱區(qū)由普者黑流域下游向上游轉(zhuǎn)移,且極度脆弱區(qū)面積由5 617.09 hm~2減少到3 015.27 hm~2,生態(tài)脆弱性惡化趨勢有所緩解;2006~2015年普者黑流域生態(tài)環(huán)境熵值這十年內(nèi)發(fā)生了多次突變,比較10年間三個階段的突變特征值:第二階段(2009~2012年)的突變特征值第一階段(2006~2008年)突變特征值第三階段(2012~2015年)突變特征值,自然因素和人為因素的疊加是研究區(qū)生態(tài)脆弱性變化的原因,而污染凈化、土地利用、經(jīng)濟發(fā)展和人口壓力等為主要驅(qū)動因子。流域生態(tài)脆弱性時空分布與土地利用強度及人類活動關(guān)系密切,加強流域土地綜合治理和人類活動調(diào)控,促進流域社會、經(jīng)濟與生態(tài)保護協(xié)同作用,實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖

研究區(qū)概況及研究方法2 研究區(qū)概況及研究方法2.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)獲取丘北縣位于云南省東南部，文山壯族苗族自治州西北部，位于東經(jīng)103°34′~104°45′，北緯 23°45′~24°28′，東與清水江和廣南縣相鄰，南與硯山縣接壤，西與南盤江和彌勒縣相鄰，北與師宗縣銜接，距省會昆明 364 km，，本文以普者黑巖溶濕地流域為研究區(qū)，普者黑（東經(jīng) 103°55′~104°13′，北緯 24°05′~24°12′）位于云南東南方向，距丘北縣城約 11 km，流域總面積約為 331.7×102hm2，該研究將雙龍營鎮(zhèn)、曰者鎮(zhèn)、錦屏鎮(zhèn)和八道哨鄉(xiāng)等“三鎮(zhèn)一鄉(xiāng)”劃分為普者黑流域范圍，如圖 2-1 所示。
【學位授予單位】：西南林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X826

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳荷生;;太湖流域濕地及保護措施[J];水資源研究;2003年03期

2 ;一些國家濕地保護利用的經(jīng)驗和做法[J];治黃科技信息;2008年06期

3 ;呵護濕地 以水克沙[J];治黃科技信息;2006年04期

4 任繼周;;云南大山包濕地的保護與發(fā)展思考[J];水資源研究;2009年04期

5 王新軍;張廣慶;王巖松;石鑫;劉學欣;楊艷剛;;鶴大高速濕地營造設計初探[J];吉林交通科技;2016年01期

6 ;北京市濕地保護條例[J];北京市人大常委會公報;2012年07期

7 鄧乃平;;關(guān)于《北京市濕地保護條例(草案)》的說明[J];北京市人大常委會公報;2012年07期

8 葉金生;;當前濕地保護中的主要問題與對策[J];武漢建設;2013年01期

9 王凱;;內(nèi)蒙古濕地保護的重要性及保護策略[J];現(xiàn)代園藝;2018年24期

10 田瑞;;修訂《寧夏濕地保護條例》的建議分析[J];現(xiàn)代園藝;2018年24期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃志強;馮育青;朱錚宇;;蘇州濕地保護的實踐與展望[A];人文園林（2018年6月）[C];2018年

2 區(qū)樹添;;我國濕地保護立法研究[A];區(qū)域環(huán)境資源綜合整治和合作治理法律問題研究——2017年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2017年

3 王宇萍;楊暉;楊磊;;我國濕地保護建設存在的問題與對策[A];2016第八屆全國河湖治理與水生態(tài)文明發(fā)展論壇論文集[C];2016年

4 曾曉東;王平建;;典型城市濕地保護與管理研究——以雙鴨山市為例[A];第八屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2012年

5 李更虎;;加強濕地保護,推進生態(tài)建設[A];第七屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2011年

6 席明星;何美成;劉星;;洪湖濕地保護管理主要對策研究[A];第二屆中國林業(yè)學術(shù)大會——S8 野生動物、濕地與自然保護區(qū)論文集[C];2009年

7 田竹君;;水資源與濕地保護[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

8 呂憲國;;我國濕地保護與可持續(xù)發(fā)展[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

9 張槐安;雷吉華;;貴州草海濕地保護措施研究[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

10 施葵初;;安徽濕地保護的幾點思考[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李歡 彭一鵬;專家?guī)懔私鉂竦乇Ｗo[N];渭南日報;2016年

2 ;邯鄲市人民代表大會常務委員會關(guān)于進一步加強濕地保護工作的決議[N];邯鄲日報;2016年

3 市委黨校 李慶寶 曹時忠;淮北市濕地保護與開發(fā)利用問題研究[N];淮北日報;2019年

4 記者 計思佳;海口一單位一個人獲表彰[N];海南日報;2019年

5 朱洋;大豐：濕地保護開發(fā) 期待精彩綻放[N];新華日報;2019年

6 本報記者 張林;首都濕地：釋放親和力[N];科學時報;2011年

7 本報記者 陸琦　丁佳;護衛(wèi)濕地 中國仍須努力[N];中國科學報;2012年

8 本報記者 王夢婕　實習生 許文苗;流淚的濕地[N];中國青年報;2012年

9 本報記者 魯偉;江豚“避難所”越來越小[N];中國科學報;2012年

10 記者 田金文;西藏初步建立濕地保護體系[N];西藏日報(漢);2019年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 胡菁;典型巖溶濕地中微量元素配分及影響機制研究[D];貴州大學;2018年

2 張月;黑龍江干流沿江區(qū)域濕地水禽生境質(zhì)量變化遙感評估[D];中國科學院大學(中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2017年

3 谷東起;山東半島o_湖濕地的發(fā)育過程及其環(huán)境退化研究——以朝陽港o_湖為例[D];中國海洋大學;2003年

4 曾濤;濕地防洪與發(fā)展模式研究[D];河海大學;2005年

5 陳為峰;黃河三角洲新生濕地生態(tài)過程研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2005年

6 蘇鐵;上海市九段沙濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務價值及其保護與開發(fā)前景的研究[D];華東師范大學;2007年

7 劉凱;基于知識發(fā)現(xiàn)的珠江口濕地識別監(jiān)測及演變規(guī)律挖掘研究[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2007年

8 王樹功;珠江河口區(qū)典型濕地景觀演變及調(diào)控研究[D];中山大學;2005年

9 何茂兵;基于3S技術(shù)的九段沙濕地DEM構(gòu)建及動態(tài)變化研究[D];華東師范大學;2008年

10 王福田;濕地保護與恢復工程評估研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 聞國靜;滇東南典型巖溶濕地流域生態(tài)脆弱性評價[D];西南林業(yè)大學;2018年

2 允明泰;濕地保護立法問題研究[D];河北大學;2019年

3 范小晨;哈爾濱金河灣濕地藻類植物群落結(jié)構(gòu)特征及環(huán)境相關(guān)性研究[D];哈爾濱師范大學;2019年

4 黃珠美;中國海岸帶濕地臺風防護服務價值評估[D];廈門大學;2017年

5 盧一夢;安徽省濕地生態(tài)保護紅線劃分研究[D];安徽大學;2019年

6 孫越;我國濕地法律保護研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2017年

7 周一鳴;寧夏濕地生態(tài)保護立法研究[D];北方民族大學;2019年

8 吳夢紅;西遼河流域濕地演變特征及其驅(qū)動力研究[D];吉林大學;2018年

9 謝立慧;我國濕地保護管理體制法律問題研究[D];廣西民族大學;2018年

10 閆丹丹;永年洼濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估與研究[D];河北工程大學;2018年

本文編號：2705711