【摘要】：改革開放以來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展環(huán)境狀況卻不斷惡化,當(dāng)前環(huán)境問題已經(jīng)成為困擾我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的一大難題。環(huán)境管制作為一種社會(huì)性管制,是我國(guó)緩解環(huán)境壓力、改善環(huán)境質(zhì)量的必然選擇。但我國(guó)環(huán)境管制存在動(dòng)態(tài)治理的波動(dòng)性特征,環(huán)境管制波動(dòng)造成我國(guó)環(huán)境治理的低效率,地方政府不作為和亂作為現(xiàn)象嚴(yán)重。因此,研究環(huán)境管制波動(dòng)對(duì)我國(guó)環(huán)境治理績(jī)效的影響方向和作用機(jī)制,找尋我國(guó)環(huán)境管制波動(dòng)的最優(yōu)區(qū)間,對(duì)改善我國(guó)環(huán)境質(zhì)量、緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間的現(xiàn)實(shí)矛盾具有重大意義。本文首先介紹了關(guān)于環(huán)境治理方面的相關(guān)概念和假說,根據(jù)概念和假說對(duì)可能影響環(huán)境治理績(jī)效的因素進(jìn)行機(jī)制分析,為設(shè)置實(shí)證模型奠定理論基礎(chǔ)。其次本文對(duì)我國(guó)目前環(huán)境污染、環(huán)境治理績(jī)效和環(huán)境管制波動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行逐一分析和綜合分析,總結(jié)我國(guó)目前面臨的相關(guān)問題,得出環(huán)境管制波動(dòng)可能導(dǎo)致環(huán)境治理績(jī)效下降的現(xiàn)實(shí)特征。隨后對(duì)我國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建相關(guān)計(jì)量模型進(jìn)行分析:先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),之后通過Hausman檢驗(yàn)出該動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)應(yīng)用固定模型效應(yīng)進(jìn)行分析;再用固定效應(yīng)模型和系統(tǒng)GMM方法對(duì)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析;此后再將我國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)劃分為東部沿海地區(qū)、中部?jī)?nèi)陸地區(qū)和西部邊遠(yuǎn)地區(qū)并進(jìn)行地域甄別;最后對(duì)已得出的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。綜合本文的理論機(jī)制分析和實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,最終得出本文的研究結(jié)論并給出與之相匹配的政策建議。研究結(jié)果表明,我國(guó)環(huán)境管制波動(dòng)對(duì)我國(guó)環(huán)境治理績(jī)效存在負(fù)面影響,即環(huán)境管制波動(dòng)不利于環(huán)境污染狀況的緩解。此外,我國(guó)環(huán)境管制波動(dòng)與環(huán)境污染之間呈“正U型”曲線關(guān)系,即環(huán)境管制存在一個(gè)“最優(yōu)區(qū)間”,只要環(huán)境管制強(qiáng)度在“最優(yōu)區(qū)間”內(nèi),就能使我國(guó)環(huán)境污染處于一個(gè)較低的水平。若環(huán)境管制波動(dòng)幅度超出“最優(yōu)區(qū)間”的范圍,則不利于我國(guó)環(huán)境質(zhì)量的改善。針對(duì)其他控制變量的回歸結(jié)果來看,經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)、工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大將是造成我國(guó)未來環(huán)境污染的主要因素;堅(jiān)持改革開放、加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、優(yōu)化投資效率和投資結(jié)構(gòu)是我國(guó)未來打好“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”的重中之重。從地域視角來看,我國(guó)不同地區(qū)其各自存在環(huán)境污染的主要原因和環(huán)境的治理重點(diǎn)各不相同:東部沿海地區(qū)因城鎮(zhèn)化水平的迅速提高而出現(xiàn)了較為突出的問題;中部?jī)?nèi)陸地區(qū)因?qū)ν赓Q(mào)易而出現(xiàn)“污染天堂”現(xiàn)象使環(huán)境惡化更為明顯;西部邊遠(yuǎn)地區(qū)受限于生產(chǎn)效率和技術(shù)水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較粗獷進(jìn)而導(dǎo)致環(huán)境污染嚴(yán)重的事實(shí)。針對(duì)上述主要結(jié)論的三個(gè)方面,本文分別從管制強(qiáng)度的合理性和穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境相互協(xié)調(diào)的可能性以及制定環(huán)境保護(hù)區(qū)域政策的必要性三個(gè)方面給出相關(guān)的政策建議。區(qū)別于前人的相關(guān)研究,本文的創(chuàng)新主要集中于以下三個(gè)方面:其一是將環(huán)境管制波動(dòng)納入考察范圍并進(jìn)行實(shí)證分析;其二選取2007-2016十年間的數(shù)據(jù)構(gòu)造面板數(shù)據(jù),保證數(shù)據(jù)的時(shí)效性和估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性;其三是運(yùn)用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)相結(jié)合的方法,綜合考慮面板數(shù)據(jù)的地域異質(zhì)性,對(duì)面板數(shù)據(jù)的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)性分析,保證文章結(jié)論的全面性和政策建議的科學(xué)性。
【圖文】：

有９９個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，其余７０．７％的城市環(huán)境空氣質(zhì)量均超標(biāo)？。從逡逑２０１６年我國(guó)３０個(gè)省市自治區(qū)（由于數(shù)據(jù)缺失，本文把西藏排除在外）二氧化硫逡逑排放量（表３－１）和２００７－２０１６年主要省市二氧化硫排放量（圖３－１）來看，我逡逑國(guó)大氣污染現(xiàn)象雖有所好轉(zhuǎn)，但形勢(shì)仍然不容樂觀。其中，山東、河北、山西、逡逑貴州和內(nèi)蒙古五個(gè)地區(qū)二氧化硫排放量分列前五位，大氣污染會(huì)誘發(fā)人體呼吸逡逑道和心血管系統(tǒng)的疾病，危及人的生命，因此大氣污染的“治理之路”刻不容逡逑緩。逡逑？人民網(wǎng)．習(xí)近平在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［ＥＢ／ＯＬ】．逡逑ｈｔｔｐ：／／ｃｐｃ．ｐｅｏｐｌｅ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｎｌ／２０１７／１０２８／ｃ６４０９４－２９６１３６６０．ｈｔｍＬ邋２０１７－１０－２８．逡逑②中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部．２０１７中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)［Ｊ／ＯＬ］．逡逑ｈｔｔｐ：／／１０．２．１０１．２００／ｃａｃｈｅ／６／０３／ｗｗｗ．ｍｅｅ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｅ６８ａ７９ｄ５７９４２ｄｃａ４ｄｅ５ｆ６ｂ３ｅ５５６２ｄｃｃｄ／Ｐ０２０１逡逑８０５３１５３４６４５０３２３７２．ｐｄｆ，邋２０１８－０５－２２．逡逑２１逡逑

大水系中污染最嚴(yán)重的水系為海河流域，遼河和黃河流域緊隨其后？。從表３－２逡逑中看出，我國(guó)各省市自治區(qū)廢水排放總量處于較高水平，其中廣東、江蘇、山逡逑東、浙江和河南省分列一到五位。根據(jù)圖３－２可知，我國(guó)主要省市廢水排放總逡逑量在２００７＿２０１６年間并無(wú)明顯下降趨勢(shì)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X321;D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 裴志軍;陳珊珊;;制度滿意度和治理績(jī)效感知對(duì)村民選舉參與的影響——基于“中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主與治理調(diào)查”的實(shí)證研究[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年03期

2 劉毅;冷雪梅;;制度能力與治理績(jī)效:理論闡釋與實(shí)證表達(dá)[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

3 李彥明;;芻論我國(guó)縣域社會(huì)治理績(jī)效體系構(gòu)建的科學(xué)化途徑[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

4 尚虎平;;從治理到政府治理績(jī)效:數(shù)據(jù)挖掘視域下的政府治理績(jī)效評(píng)估[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 孔沛,張紅;房地產(chǎn)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理績(jī)效的關(guān)系[J];中國(guó)房地產(chǎn);2005年11期

6 白雪梅;;農(nóng)村基層公共管理的邏輯與治理績(jī)效[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2019年01期

7 王帆;錢瑞;;“五水共治”下污水治理績(jī)效審計(jì)框架分析——基于浙江省的實(shí)踐研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2016年02期

8 孫彩紅;;從目標(biāo)考核到治理績(jī)效評(píng)估:基層政府的轉(zhuǎn)型[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2016年05期

9 陳洪生;;政府主導(dǎo)、鄉(xiāng)村利益與治理績(jī)效[J];倫理學(xué)與公共事務(wù);2007年00期

10 姜慶志;;政府合作“軟實(shí)力”與合作治理績(jī)效:資源整合與任務(wù)復(fù)雜性的視角——基于149個(gè)縣級(jí)政府部門主要負(fù)責(zé)人的調(diào)查與分析[J];管理研究;2015年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張丹敏;姚明龍;;公司治理中的雙重沖突影響要素分析——基于民營(yíng)上市企業(yè)治理績(jī)效的視角[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 何軍;;有效性:共產(chǎn)黨執(zhí)政體系的治理績(jī)效基礎(chǔ)[A];變革世界中的政黨政治——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

3 何軍;;中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政體系的治理績(jī)效基礎(chǔ)研究[A];世界政黨格局變遷與中國(guó)政黨制度發(fā)展——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第六輯）[C];2012年

4 李兆東;;大氣環(huán)境治理績(jī)效審計(jì)模式研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2014學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

5 陳興發(fā);;政府治理績(jī)效公正性評(píng)估的維度及其優(yōu)位性[A];江蘇省第八屆學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)會(huì)專場(chǎng)論文哲學(xué)社會(huì)類論文匯編[C];2014年

6 謝永珍;趙琳;王維祝;;治理行為、治理績(jī)效:內(nèi)涵、傳導(dǎo)機(jī)理與測(cè)量[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

7 謝永紅;黃鼎曦;蘇智勇;;基于廣東省首次規(guī)劃建設(shè)遙感監(jiān)測(cè)結(jié)果探討空間治理績(jī)效反饋機(jī)制的構(gòu)建[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（10城鄉(xiāng)治理與政策研究）[C];2016年

8 黃蕩;;淺述世界遺產(chǎn)的政府治理績(jī)效——以武陵源景區(qū)為例[A];江蘇省旅游學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 董陽(yáng);;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制的實(shí)踐——以小湯山地區(qū)地?zé)豳Y源開發(fā)的治理績(jī)效為例[A];2012中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2012年�？ㄒ唬C];2013年

10 朱琪;魏明海;;基于上市公司控股股東變更的治理績(jī)效研究[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 四川省委黨校教授 彭大鵬;增強(qiáng)歸屬感知，，提升治理績(jī)效[N];東莞日?qǐng)?bào);2018年

2 彭飛;治理績(jī)效應(yīng)讓位于民生急需[N];人民日?qǐng)?bào);2017年

3 南京市委黨校社會(huì)學(xué)教研部講師、南京大學(xué)政府管理學(xué)院博士生 周進(jìn)萍;推動(dòng)社會(huì)治理精細(xì)化 提升政府社會(huì)治理績(jī)效水平[N];南京日?qǐng)?bào);2017年

4 福建師范大學(xué)公共管理學(xué)院 李開琴 張廷君;多維度創(chuàng)新社會(huì)治理績(jī)效評(píng)估[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2016年

5 孫劍;如何提高經(jīng)濟(jì)治理績(jī)效[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2016年

6 本報(bào)評(píng)論員;真誠(chéng)道歉與鄭重承諾是政府前進(jìn)的動(dòng)力[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

7 AMT Consulting 咨詢顧問 彭輝;IT治理中的決策誰(shuí)來做[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2007年

8 蘇政法邋沈崢嶸;全省部署深化打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)[N];新華日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 霍文琦;中國(guó)國(guó)家治理優(yōu)于西[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

10 華東師范大學(xué)副校長(zhǎng) 任友群;以智慧校園支撐大學(xué)治理[N];中國(guó)教育報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋勇剛;中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政以來的縣域治理研究[D];中共中央黨校;2018年

2 周秀云;中國(guó)民營(yíng)上市公司治理績(jī)效研究[D];南京理工大學(xué);2005年

3 吳義爽;企業(yè)間治理的制度與績(jī)效研究[D];浙江大學(xué);2008年

4 盧揚(yáng)帆;國(guó)家治理績(jī)效的法治化轉(zhuǎn)型研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 黃杰;比較歷史視野下的大國(guó)治理問題研究：以耦合治理結(jié)構(gòu)與治理績(jī)效的關(guān)系為線索[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 許家祥;商會(huì)管理機(jī)制對(duì)治理績(jī)效的影響[D];暨南大學(xué);2009年

7 陸晶婧;社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的鄰里空間、制度能力與社區(qū)治理績(jī)效[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 趙玉珍;中國(guó)上市公司債務(wù)治理績(jī)效的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 姜慶志;面向新型城鎮(zhèn)化的縣域合作治理績(jī)效影響機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2015年

10 段靜;公司治理、政治關(guān)聯(lián)對(duì)治理績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張開文;環(huán)境治理績(jī)效的影響因素研究[D];廣西師范學(xué)院;2018年

2 郭麗麗;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理績(jī)效評(píng)估研究[D];西北師范大學(xué);2017年

3 陳欣;多主體協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)治理績(jī)效的影響因素研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2018年

4 谷慧萱;政府管制波動(dòng)與環(huán)境治理績(jī)效：作用方向、地域甄別與政策建議[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

5 俞皖青;青島市專項(xiàng)治理績(jī)效評(píng)估研究[D];青島科技大學(xué);2018年

6 王藝;社會(huì)資本影響社區(qū)治理績(jī)效的因素及機(jī)理研究[D];鄭州大學(xué);2018年

7 鄭霞;東莞地方政府水管理體制改革對(duì)水治理績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2016年

8 李凱恩;精準(zhǔn)扶貧視域下的云南省反貧困治理績(jī)效研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

9 許栩;協(xié)商民主模式下的政府治理績(jī)效研究[D];暨南大學(xué);2017年

10 肖云;高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)治理機(jī)制與知識(shí)治理績(jī)效的關(guān)系研究[D];杭州電子科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2703148