【摘要】：發(fā)展和完善公民環(huán)境監(jiān)督權(quán)對(duì)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)具有重要意義,是踐行以人民為中.心發(fā)展理念的客觀要求,是提升政府環(huán)境治理體系和治理能力的現(xiàn)實(shí)需求,同時(shí)也是建設(shè)服務(wù)型政府的重要舉措。公民環(huán)境監(jiān)督權(quán)的對(duì)象主要包括兩類:一是任何單位和個(gè)人污染環(huán)境或者破壞生態(tài)的行為;二是行政機(jī)關(guān)依法行使國(guó)家環(huán)境行政權(quán)的情況。國(guó)家環(huán)境行政權(quán)的主要內(nèi)容可以概括歸納為環(huán)境行政許可、環(huán)境行政處罰、環(huán)境行政強(qiáng)制。近年來(lái),國(guó)家環(huán)境行政權(quán)的運(yùn)行取得了較好成效,污染治理效果顯著,生態(tài)環(huán)境逐步得到改善。與此同時(shí),公民行使環(huán)境監(jiān)督權(quán),即公民將企業(yè)等環(huán)境違法、違規(guī)情況和政府部門環(huán)境行政不作為、亂作為情況,向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴、舉報(bào),為環(huán)境問(wèn)題的解決提供了執(zhí)法線索,有利于督促環(huán)境行政機(jī)關(guān)履職到位。實(shí)現(xiàn)公民環(huán)境監(jiān)督權(quán)與國(guó)家環(huán)境行政權(quán)的協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。然而,現(xiàn)實(shí)中還存在著環(huán)境監(jiān)督權(quán)利認(rèn)識(shí)不足、投訴舉報(bào)制度不健全、環(huán)境監(jiān)督法律法規(guī)待補(bǔ)正、監(jiān)督保障機(jī)制不完善等問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)從提高公民和國(guó)家環(huán)境行政機(jī)關(guān)的環(huán)境監(jiān)督權(quán)利意識(shí);健全投訴、舉報(bào)等制度;補(bǔ)正環(huán)境監(jiān)督法律法規(guī);完善監(jiān)督保障機(jī)制等方面促進(jìn)二者實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春磊;;法律視野下環(huán)境利益的澄清及界定[J];中州學(xué)刊;2013年04期

2 杜健勛;;環(huán)境利益:一個(gè)規(guī)范性的法律解釋[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年02期

3 張福德;魏建;;美國(guó)環(huán)境行政執(zhí)法模式及啟示[J];管理現(xiàn)代化;2012年05期

4 張漢然;;主觀公權(quán)利、法律上利益與反射利益之區(qū)別——德國(guó)公權(quán)理論發(fā)展視角下的考究[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

5 孫啟河;;行政訴訟的原告資格分析——以主觀公權(quán)利與反射利益理論為視角[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 張志遼;;環(huán)境利益公平分享的基本理論[J];社會(huì)科學(xué)家;2010年05期

7 張曉文;;我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律制度中的公眾參與[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

8 徐豐果;論環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任之構(gòu)成及環(huán)境污染損害之救濟(jì)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

9 陳紅梅;后代人環(huán)境法主體地位的構(gòu)建[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年05期

10 汪勁;環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序之公眾參與問(wèn)題研究——兼論我國(guó)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》相關(guān)規(guī)定的施行[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 卓光俊;我國(guó)環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度研究[D];重慶大學(xué);2012年

2 杜萬(wàn)平;環(huán)境行政權(quán)的監(jiān)督機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉媛媛;中國(guó)公眾參與環(huán)境保護(hù)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

2 楊磊;論我國(guó)公民監(jiān)督權(quán)的完善[D];西南政法大學(xué);2015年

3 唐君荔;環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2014年

4 金哲君;日本環(huán)境法對(duì)環(huán)保主體“事前”監(jiān)督的保障制度初探[D];上海交通大學(xué);2012年

5 宮巧妮;轉(zhuǎn)型期我國(guó)公民監(jiān)督路徑探析[D];大連海事大學(xué);2011年

6 李艷琴;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中公眾參與有效性問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2702658