【摘要】：改革開(kāi)放40多年以來(lái),我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了矚目的成就,與此同時(shí),環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾也日益凸顯。如何追求經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,是許多學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。在環(huán)境保護(hù)的過(guò)程中,區(qū)際之間的環(huán)境規(guī)制存在著差異,嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致企業(yè)向環(huán)境政策較為寬松的區(qū)域進(jìn)行區(qū)位轉(zhuǎn)移,從而形成了“污染避難所”效應(yīng)。但“污染避難所”效應(yīng)只考慮了環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)成本的影響,忽略了企業(yè)空間集聚產(chǎn)生的外部性,因而環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)區(qū)位的影響還需要考慮企業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)的因素。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是研究地理空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的學(xué)科,其常用的兩個(gè)基礎(chǔ)模型是自由企業(yè)家模型和自由資本模型,分別是從企業(yè)家流動(dòng)和資本流動(dòng)的視角來(lái)研究企業(yè)區(qū)位和空間集聚問(wèn)題。本文將在這兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上,將環(huán)境規(guī)制和污染因素納入到模型中,研究在區(qū)際環(huán)境規(guī)制差異對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇以及污染轉(zhuǎn)移的影響。首先,在模型假設(shè)中將環(huán)境規(guī)制因素和污染轉(zhuǎn)移因素同時(shí)納入到模型框架中,求解生產(chǎn)要素不流動(dòng)的短期均衡,觀察環(huán)境規(guī)制參數(shù)對(duì)企業(yè)區(qū)位轉(zhuǎn)移趨勢(shì)的影響;其次,推導(dǎo)長(zhǎng)期均衡并進(jìn)行數(shù)值模擬,研究生產(chǎn)要素流動(dòng)時(shí)環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇的影響;最后在前面研究的基礎(chǔ)上研究環(huán)境規(guī)制對(duì)污染轉(zhuǎn)移的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),基于兩個(gè)基礎(chǔ)模型的理論分析,在兩個(gè)模型中環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)區(qū)位的影響結(jié)果是一致的。當(dāng)企業(yè)聚集在一個(gè)區(qū)域時(shí),企業(yè)不會(huì)因微小的環(huán)境規(guī)制差異而轉(zhuǎn)移區(qū)位,當(dāng)環(huán)境規(guī)制差異非常大時(shí),企業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制較寬松的區(qū)域;當(dāng)企業(yè)在兩個(gè)區(qū)域分布時(shí),任何環(huán)境規(guī)制差異都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)位。模型進(jìn)一步擴(kuò)展到考慮環(huán)境規(guī)制中出現(xiàn)的污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題,對(duì)于相對(duì)較低的環(huán)境規(guī)制差異,當(dāng)企業(yè)集聚在較高稅收的區(qū)域,企業(yè)會(huì)改變其生產(chǎn)規(guī)模減少污染排放來(lái)應(yīng)對(duì)較嚴(yán)的環(huán)境規(guī)制而不會(huì)發(fā)生區(qū)位轉(zhuǎn)移,從而避免污染轉(zhuǎn)移;然而,如果污染稅收差異過(guò)大,所有企業(yè)搬遷到環(huán)境規(guī)制較低的區(qū)域,進(jìn)而引起污染轉(zhuǎn)移。數(shù)值模擬的結(jié)果驗(yàn)證了以上結(jié)果,并發(fā)現(xiàn)企業(yè)會(huì)因其性質(zhì)不同,在不同情形下的反應(yīng)也是不同的。因此,可以通過(guò)提高環(huán)境規(guī)制較寬松的污染稅率來(lái)改善環(huán)境,以防止污染轉(zhuǎn)移。本文表明,在存在集聚經(jīng)濟(jì)的情況下,區(qū)域政府之間的協(xié)調(diào)環(huán)境管控,合理的環(huán)境規(guī)制差異,有助于規(guī)避“污染避難所”效應(yīng)。
【圖文】：

需求價(jià)格曲線

“擺動(dòng)線”圖像
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X322;F279.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張彩云;郭艷青;;污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境雙贏嗎?——基于環(huán)境規(guī)制視角的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2015年10期

2 何雄浪;;多要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)空間演化與多重經(jīng)濟(jì)地理均衡[J];財(cái)貿(mào)研究;2014年01期

3 侯偉麗;方浪;劉碩;;“污染避難所”在中國(guó)是否存在?——環(huán)境管制與污染密集型產(chǎn)業(yè)區(qū)際轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年04期

4 韓峰;柯善咨;;追蹤我國(guó)制造業(yè)集聚的空間來(lái)源:基于馬歇爾外部性與新經(jīng)濟(jì)地理的綜合視角[J];管理世界;2012年10期

5 魏瑋;畢超;;環(huán)境規(guī)制、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染避難所效應(yīng)——基于省級(jí)面板Poisson模型的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年08期

6 曾賢剛;;環(huán)境規(guī)制、外商直接投資與“污染避難所”假說(shuō)——基于中國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年11期

7 陳得文;苗建軍;;空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生性研究——基于1995～2008年中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年09期

8 范劍勇;謝強(qiáng)強(qiáng);;地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場(chǎng)效應(yīng)及其對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

9 陳建軍;陳國(guó)亮;黃潔;;新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及其影響因素研究——來(lái)自中國(guó)222個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2009年04期

10 殷廣衛(wèi);;空間經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)稱核心-邊緣模型解讀[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2008年08期

，

本文編號(hào)：2696023