【摘要】：近年來,中國的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,各種污染治理措施都提上了日程。排污權(quán)交易作為環(huán)境規(guī)制的重要手段,在污染治理方面有著很好的表現(xiàn),國內(nèi)外多個(gè)國家都相繼推行。中國環(huán)境保護(hù)部自2007年起在我國11個(gè)省市擴(kuò)大試點(diǎn)試行排污權(quán)交易活動(dòng),在多個(gè)省市建立排污權(quán)交易機(jī)制,希望能夠兼顧環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是,排污權(quán)交易政策在中國實(shí)施的過程中也出現(xiàn)了一些問題,部分學(xué)者對其有效性存在爭議,本文選取了我國2002-2016年的各個(gè)省份數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,進(jìn)而檢驗(yàn)排污權(quán)交易在我國的實(shí)施效果,即排污權(quán)交易的減排效果。論文首先對選題背景和意義進(jìn)行闡述,分析論文選題的理論及現(xiàn)實(shí)意義,對國內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行分類總結(jié),詳細(xì)解釋了排污權(quán)交易促進(jìn)污染減排的影響機(jī)制。系統(tǒng)描述了排污權(quán)交易在中國的發(fā)展現(xiàn)狀,闡述排污權(quán)交易試點(diǎn)活動(dòng)機(jī)制和發(fā)展成果,對推行排污權(quán)交易的意義進(jìn)行總結(jié)。接著,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對排污權(quán)交易的減排效果進(jìn)行深入研究。在實(shí)證模型中,本文使用雙重差分方法分析排污權(quán)交易制度的減排影響。最后,結(jié)合文中得出的實(shí)證結(jié)論,以及總結(jié)國內(nèi)外排污權(quán)交易推行的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析我國排污權(quán)交易存在的差距及原因,并提出了不斷完善排污權(quán)交易制度的政策建議。實(shí)證結(jié)果顯示,排污權(quán)交易在我國實(shí)行過程中取得了一定成效,其與污染排放量存在負(fù)向關(guān)系。試點(diǎn)省市在排污權(quán)交易政策推行后工業(yè)二氧化硫排放強(qiáng)度有所下降,綜合說明了我國的排污權(quán)交易具有一定的減排效果,需要不斷完善、繼續(xù)推行。
【圖文】：

試點(diǎn)地區(qū)工業(yè)二氧化硫排放量數(shù)據(jù)來源：《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市統(tǒng)計(jì)公報(bào)

試點(diǎn)期間工業(yè)二氧化硫的平均增長率
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：X196;F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂正革;諶仁俊;;排污權(quán)交易機(jī)制在中國能否實(shí)現(xiàn)波特效應(yīng)?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

2 張廷熙;仇蕾;;排污權(quán)交易市場下的廠商最優(yōu)決策[J];水利經(jīng)濟(jì);2015年03期

3 魏圣香;王慧;;美國排污權(quán)交易機(jī)制的得失及其鏡鑒[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

4 朱皓云;陳旭;;我國排污權(quán)交易企業(yè)參與現(xiàn)狀與對策研究[J];中國軟科學(xué);2012年06期

5 閆文娟;郭樹龍;;中國二氧化硫排污權(quán)交易會(huì)減弱污染排放強(qiáng)度嗎?——基于雙倍差分法的經(jīng)驗(yàn)研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2012年06期

6 韓洪云;胡應(yīng)得;;浙江省企業(yè)排污權(quán)交易參與意愿的影響因素研究[J];中國環(huán)境科學(xué);2011年03期

7 姜超;蘇良;唐方方;;中國二氧化硫排污權(quán)交易機(jī)制研究[J];戰(zhàn)略管理;2011年01期

8 王先甲;黃彬彬;胡振鵬;徐開欽;;排污權(quán)交易市場中具有激勵(lì)相容性的雙邊拍賣機(jī)制[J];中國環(huán)境科學(xué);2010年06期

9 楊健兒;鄭祥民;周立e，

本文編號：2687013