【摘要】：近年來,生態(tài)文明建設(shè)越來越得到重視,我國不斷加快生態(tài)文明體制改革的步伐,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度是其中一項(xiàng)重要的內(nèi)容。不同于以往對因環(huán)境問題造成的人身、財(cái)產(chǎn)方面的損害的救濟(jì),“生態(tài)環(huán)境”本身的損害成為一種單獨(dú)的損害類型,如何對這一損害進(jìn)行充分的救濟(jì)成為公眾關(guān)心的問題。目前,我國的環(huán)境侵權(quán)制度仍以傳統(tǒng)的私主體權(quán)益保護(hù)為核心,而生態(tài)環(huán)境以公共利益為基礎(chǔ),環(huán)境侵權(quán)制度無法為生態(tài)環(huán)境予以全面救濟(jì)。本文結(jié)合我國目前的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的理論與實(shí)踐,探討生態(tài)環(huán)境損害的邏輯內(nèi)涵,對生態(tài)環(huán)境損害賠償制度如何與現(xiàn)有制度實(shí)現(xiàn)融合進(jìn)行分析。最后,研究我國應(yīng)怎樣構(gòu)建合理的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,以適應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)的需要。本文共分為三章。第一章介紹了“生態(tài)環(huán)境損害”的概念、特征以及公益性基礎(chǔ)。生態(tài)環(huán)境損害是對不特定多數(shù)人利益的損害,并且其與“環(huán)境侵權(quán)”、“自然資源損害”、“環(huán)境損害”等概念存在一定的差異。生態(tài)環(huán)境的修復(fù)為損害賠償義務(wù)人的首要責(zé)任,在賠償范圍上,包括應(yīng)急處置措施費(fèi)用、過渡性生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失等。同時(shí),還介紹了我國生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估發(fā)展的狀況。第二章分析了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度在現(xiàn)有環(huán)境法律框架下的定位問題。就目前的法律而言,《環(huán)境保護(hù)法》授權(quán)環(huán)保組織可以提起環(huán)境公益訴訟,《民事訴訟法》規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提起環(huán)境民事公益訴訟。本章在分析政府的環(huán)保行政職責(zé)以及環(huán)保組織、檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的基礎(chǔ)上,對理順三者之間的關(guān)系提出可行的建議。第三章提出生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的構(gòu)建路徑。賠償權(quán)利人在提起訴訟之前必須先與賠償義務(wù)人進(jìn)行磋商,磋商后雙方共同簽訂的協(xié)議可通過司法確認(rèn)程序獲得強(qiáng)制執(zhí)行力。生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟應(yīng)采用因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置以及無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,此外,仲裁也可以作為化解生態(tài)環(huán)境損害賠償爭議的手段。本章還對生態(tài)環(huán)境損害賠償資金的管理以及我國的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度進(jìn)行了探討。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝玲;;再辯“怠于行政職責(zé)論”——就環(huán)境公益訴訟原告資格與曹樹青先生商榷[J];河北法學(xué);2015年05期

2 夏梓耀;;論環(huán)境公益訴訟原告的范圍與順位[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 王小江;馮文麗;;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的法律規(guī)范與政府責(zé)任選擇[J];保險(xiǎn)研究;2013年08期

4 馮汝;;自然資源損害之名稱辨析及其內(nèi)涵界定[J];科技與法律;2013年02期

5 韓波;;公益訴訟制度的力量組合[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

6 潘佳;;論公民個(gè)人和環(huán)保部門不宜作為環(huán)境公益訴訟的直接原告[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

7 張鋒;陳曉陽;;環(huán)境損害賠償制度的缺位與立法完善[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年05期

8 何燕;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟之權(quán)力解析及程序構(gòu)建[J];法學(xué)論壇;2012年04期

9 曹樹青;;“怠于行政職責(zé)論”之辯——環(huán)保行政部門環(huán)境公益訴訟原告資格之論見[J];學(xué)術(shù)界;2012年03期

10 張梓太;王嵐;;我國自然資源生態(tài)損害私法救濟(jì)的不足及對策[J];法學(xué)雜志;2012年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 張梓太;席悅;;生態(tài)環(huán)境損害賠償糾紛處理機(jī)制探析[N];中國環(huán)境報(bào);2017年

2 曹曉銳;;生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議的違約救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2017年

3 王小鋼;;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度推進(jìn)法治國家建設(shè)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 殷鑫;生態(tài)正義視野下的生態(tài)損害賠償法律制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

2 陽露昭;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)基本法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

3 陳方淑;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 周晨;環(huán)境損害賠償立法研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

5 梅宏;生態(tài)損害預(yù)防的法理[D];中國海洋大學(xué);2007年

6 李培良;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會(huì)化研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：2669005