【摘要】：土壤中過(guò)量的磷易隨地表徑流或淋溶進(jìn)入水體,進(jìn)而加速水體污染。利用磷富集植物提取磷豐富土壤、地表徑流及污水中過(guò)剩磷是防治水體富營(yíng)養(yǎng)化的有效措施之一。地表徑流中水溶性磷以有機(jī)態(tài)為主,且大量存在于水體中,其對(duì)水環(huán)境構(gòu)成了潛在威脅。因此,如何有效快速去除土壤和水體中過(guò)剩的有機(jī)磷顯得尤為重要。本文通過(guò)盆栽試驗(yàn),以前期篩選出的礦山生態(tài)型水蓼為研究對(duì)象,非礦山生態(tài)型為對(duì)照,研究有機(jī)磷源對(duì)水蓼根際土壤磷含量及組分、根系生理生化及植株磷積累量的影響,以期揭示各生理機(jī)制與水蓼磷吸收積累的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下：(1)隨豬糞處理濃度增加,水蓼生物量在100 g kg-1時(shí)達(dá)到峰值。水蓼各器官磷含量隨豬糞處理濃度增加顯著升高,在200 g kg-1處理下礦山生態(tài)型莖和葉磷含量分別為非礦山生態(tài)型的1.14和1.11倍。礦山生態(tài)型磷富集系數(shù)和遷移率均高于非礦山生態(tài)型。礦山生態(tài)型和非礦山生態(tài)型地上部磷積累量分別為25.79～65.94 mg plant-1和16.16～56.86 mg plant-1,均在100 g kg-1處理時(shí)達(dá)到峰值。在100和200 g kg-1時(shí),礦山生態(tài)型根際土有效磷含量和pH值均明顯低于非礦山生態(tài)型。隨豬糞處理濃度增加,水蓼根際土H2O-和NaHCO3-P含量增幅最大。與非根際土相比,兩種生態(tài)型水蓼根際土H20-P含量降低,而HCl-Pi和Residual-P無(wú)明顯變化。除200 g kg-1外,礦山生態(tài)型根際土NaHCO3-和NaOH-Pi出現(xiàn)富集,而非礦山生態(tài)型根際土出現(xiàn)虧缺。兩種生態(tài)型根際土NaHCO3-和NaOH-Po均有所耗竭,且礦山生態(tài)型根際土耗竭更為明顯。隨豬糞處理濃度增加,兩種生態(tài)型水蓼根際土酸性磷酸酶和堿性磷酸酶活性顯著升高,且礦山生態(tài)型根際土在25、50、100和200 g kg-1時(shí)顯著高于非礦山生態(tài)型。(2)隨植酸磷濃度增加,礦山生態(tài)型和非礦山生態(tài)型地上部生物量分別在8 mmol L-1和4 mmol L-1時(shí)顯著降低,且礦山生態(tài)型生物量在4、6和8 mmol L-1時(shí)顯著高于非礦山生態(tài)型。礦山生態(tài)型和非礦山生態(tài)型地上部磷含量均在4 mmol L-1時(shí)達(dá)最大,而地下部磷含量分別在8和6 mmol L-1時(shí)達(dá)最大,依次為20.24 g kg-1和9.39 g kg-1。礦山生態(tài)型磷富集系數(shù)均高于非礦山生態(tài)型,而轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)低于非礦山生態(tài)型。礦山生態(tài)型地上部磷積累量在4 mmol L-1處理下達(dá)11.32 mg plant-1,非礦山生態(tài)型則持續(xù)降低。礦山生態(tài)型地下部磷積累量顯著增加,在6和8 mmol L-1時(shí)分別為非礦山生態(tài)型的2.06和4.78倍。礦山生態(tài)型比根長(zhǎng)、根表面積和根體積均隨植酸磷濃度升高先增加后減小,在4 mmol L-1時(shí)顯著高于其他處理,而總根長(zhǎng)在6 mmol L-1時(shí)才顯著降低,非礦山生態(tài)型根系形態(tài)參數(shù)隨植酸磷濃度增加逐漸降低。礦山生態(tài)型根長(zhǎng)、比根長(zhǎng)、根表面積和根體積均顯著高于非礦山生態(tài)型,表明良好的根系形態(tài)可能是礦山生態(tài)型磷富集的基礎(chǔ)。(3)植酸磷處理下,礦山生態(tài)型生物量隨生長(zhǎng)期延長(zhǎng)顯著增加,7周時(shí)顯著高于非礦山生態(tài)型。礦山生態(tài)型各器官磷含量為5.08gkg-1～10.62gkg-1,非礦山生態(tài)型為4.26gkg-1～8.74gkg-1。礦山生態(tài)型地上部和整株磷積累速率在7周時(shí)達(dá)到最大值,分別為非礦山生態(tài)型的1.23和1.39倍,說(shuō)明7周時(shí)礦山生態(tài)型磷積累能力最強(qiáng)。兩種生態(tài)型水蓼磷主要分配于莖中,地上部磷積累量隨生長(zhǎng)期延長(zhǎng)顯著增加,在7周和9周時(shí)礦山生態(tài)型高達(dá)47.17和56.43 mg plant-1,分別為非礦山生態(tài)型的139%和125%。隨生長(zhǎng)期延長(zhǎng),礦山生態(tài)型總根長(zhǎng)、根表面積和根體積顯著增加,在7周和9周時(shí)顯著高于非礦山生態(tài)型。隨生長(zhǎng)期延長(zhǎng),兩種生態(tài)型根系酸性磷酸酶活性顯著升高,植酸酶活性在7周時(shí)達(dá)到峰值,且礦山生態(tài)型兩種酶活性均高于非礦山生態(tài)型。(4)不同磷源處理下,兩種生態(tài)型水蓼莖、葉干重、磷含量均在植酸鈉(IHP)和磷酸二氫鉀(Pi)處理下顯著高于一磷酸葡萄糖(G1P)、一磷酸腺苷(AMP)和三磷酸腺苷(ATP)處理。水蓼地上部磷積累量表現(xiàn)為：PiIHPGlPAMP ATP。其中,礦山生態(tài)型地上部磷積累量為11.62 mg plant-1～40.02 mg plant-1,均顯著高于非礦山生態(tài)型。水蓼總根長(zhǎng)、根表面積和根體積均在Pi處理下最高,其次為IHP處理。礦山生態(tài)型細(xì)根(≤0.48 mm)根長(zhǎng)、根表面積和根體積均高于非礦山生態(tài)型,表明細(xì)根的發(fā)育有利于礦山生態(tài)型磷的吸收。礦山生態(tài)型根系酸性磷酸酶在IHP和Pi處理下最大,而植酸酶活性在ATP處理下顯著低于其他磷源處理。在各有機(jī)磷源下,礦山生態(tài)型根系分泌酸性磷酸酶和植酸酶活性高于Pi處理,存在顯著的生態(tài)型差異,表明較高的根系產(chǎn)生和分泌的酸性磷酸酶和植酸酶活性能促進(jìn)有機(jī)磷的礦化,提高礦山生態(tài)型對(duì)磷的富集。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：X52;X173

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚文華;;論生態(tài)型技術(shù)及其構(gòu)建的原則與途徑[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年03期

2 寧明平;采取綜合措施 建設(shè)生態(tài)型農(nóng)業(yè)[J];河北農(nóng)業(yè);2002年01期

3 涂志華;袁中金;;試論我國(guó)生態(tài)型城鎮(zhèn)的創(chuàng)建[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2007年05期

4 張真;南方山區(qū)糧經(jīng)生態(tài)型種植模式與配套技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2005年03期

5 張濤;呂玲霞;;生態(tài)型服務(wù)與可持續(xù)發(fā)展綜述[J];科協(xié)論壇(下半月);2011年12期

6 郭永兵,張友德,秦天才;植物種內(nèi)多樣性與生態(tài)型的劃分[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2000年S1期

7 王明友 ,龔寶梅 ,張莉 ,王建軍;種養(yǎng)復(fù)合——有機(jī)生態(tài)型稻鴨共作技術(shù)示范[J];農(nóng)業(yè)裝備技術(shù);2003年02期

8 江宏娟;李新一;李建龍;姜濤;;構(gòu)建環(huán)境友好生態(tài)型家庭的指標(biāo)體系及其對(duì)策[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2009年02期

9 馬建明,王煥校,何玉芹;鉛污染對(duì)小麥生態(tài)型的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);1998年04期

10 ;無(wú)公害生態(tài)型復(fù)合肥[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2000年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳勝男;馮蕊;;淺析我國(guó)生態(tài)型小城鎮(zhèn)建設(shè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

2 方創(chuàng)琳;劉海燕;張薔;喬標(biāo);;三江源自然保護(hù)區(qū)生態(tài)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路與對(duì)策建議[A];三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高級(jí)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

3 劉蘭芬;;“生態(tài)型領(lǐng)導(dǎo)”模式是踐行科學(xué)發(fā)展觀的重要途徑[A];構(gòu)建和諧社會(huì)與領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)創(chuàng)新——中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 王安民;謝永平;;信息時(shí)代的學(xué)習(xí)型組織演化——生態(tài)型組織[A];全國(guó)第八屆工業(yè)工程與企業(yè)信息化學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

5 尚軍義;;復(fù)旦Ⅰ號(hào)生態(tài)型制劑的應(yīng)用效果初報(bào)[A];第七屆全國(guó)肥料雙交會(huì)論文集[C];2005年

6 覃熙;;基于生態(tài)型服務(wù)理論的圖書(shū)館服務(wù)模型的構(gòu)建[A];廣西圖書(shū)館學(xué)會(huì)2009年年會(huì)暨第27次科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2009年

7 凌申;;論江蘇沿海生態(tài)型小城鎮(zhèn)建設(shè)平臺(tái)之構(gòu)建[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

8 廖明安;張光倫;;不同生態(tài)型區(qū)與蘋(píng)果器官內(nèi)源激素含量和生長(zhǎng)發(fā)育關(guān)系的研究[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊(cè)）[C];1999年

9 劉煥清;;治污治旱走生態(tài)型農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的道路[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

10 吳玉芳;彭荔紅;陳偉琪;劉花臺(tái);;走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展道路——記生態(tài)型養(yǎng)豬場(chǎng)[A];2005中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 季昆森;大力推進(jìn)生態(tài)型城鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)程[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

2 無(wú)錫日?qǐng)?bào)社副總編 楊建;生態(tài)文明與生態(tài)型思維方式[N];新華日?qǐng)?bào);2008年

3 鄭州市惠濟(jì)區(qū)委書(shū)記 張俊峰;生態(tài)型城區(qū)建設(shè)的路徑和啟示[N];鄭州日?qǐng)?bào);2009年

4 賈宣生;我省首家有機(jī)生態(tài)型大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基地在原平奠基[N];忻州日?qǐng)?bào);2010年

5 斯文 俞龍弟;創(chuàng)建生態(tài)型特鋼精品基地[N];中國(guó)冶金報(bào);2002年

6 記者 周愛(ài)春　通訊員 王永慶;向防旱蓄水生態(tài)型作業(yè)轉(zhuǎn)變[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 陳思俠;生態(tài)型工業(yè)漸行漸近[N];酒泉日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 張瑾　張友財(cái);為生態(tài)型企業(yè)亮綠燈[N];黃石日?qǐng)?bào);2013年

9 國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局副局長(zhǎng) 張保振;整合資源 鍛造生態(tài)型企業(yè)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 王風(fēng)光;萊州市：構(gòu)建生態(tài)型現(xiàn)代化水網(wǎng) 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).農(nóng)村版;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孫驗(yàn)玲;擬南芥不同生態(tài)型響應(yīng)鹽脅迫的自然變異研究[D];山東大學(xué);2015年

2 李波;生態(tài)型行業(yè)協(xié)同圈的理論與實(shí)踐研究[D];浙江大學(xué);2003年

3 周嬋;東北草原兩個(gè)生態(tài)型羊草趨異適應(yīng)特性及其進(jìn)化機(jī)理的研究[D];東北師范大學(xué);2004年

4 江國(guó)良;枇杷在四川不同生態(tài)型區(qū)的生態(tài)適宜性及調(diào)控技術(shù)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 劉濱凡;森林生態(tài)型單軌運(yùn)輸設(shè)備安全穩(wěn)定研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

6 何冰;東南景天對(duì)鉛的耐性和富集特性及其對(duì)鉛污染土壤修復(fù)效應(yīng)的研究[D];浙江大學(xué);2003年

7 華彥;黃鼬東北亞種（Mustela sibirica sibirca）被毛熱力學(xué)特性及影響因素研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖星程;東南景天對(duì)鎘的細(xì)胞吸收與積累特征及其與鈣的關(guān)系[D];浙江大學(xué);2015年

2 白曉晨;黃鼬東北亞種(Mustela sibirica manchurica)不同生態(tài)型頭骨形態(tài)特征的比較[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 王菲菲;生態(tài)型限制開(kāi)發(fā)區(qū)空間功能劃分及特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];江西師范大學(xué);2015年

4 馮康會(huì);城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)村生態(tài)型公共產(chǎn)品有效供給研究[D];廣西師范學(xué)院;2015年

5 葉代樺;有機(jī)磷源對(duì)水蓼磷吸收積累特性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 李鳳;東亞特有種五唇蘭兩種生態(tài)型的光合生理特性研究[D];海南大學(xué);2010年

7 杜哲;生態(tài)貧困實(shí)證分析及生態(tài)型反貧困的路徑選擇[D];蘭州大學(xué);2007年

8 盧倩;羊草兩種生態(tài)型差異表達(dá)蛋白基因的轉(zhuǎn)錄分析及克隆[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

9 楊一斐;民勤縣生態(tài)型貧困問(wèn)題研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 宋秋英;新課程背景下生態(tài)型教學(xué)模式探究[D];河北大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2450828