【摘要】：基于CGSS(2013)數(shù)據(jù),本文實(shí)證分析了環(huán)境改善需求和環(huán)境責(zé)任認(rèn)知對(duì)公眾環(huán)境行為的影響。本研究發(fā)現(xiàn)居民對(duì)環(huán)境的改善需求與個(gè)人環(huán)境行為呈正相關(guān)。另外,兩類環(huán)境責(zé)任自我弱化認(rèn)知降低了居民的環(huán)境行為參與率:一類是居民傾向于把環(huán)境責(zé)任歸咎給政府、企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體等社會(huì)組織,另一類是居民傾向于認(rèn)為個(gè)人對(duì)于環(huán)境改善只存在微小的正外部性。最后,本研究還發(fā)現(xiàn)環(huán)境改善需求對(duì)個(gè)人環(huán)境行為的效力受到居民環(huán)境責(zé)任認(rèn)知的影響。本研究認(rèn)為政府和媒體應(yīng)強(qiáng)化個(gè)人環(huán)境行為作用的宣導(dǎo)以提升公眾環(huán)境行為參與率。
[Abstract]:Based on the data of CGSS (2013), this paper empirically analyzes the impact of environmental improvement needs and environmental responsibility cognition on public environmental behavior. This study found that there was a positive correlation between residents' demand for environmental improvement and personal environmental behavior. In addition, two kinds of self-weakening cognition of environmental responsibility reduce the participation rate of residents in environmental behavior. One is that residents tend to attribute environmental responsibility to social organizations such as government, enterprises and social organizations. The other is that residents tend to think that individuals have only a small positive externality for environmental improvement. Finally, this study also found that the effect of environmental improvement demand on individual environmental behavior is affected by residents' cognition of environmental responsibility. This study suggests that the government and the media should strengthen the publicity of individual environmental behavior in order to enhance the participation rate of public environmental behavior.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué);西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)研究重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目(13JJD820013)
【分類號(hào)】：X321;C912.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐祥民;孟慶壘;;政府環(huán)境責(zé)任簡(jiǎn)論[J];學(xué)習(xí)論壇;2007年12期

2 賈曉燕;;環(huán)境責(zé)任分配的公平性考量[J];商業(yè)時(shí)代;2010年31期

3 詹小虹,張曉然;國(guó)家的環(huán)境責(zé)任[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);1999年05期

4 竇玲;劉丹冰;;從“血鉛事件”看企業(yè)社會(huì)責(zé)任與環(huán)境責(zé)任[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

5 白平則;論公司的環(huán)境責(zé)任[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 崔寧斌;;公司環(huán)境責(zé)任探析[J];法制與社會(huì);2007年12期

7 張偉;李培杰;;強(qiáng)化中國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的環(huán)境責(zé)任[J];世界環(huán)境;2008年06期

8 萬(wàn)瑩仙;;企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的必要性與可行性研究[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年09期

9 江蘇省審計(jì)廳課題組;趙耿毅;;從江蘇實(shí)踐看環(huán)境責(zé)任審計(jì)[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年08期

10 韋冉;;政府環(huán)境責(zé)任初探[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 文同愛(ài);;環(huán)境責(zé)任再探[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

2 聶俊美;;強(qiáng)化政府環(huán)境責(zé)任的幾點(diǎn)思考[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

3 朱麗;;試論公司環(huán)境責(zé)任實(shí)現(xiàn)之經(jīng)濟(jì)刺激制度[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

4 林繽;;論政府環(huán)境責(zé)任制度的確立[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

5 陳方淑;;論環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)控制的法理基礎(chǔ)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

6 韓利琳;;陜西資源開(kāi)發(fā)中的公司環(huán)境責(zé)任法律問(wèn)題研究[A];陜西省社會(huì)科學(xué)界第二屆（2008）學(xué)術(shù)年會(huì)“陜西資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展”專題交流論文選編[C];2008年

7 陳思睿;;從水土保持立法看環(huán)保法的修改[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔡守秋;健全政府責(zé)任從何入手？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

2 記者 郄建榮;上市公司環(huán)境責(zé)任調(diào)查啟動(dòng)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院研究生 秦娟邋趙慧s，

本文編號(hào)：2365425