【摘要】：河流水污染問題成為社會各界廣泛關(guān)注環(huán)境問題之一,構(gòu)建科學(xué)合理的流域水污染防控體系迫在眉睫。流域水環(huán)境安全防控體系評價是合理構(gòu)建防控體系的前提和保障。本文在綜述國內(nèi)外有關(guān)水環(huán)境安全研究成果和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建流域水環(huán)境安全防控體系評價指標體系,并對德州和聊城徒駭河和馬頰河流域水環(huán)境安全防控體系進行實例評價。通過文獻調(diào)研等方式了解水環(huán)境安全定義、評價指標體系、評價方法的研究現(xiàn)狀,確定流域水環(huán)境安全防控體系的概念、流域水環(huán)境安全防控體系評價指標體系的構(gòu)建方法。通過分析評價指標構(gòu)建的原則,從風險源識別與評估、流域水污染預(yù)防、流域水污染預(yù)警和流域水污染應(yīng)急四個方面選擇36個指標建立評價指標體系。對不同性質(zhì)、不同數(shù)據(jù)來源的指標采用多種方法確定指標標準值。利用專家分析法和層次分析法確定權(quán)重,計算綜合指數(shù)值。在此基礎(chǔ)上,采用等級劃分法,建立綜合指數(shù)值與流域水環(huán)境防控體系評價的等級關(guān)系,劃分為四個評價等級。采用實地調(diào)研、資料調(diào)查、專家咨詢等方法,掌握聊城和德州徒駭河馬頰河流域防控體系現(xiàn)狀�；谕今敽玉R頰河流域特點及流域水環(huán)境安全現(xiàn)狀,采用綜合指數(shù)法,以2009年到2012年聊城和德州的調(diào)查數(shù)據(jù)為基準,進行流域水環(huán)境安全防控體系評價。結(jié)果表明聊城和德州的水環(huán)境安全防控體系綜合指數(shù)值均在穩(wěn)定上升,說明各地區(qū)防控體系越來越完善。聊城和德州的流域水環(huán)境防控情況除2009年為一般外,其余年份均為完善。針對調(diào)研和評價發(fā)現(xiàn)的問題,提出相應(yīng)建議和對策,為以后研究和改善流域水環(huán)境安全防控體系提供參考。構(gòu)建包含干流、支流和污染源的三級防控體系用來預(yù)防重大水污染事故。通過構(gòu)建流域水環(huán)境安全防控體系評價指標體系,有利于綜合評價流域污染防控能力；參考評價結(jié)果找出防控體系的薄弱環(huán)節(jié),為完善流域水環(huán)境安全防控體系提供基礎(chǔ)依據(jù)。
[Abstract]:River water pollution has become one of the environmental problems widely concerned by all walks of life. It is urgent to build a scientific and reasonable river basin water pollution prevention and control system. The evaluation of water environment safety prevention and control system is the premise and guarantee of reasonable construction of control system. On the basis of summarizing the research results and present situation of water environment safety at home and abroad, this paper constructs the evaluation index system of water environment safety prevention and control system in river basin. A case study of water environmental safety and control system in Tukhahe and Majiu River basins of Dezhou and Liaocheng was carried out. The definition of water environment safety, the evaluation index system and the research status of evaluation methods are understood by means of literature investigation. The concept of water environment safety prevention and control system in watershed and the construction method of evaluation index system of water environment safety prevention and control system in river basin are determined. By analyzing the principles of evaluation index construction, 36 indexes were selected to establish the evaluation index system from four aspects: risk source identification and assessment, basin water pollution prevention, basin water pollution warning and watershed water pollution emergency. Various methods are used to determine the standard values of indicators with different properties and different data sources. The weight is determined by expert analysis and analytic hierarchy process, and the comprehensive index value is calculated. On this basis, the hierarchical relationship between the comprehensive index value and the evaluation of the watershed water environment control system is established by using the method of grade division, which can be divided into four evaluation grades. By using the methods of field investigation, data investigation and expert consultation, the present situation of prevention and control system of Liaocheng and Dezhou River Mancheck River is grasped. Based on the characteristics and the present situation of water environment safety in the Majiu River basin of the Sunghai River, the comprehensive index method was used to evaluate the water environment safety control system of the basin based on the survey data from 2009 to 2012 in Liaocheng and Texas. The results show that the comprehensive index values of water environment safety prevention and control system in Liaocheng and Texas are rising steadily, which indicates that the prevention and control system in various regions is becoming more and more perfect. The situation of water environment control in Liaocheng and Texas is perfect except in 2009. In view of the problems found by investigation and evaluation, the corresponding suggestions and countermeasures are put forward to provide references for the future study and improvement of the water environment safety prevention and control system in the watershed. A three-level prevention and control system consisting of main streams, tributaries and pollution sources is constructed to prevent major water pollution accidents. The evaluation index system of watershed water environment safety prevention and control system is beneficial to the comprehensive evaluation of basin pollution prevention and control ability, and the weak link of the control system is found out by referring to the evaluation results, which provides the basis for perfecting the basin water environment safety prevention and control system.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X52;X824

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方明建,鄭旭煦,余純麗;重慶花溪河水環(huán)境質(zhì)量與鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年04期

2 馬寧;劉民;梁萬年;;2008年北京奧運會對北京水環(huán)境質(zhì)量的影響[J];環(huán)境與健康雜志;2010年11期

3 付盈春,卜曉輝,莊晶,李英姝;佛寺水庫水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查與評價[J];遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技;2000年02期

4 林巧鶯;福州市水環(huán)境的問題與對策[J];福建地理;2003年03期

5 湯仲飛;保護水環(huán)境 建設(shè)新家園[J];環(huán)境導(dǎo)報;2003年16期

6 翁建中,楊積德,楊春江,莫慶源;蘇州市區(qū)水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2003年02期

7 謝紅彬,燕乃玲,虞孝感;工業(yè)化過程的差異對太湖流域水環(huán)境質(zhì)量的影響——以無錫市和湖州市為例[J];湖泊科學(xué);2004年04期

8 徐秋華;應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)方法評價石竹湖水環(huán)境質(zhì)量[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2004年05期

9 程光均,向文英,李曉紅,武建華;頻率洪水對水環(huán)境質(zhì)量的影響研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報;2005年05期

10 毛劍英;肖建軍;朱建平;;地表水環(huán)境質(zhì)量定性評價[J];中國環(huán)境監(jiān)測;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔振才;程興奇;杜守建;曹廣占;;應(yīng)用逼近理想解法綜合評價水環(huán)境質(zhì)量[A];中國水利學(xué)會2005學(xué)術(shù)年會論文集——節(jié)水型社會建設(shè)的理論與實踐[C];2005年

2 康利滎;;近十年遼河沈陽段水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢及控制措施[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

3 韓秋萍;許振成;張修玉;胡習邦;;淺析我國水環(huán)境管理體制問題以及對策建議[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

4 常建華;;對我省水環(huán)境的思考與建議[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展——河南省第四屆青年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2004年

5 米世僑;仇士萍;;洛清江河段水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢及環(huán)境保護對策[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

6 吳麗平;;改善東陽市水環(huán)境質(zhì)量的幾點思考[A];第二屆浙江中西部科技論壇文集第八卷（環(huán)保分卷）[C];2005年

7 李樹根;李國民;鄒南昌;;在海河綜合改造開發(fā)中做好水環(huán)境的保護問題[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

8 張偉;劉志紅;;加快昌平區(qū)污水治理步伐 提高昌平區(qū)水環(huán)境質(zhì)量[A];2003年北京“水與奧運”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

9 吳玉升;;建設(shè)項目對水環(huán)境的影響分析[A];福建省科協(xié)第八屆學(xué)術(shù)年會水利分會論文集[C];2008年

10 秦軍;仇士萍;;柳江河柳州市區(qū)河段水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢及環(huán)境保護對策[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 賴臻;北京水環(huán)境質(zhì)量已達奧運要求[N];中國改革報;2008年

2 記者 宋茜;我省水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善[N];江西日報;2013年

3 記者 秦驥 實習生 侯穎;上半年西安水環(huán)境質(zhì)量總體好轉(zhuǎn)[N];陜西日報;2013年

4 記者 馬昭 實習生 賈媛媛;藍天數(shù)雙過半 水環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)[N];西安日報;2013年

5 通訊員 李奕慧;全市水環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)定良好[N];漢中日報;2013年

6 府信;開展南粵水更清行動 全面提升水環(huán)境質(zhì)量[N];惠州日報;2013年

7 記者 常慕城;我市獲全省水環(huán)境質(zhì)量改善一等獎[N];菏澤日報;2014年

8 周雁凌　季英德;山東省水環(huán)境質(zhì)量11年持續(xù)明顯改善[N];中國水利報;2014年

9 章偉 姜華;句容綜合施策改善水環(huán)境質(zhì)量[N];新華日報;2014年

10 記者　 李良;福建水環(huán)境質(zhì)量提升[N];中國環(huán)境報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 羅麗;TOC和氮磷對水環(huán)境影響的熵增評價方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

2 張道軍;復(fù)雜水環(huán)境資源系統(tǒng)智能管理、預(yù)測和決策的研究[D];大連理工大學(xué);2002年

3 徐紅敏;基于支持向量機理論的水環(huán)境質(zhì)量預(yù)測與評價方法研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 劉金英;灰色預(yù)測理論與評價方法在水環(huán)境中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 臧銳;吉林省城市化演變發(fā)展及其水環(huán)境效應(yīng)研究[D];東北師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳坤;渤海西部、南部濱海帶主要河流水庫環(huán)境污染現(xiàn)狀分析研究[D];青島理工大學(xué);2015年

2 劉坤;基于物聯(lián)網(wǎng)的水環(huán)境在線監(jiān)測系統(tǒng)的研發(fā)[D];曲阜師范大學(xué);2015年

3 崔海波;流域水環(huán)境安全防控評價指標體系[D];山東大學(xué);2015年

4 翟繼光;山東省海河流域水環(huán)境評價分析及對策研究[D];山東大學(xué);2008年

5 周鑫;水環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價方法研究[D];四川師范大學(xué);2008年

6 季廣輝;鄭州市水環(huán)境信息管理系統(tǒng)[D];鄭州大學(xué);2007年

7 馮金鵬;黑河流域張掖段水環(huán)境污染物排放總量控制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

8 劉洋;濱江丘陵地區(qū)水環(huán)境改善方案研究[D];河海大學(xué);2007年

9 張玲;煤礦開采對喀斯特地區(qū)地表水環(huán)境質(zhì)量的影響與評價[D];貴州大學(xué);2008年

10 韓濤;應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對水磨河水環(huán)境質(zhì)量的評價分析[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

，

本文編號：2258058