霧霾治理的支付意愿研究——基于北京與福州的對比
本文選題:霧霾支付意愿北京福州 + 政策建議; 參考:《理論視野》2016年07期
【摘要】:基于生態(tài)文明的時代背景,選擇北京與福州兩個霧霾污染程度差異較大的區(qū)域作為典型案例,通過問卷調(diào)查法與意愿價值評估法(CVM)分析兩地公眾對霧霾的支付意愿。結(jié)果顯示北京較福州公眾的支付意愿更高且差距較大,在此基礎(chǔ)上提出政府應從制定可持續(xù)的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略、加強監(jiān)管力度、鼓勵公眾參與三個角度出發(fā),達成各個社會層面的治理共識,促進多元主體的合作共治。分析不同區(qū)域公眾對霧霾的支付意愿,對于污染嚴重區(qū)域的治理及污染較輕區(qū)域的防范均具有積極的意義。
[Abstract]:Based on the background of ecological civilization, Beijing and Fuzhou are selected as typical cases to analyze the public's willingness to pay haze. The results show that the willingness to pay in Beijing is higher than that in Fuzhou, and the gap is larger. On this basis, the government should make a sustainable macro-development strategy, strengthen supervision and encourage public participation from three angles. Reach a consensus on governance at all levels of society, and promote the cooperation of multiple subjects. The analysis of the willingness of the public to pay for haze in different regions is of positive significance to the treatment of the seriously polluted areas and the prevention of the less polluted areas.
【作者單位】: 福建師范大學地理科學院;
【基金】:國家基礎(chǔ)科學人才培養(yǎng)基金項目《福建師范大學地理學基地科研訓練及科研能力提高》(項目編號:J1210067)的研究成果
【分類號】:X513
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補拙;鷂落坪自然保護區(qū)非使用價值的評估[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年04期
2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;張德亮;;瑞典來自農(nóng)業(yè)的食品品質(zhì)特性對消費者支付意愿的影響[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;2005年Z1期
3 蔡春光;鄭曉瑛;;北京市空氣污染健康損失的支付意愿研究[J];經(jīng)濟科學;2007年01期
4 張培;董謙;許月明;;白洋淀濕地非使用價值個人支付意愿及影響因素分析[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2008年04期
5 黎元生;韓凌芬;胡熠;;居民生態(tài)支付意愿調(diào)查與政策含義——以閩江下游為例[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期
6 周潔;王艷;任亮;張宜升;;山東典型城市居民改善空氣質(zhì)量的支付意愿[J];環(huán)境與健康雜志;2010年06期
7 岳立;高新才;張欽智;;西部城市大氣污染支付意愿的實證分析——以蘭州市為例[J];社科縱橫;2010年09期
8 苗艷青;楊振波;周和宇;;農(nóng)村居民環(huán)境衛(wèi)生改善支付意愿及影響因素研究——以改廁為例[J];管理世界;2012年09期
9 馬驊;柳慧;龔亞珍;金建君;毛顯強;;北京城郊居民對京津生態(tài)工程的支付意愿[J];干旱區(qū)研究;2013年03期
10 高琴;敖長林;陳紅光;佟銳;;基于居民生態(tài)認知的非使用價值支付意愿空間分異研究——以三江平原濕地為例[J];生態(tài)學報;2014年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李莎莎;翟國方;吳云清;陳靜;;居民防治城市內(nèi)澇災害支付意愿研究——以南京“7·18”城市內(nèi)澇災害為例[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年
2 鐘海s,
本文編號:1955910
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1955910.html