本文選題：環(huán)境治理 + 中央政府��； 參考：《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年06期

【摘要】：近年來(lái),隨著環(huán)境問(wèn)題日益受到社會(huì)各界的重視,政府在環(huán)境治理工作中的表現(xiàn)正成為公眾關(guān)注的重點(diǎn)。但是,我們對(duì)于目前我國(guó)政府環(huán)境治理工作公眾評(píng)價(jià)的基本情況和影響因素還知之甚少�；趯�(duì)中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查2013年(CGSS2013)數(shù)據(jù)的分析,我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)公眾對(duì)于中央政府環(huán)境治理工作的評(píng)價(jià)顯著高于地方政府,包括受教育程度、收入水平、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位感知、政治身份、城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距在內(nèi)的結(jié)構(gòu)性因素制約著公眾對(duì)于政府環(huán)境治理工作的評(píng)價(jià)。在對(duì)研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行深入討論的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提煉了研究發(fā)現(xiàn)在政策意義上的啟示。
[Abstract]:In recent years, with the increasing attention to environmental issues, the performance of the government in environmental governance is becoming the focus of public attention. However, we still know little about the basic situation and influencing factors of public evaluation of environmental governance in our country. Based on the analysis of the data of China Comprehensive Social Survey 2013 (CGSS2013), we find that the public's evaluation of the central government's environmental governance work is significantly higher than that of the local governments, including education level, income level, social and economic status perception. Structural factors, such as political identity, urban-rural gap and regional disparity, restrict the public's evaluation of government environmental governance. On the basis of in-depth discussion of the research findings, the policy implications of the findings are further refined.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技傳播與科技政策系;
【基金】：中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略規(guī)劃重點(diǎn)研究項(xiàng)目(GH11046)
【分類(lèi)號(hào)】：X321;D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐錦懷;市人大環(huán)保檢查組在葫蘆島鋅廠檢查環(huán)境治理工作[J];世界有色金屬;1999年09期

2 秦裕華;運(yùn)用法律手段加強(qiáng)環(huán)境治理工作的有效性[J];干旱環(huán)境監(jiān)測(cè);2001年01期

3 李建榮;;鞏固成果 扎實(shí)推進(jìn)臨汾市環(huán)保工作[J];山西政報(bào);2001年12期

4 張濤;張慧;;廢棄礦山繪錦繡——焦作市中站區(qū)廢棄黏土礦地質(zhì)環(huán)境治理工作紀(jì)實(shí)[J];資源導(dǎo)刊;2013年06期

5 ;多方齊努力 建設(shè)和諧秀美新YS山——蔡甸區(qū)YS山礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作[J];資源環(huán)境與工程;2010年02期

6 張萬(wàn)金;;修復(fù)生態(tài)還生機(jī)[J];江淮法治;2010年17期

7 林佩斌;;城市水環(huán)境治理工作的幾點(diǎn)體會(huì)[J];有色冶金設(shè)計(jì)與研究;2007年06期

8 高雙;;新日鐵的環(huán)境治理工作[J];武鋼技術(shù);2010年05期

9 ;發(fā)揮人大職能作用 推進(jìn)環(huán)保工作開(kāi)展[J];人大工作通訊;1998年04期

10 周文軍;耿百鳴;仲巖;姜皓;;再造鶴壁青山美景——來(lái)自鶴壁市礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作的調(diào)查[J];資源導(dǎo)刊;2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 黃健勇;;對(duì)我市城郊水環(huán)境治理工作的幾點(diǎn)建議[A];水資源配置學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 趙軍;王宜廣;;唐鋼3200m~3高爐環(huán)境治理工作實(shí)踐[A];2012年全國(guó)煉鐵生產(chǎn)技術(shù)會(huì)議暨煉鐵學(xué)術(shù)年會(huì)文集（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊小續(xù);細(xì)化方案 嚴(yán)格執(zhí)法 把市區(qū)環(huán)境治理工作推向縱深[N];隴東報(bào);2007年

2 記者 趙婧男;我市環(huán)境治理工作受肯定[N];張家口日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 劉丹東;農(nóng)村環(huán)境治理工作會(huì)議召開(kāi)[N];錦州日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 韓萍;關(guān)注農(nóng)村環(huán)境治理工作[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

5 劉昊;本市將普查高校環(huán)境治理工作[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

6 記者 魏廣軍;持之以恒地抓好創(chuàng)優(yōu)各項(xiàng)工作[N];平頂山日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 劉燕;盟人大工委聽(tīng)取錫市周邊環(huán)境治理工作匯報(bào)[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 張楊　實(shí)習(xí)生 李曉梅;省政協(xié)調(diào)研組到我州調(diào)研村鎮(zhèn)環(huán)境治理工作[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2009年

9 袁媛　鄰水記者站 呂清輝 記者 徐鳳;我市環(huán)境治理工作受省考核組好評(píng)[N];廣安日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 辛凱;治理一抓到底 創(chuàng)建一鼓作氣[N];眉山日?qǐng)?bào);2011年

，

本文編號(hào)：1955716