發(fā)布時(shí)間：2018-04-01 22:22

  本文選題：OFDI　切入點(diǎn)：碳排放　出處：《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2016年09期

【摘要】：由于以城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展被視為對(duì)外直接投資的基本條件,且城鎮(zhèn)化、跨國(guó)投資的碳排放效應(yīng)在現(xiàn)有文獻(xiàn)中已被證實(shí),構(gòu)建包含以上三者的一體化分析框架是本文的主要目標(biāo)。在我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下,研究如何更好通過(guò)"走出去"來(lái)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)碳減排和經(jīng)濟(jì)集約化發(fā)展,具有必要性和現(xiàn)實(shí)意義。基于此,本文采用2003—2012年間中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),在探討各城鎮(zhèn)化階段對(duì)外直接投資影響母國(guó)碳排放發(fā)生機(jī)制的基礎(chǔ)上,通過(guò)構(gòu)建城鎮(zhèn)化面板門(mén)檻模型和碳排放拓展模型,對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)外直接投資的碳排放效應(yīng)的階段性差異及其產(chǎn)生原因進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明,對(duì)外直接投資的碳排放效應(yīng)存在城鎮(zhèn)化率門(mén)檻值的制約,處于中高城鎮(zhèn)化階段的地區(qū)通過(guò)對(duì)外直接投資降低城鎮(zhèn)碳排放水平的效果較之于處于低城鎮(zhèn)化階段的地區(qū)更為顯著。具體看來(lái),在中游城鎮(zhèn)化率區(qū)段,對(duì)外直接投資能實(shí)現(xiàn)過(guò)剩產(chǎn)能輸出和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí),規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)構(gòu)成了對(duì)外直接投資的碳排放效應(yīng)的傳導(dǎo)路徑;在高度城鎮(zhèn)化率區(qū)段,對(duì)外直接投資能實(shí)現(xiàn)污染密集型產(chǎn)業(yè)輸出和技術(shù)溢出,規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)則構(gòu)成了對(duì)外直接投資的碳排放效應(yīng)的傳導(dǎo)路徑。進(jìn)一步對(duì)城鎮(zhèn)化集聚成本門(mén)檻效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),對(duì)外直接投資的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)分別是高度城鎮(zhèn)化人口擁擠成本、競(jìng)爭(zhēng)加劇成本和環(huán)境治理成本階段的碳排放水平下降的主要原因。這意味著,要想充分發(fā)揮對(duì)外直接投資對(duì)碳減排的作用,城鎮(zhèn)化率較高的地區(qū)尤其需要"因勢(shì)利導(dǎo)"加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本輸出,優(yōu)化資源配置和推動(dòng)結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí),城鎮(zhèn)化率較低的地區(qū)則應(yīng)在工業(yè)化過(guò)程中,注意避免淪為高碳產(chǎn)業(yè)資本的污染"避難所"。
[Abstract]:As economic development with a focus on urbanization is seen as a basic condition for OFDI, and urbanization, the effects of transnational investment on carbon emissions have been confirmed in the existing literature.The main goal of this paper is to construct an integrated analysis framework including the above three.Under the background of new urbanization in China, it is necessary and practical to study how to realize the development of urban carbon emission reduction and economic intensification through "going out".Based on this, this paper uses panel data from 30 provinces in China from 2003 to 2012 to explore the mechanism of the impact of FDI on carbon emissions in home countries in different urbanization stages.Through the construction of urbanization panel threshold model and carbon emission expansion model, this paper makes an empirical analysis on the stage difference of carbon emission effect of China's foreign direct investment in the process of urbanization and its causes.The research shows that the carbon emission effect of OFDI is restricted by the threshold of urbanization rate.In the middle and high urbanization stage, the effect of reducing the level of urban carbon emission through FDI is more significant than that in the low urbanization stage.Specifically, in the urbanization rate section of the middle reaches, OFDI can achieve excess capacity output and industrial chain upgrading, scale effect and structural effect constitute the conduction path of FDI carbon emission effect; in the section of high urbanization rate,FDI can realize the export of pollution-intensive industries and technology spillover, and the scale effect and technological effect constitute the conduction path of carbon emission effect of FDI.Further analysis on the threshold effect of urbanization agglomeration cost shows that the scale effect, structural effect and technical effect of FDI are respectively high urbanization population crowding costs.The main reason for the decrease of carbon emission level in the stage of increasing the cost of competition and the cost of environmental governance.This means that in order to give full play to the role of foreign direct investment in reducing carbon emissions, regions with high urbanization rates, in particular, need to speed up the export of traditional industrial capital, optimize the allocation of resources and promote structural upgrading.Implement innovation-driven development strategy.At the same time, regions with low urbanization rate should pay attention to avoid becoming a pollution "refuge" of high carbon industrial capital in the process of industrialization.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)及對(duì)策研究”(批準(zhǔn)號(hào):14BJY088) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):2015AA002)
【分類號(hào)】：X321;F832.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙敏;張衛(wèi)國(guó);俞立中;;上海市能源消費(fèi)碳排放分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年08期

2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國(guó)向大規(guī)模降低碳排放邁進(jìn):兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期

3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局分析[J];資源科學(xué);2010年04期

6 ;法國(guó)政府宣布擱置碳排放稅計(jì)劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期

7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2010年04期

9 姜鑫民;;正確看待中國(guó)碳排放增加[J];中國(guó)石油石化;2010年20期

10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標(biāo)[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)工業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)專業(yè)委員會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)能源活動(dòng)碳排放的影響研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 劉慶;雷莉萍;侯?yuàn)檴?;中國(guó)一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;劉晶茹;;中國(guó)八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（一）[C];2010年

5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強(qiáng)度的措施研究[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場(chǎng)-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的碳排放效應(yīng)研究——以江蘇省為例[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢(shì)研究[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

9 高揚(yáng);張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評(píng)估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評(píng)估方法與評(píng)估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李學(xué)梅;法擱置碳排放稅計(jì)劃[N];新華每日電訊;2010年

2 國(guó)網(wǎng)能源研究院博士 陳武 國(guó)網(wǎng)能源研究院碩士 常燕;中國(guó)碳排放符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律[N];中國(guó)電力報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 任佳;尋求碳排放計(jì)算新方法[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2013年

4 記者 雷新;2011年中國(guó)碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 暨南大學(xué)教授 孫東川;是碳排放，還是碳消費(fèi)？[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 公管學(xué)院;齊曄、何建坤等與美英科學(xué)家辨析中國(guó)碳排放之謎[N];新清華;2013年

7 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王小川;北京碳排放權(quán)指標(biāo)交易開(kāi)放在即[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

8 李榮;上海出臺(tái)碳排放管理辦法[N];中國(guó)能源報(bào);2013年

9 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內(nèi)下發(fā)[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 王秀蘭 實(shí)習(xí)記者 劉鵬程;美國(guó)將控制電廠碳排放[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王秋賢;基于3E模型的中國(guó)碳排放地域差異及碳排放空間計(jì)算研究[D];中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;2015年

2 黃杰;外商直接投資對(duì)中國(guó)碳排放強(qiáng)度的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 李炎亭;甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的碳排放效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 錢(qián)明霞;產(chǎn)業(yè)部門(mén)關(guān)聯(lián)碳排放及責(zé)任的實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2015年

5 杜剛;工業(yè)化、城市化背景下碳排放特征及影響因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

6 歐元明;中國(guó)省域碳排放比較研究[D];華中科技大學(xué);2015年

7 陳立蕓;公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D];天津大學(xué);2015年

8 陳亞楠;能源消費(fèi)碳排放驅(qū)動(dòng)因素分析與實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2015年

9 梅天華;基于求償權(quán)的電力碳排放權(quán)公平分配及收益機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 王乃春;青島市城鎮(zhèn)碳排放水平及低碳城鎮(zhèn)評(píng)價(jià)體系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王琴;河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評(píng)估[D];蘭州大學(xué);2010年

2 肖翔;江蘇城市15年來(lái)碳排放時(shí)空變化研究[D];南京大學(xué);2011年

3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率分析[D];蘭州大學(xué);2012年

4 趙明;城市化對(duì)上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

5 王天格;基于我國(guó)碳排放制度下的企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算體系研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年

7 戰(zhàn)文娟;山東省金融發(fā)展與碳排放關(guān)系研究[D];青島理工大學(xué);2015年

8 段康;基于重置成本法的碳排放權(quán)價(jià)值評(píng)估[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 王嬋娟;中國(guó)碳減排財(cái)稅政策研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

10 趙佳;碳資產(chǎn)的定義、識(shí)別和評(píng)估思路[D];西南交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1697569