石家莊市滹沱河沖洪積扇地下水中BHT和TEP的污染水平及風(fēng)險評價
本文關(guān)鍵詞:石家莊市滹沱河沖洪積扇地下水中BHT和TEP的污染水平及風(fēng)險評價 出處:《環(huán)境科學(xué)研究》2016年09期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 滹沱河沖洪積扇 地下水 -二叔丁基對甲酚 磷酸三乙酯
【摘要】:為了解華北平原地下水的有機污染狀況,在石家莊市滹沱河沖洪積扇采集44個地下水水樣,測定了被廣泛應(yīng)用的抗老劑BHT(2,6-二叔丁基對甲酚)和增塑劑TEP(磷酸三乙酯)的污染水平,分析了其分布受水文地質(zhì)的影響及其對人體健康的風(fēng)險.結(jié)果表明,ρ(BHT)在ND(低于檢出限)~7.158μg/L之間,中位值為0.010μg/L,檢出率為98%;ρ(TEP)在ND~5.081μg/L之間,中位值為0.177μg/L,檢出率為70%.地下水的水文特性(如導(dǎo)水性、富水性和滲透系數(shù))影響B(tài)HT和TEP的分布,二者在導(dǎo)水性、富水性較好和滲透性差的滹沱河沖洪積扇中部淺層孔隙水單元的質(zhì)量濃度較高,分別為0.001~7.158和ND~3.604μg/L.石家莊市滹沱河沖洪積扇地下水中ρ(BHT)和ρ(TEP)均低于國外報道值,但檢出率高于國外報道值,其中11%的地下水水樣中ρ(TEP)高于OECD(經(jīng)濟合作與發(fā)展組織)規(guī)定的飲用水風(fēng)險特征閾值(2.4μg/L).研究顯示,石家莊市滹沱河沖洪積扇地區(qū)來自于地表的化工產(chǎn)品已淋溶到地下,并對該地區(qū)地下水造成了污染.
[Abstract]:In order to understand the status of organic pollution of groundwater in the North China Plain, Shijiazhuang city in the Hutuo River alluvial fan collected 44 groundwater samples, the widely used anti-aging agent BHT was determined (2,6- butylated hydroxytoluene) and plasticizer TEP (three ethyl phosphate) pollution level, analyzes its distribution affected by hydrogeology and the risk to human health. The results showed that P (BHT) in ND (lower than the detection limit) between ~7.158 g/L and the median value was 0.010 g/L, the detection rate was 98%; P (TEP) between ND~5.081 g/L and the median value was 0.177 g/L, the detection rate of the hydrological characteristics of groundwater 70%. (such as the water conductivity and water permeability coefficient and influence the distribution of BHT and TEP), two in the water, water rich in good and poor permeability of the Hutuo River alluvial proluvial fan middle high concentration of shallow pore water unit, respectively 0.001~7.158 and ND~3.604 g/L. of Shijiazhuang City Hutuo alluvial river The fan in the groundwater P (BHT) and P (TEP) were lower than the reported value, but the detection rate is higher than that reported abroad, of which 11% groundwater samples in P (TEP) higher than that of OECD (Organization for economic cooperation and development) drinking water risk characteristics specified threshold (2.4 g/L). Research shows that the city of Shijiazhuang the Hutuo River alluvial fan area from the surface of the chemical products have been leached into the underground, and the groundwater pollution.
【作者單位】: 中國環(huán)境科學(xué)研究院國家環(huán)境保護飲用水水源地保護重點實驗室環(huán)境基準與風(fēng)險評估國家重點實驗室;河北師范大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院;
【基金】:國家環(huán)境保護公益性行業(yè)科研專項(201409029)
【分類號】:X523;X824
【正文快照】: 地下水是我國水資源的重要組成部分,全國20%左右的供水來自地下水,淮河平原和華北平原生活飲用水中地下水占60%~70%[1],因此,地下水對我國的經(jīng)濟生活與社會發(fā)展有著重要的影響.華北平原位于我國重要的經(jīng)濟戰(zhàn)略發(fā)展區(qū)域,地下水是華北平原重要飲用水源和戰(zhàn)略資源[2].隨著經(jīng)濟社
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡晨昊,關(guān)福全,王洋;集安市城區(qū)地下水污染狀況及防治措施[J];吉林水利;2000年10期
2 房桂祥,薛宗煥,邵衛(wèi)華;淺談小城鎮(zhèn)地下水污染原因及其防治措施[J];地下水;2001年01期
3 盧蘭萍,白峰青;錦州市地下水污染影響因素分析[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報;2001年03期
4 吳有志;太原市城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其成因分析[J];山西水利科技;2001年01期
5 張鳳海,趙旭,紀少志;富裕縣地下水污染現(xiàn)狀及防治對策[J];黑龍江水專學(xué)報;2002年03期
6 何慶成;“地下水污染運移模擬和治理高級研修班”于2002年5月9~15日舉辦[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2002年03期
7 ;第二屆海峽兩岸土壤及地下水污染與修復(fù)研討會[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2003年06期
8 馮明旺,張憲民,劉勇;淺議陽谷縣城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其對策[J];地下水;2003年02期
9 劉成社;淮河流域地下水污染調(diào)查項目啟動[J];河南國土資源;2003年05期
10 張宇;淺談白山市區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及對策[J];吉林水利;2004年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李志萍;謝振華;林健;;地下水污染風(fēng)險評價指標體系及方法探討[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年
2 ;華北平原地下水污染調(diào)查評價[A];2009年度十大地質(zhì)找礦進展和十大地質(zhì)科技成果[C];2009年
3 何雪洲;;地下水污染及地下水污染物探的特點[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年
4 何雪洲;;探地雷達在地下水污染研究中的應(yīng)用[A];1995年中國地球物理學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1995年
5 趙勇勝;;地下水污染及其控制與恢復(fù)治理[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與科技應(yīng)用專輯[C];2006年
6 劉向國;;地下水污染的危害分析及治理技術(shù)探討[A];環(huán)境與健康:河北省環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境與健康論壇暨2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
7 付璐;龔宇陽;;臺灣土壤與地下水污染管理經(jīng)驗綜述[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第三卷)[C];2012年
8 王雅珍;;全國人民行動起來保護我國的地下水——我國的地下水鹽污染已從慢性自殺跨入急性自殺[A];推進供熱體制改革與節(jié)能改造新技術(shù)新設(shè)備應(yīng)用交流會論文集[C];2010年
9 孫道林;胡淑恒;;安徽新農(nóng)村建設(shè)中的地下水污染與防治[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年
10 鐘毓東;陳迪生;;臺灣之環(huán)境地工——地下水污染[A];海峽兩岸土力學(xué)及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1994年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 康亮;我國地下水污染嚴重[N];中國礦業(yè)報;2005年
2 本報記者 劉維;告訴國人地下水污染有多重[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年
3 記者 李曉明;加強地下水污染調(diào)查與防治[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年
4 李會霞;正視地下水污染的致命危害[N];上海證券報;2007年
5 本版編輯 國土宣 李樹強 韓紅偉 王濤 吳選洲;告訴國人地下水污染有多嚴重[N];消費日報;2006年
6 記者 段金平;北京市開展地下水污染調(diào)查[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2009年
7 記者 馮永鋒 通訊員 楊恒;未來10年將嚴格控制地下水污染[N];光明日報;2011年
8 本報記者 操秀英 本報通訊員 曹菲;保護地下水 “防”重于“治”[N];科技日報;2012年
9 本報記者 王爾德 特約記者 平亦凡;地下水全國摸底[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年
10 李軍;陜西出重拳防治地下水污染[N];中國化工報;2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉春華;魯北平原人口聚集區(qū)與非聚集區(qū)地下水污染特征識別及對策[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2014年
2 田華;基于過程的地下水污染風(fēng)險評價[D];西安科技大學(xué);2011年
3 劉榮芳;扶余油田地下水污染及其與新構(gòu)造活動的關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2007年
4 陳建平;海州露天礦閉坑后地下水污染預(yù)測與防治研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年
5 李庭;廢棄礦井地下水污染風(fēng)險評價研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年
6 Hamadoun Bokar;利用GIS制圖方法對長春市地下水污染環(huán)境和易損性評價研究[D];吉林大學(xué);2004年
7 張偉紅;地下水污染預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2007年
8 趙康;地下水中揮發(fā)性有機污染物的原位氣相生物修復(fù)新型技術(shù)研究[D];華東理工大學(xué);2011年
9 余婷婷;地下水中揮發(fā)性氯代烴的碳氯穩(wěn)定同位素組成特征及其衰減過程解析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年
10 高彥偉;地下水污染評價中統(tǒng)計理論和應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱薇;石嘴山市大武口區(qū)生活垃圾填埋場地下水污染及預(yù)測研究[D];長安大學(xué);2015年
2 謝瑩瑩;我國地下水污染防治立法問題研究[D];河南大學(xué);2015年
3 趙軍平;重金屬泄漏污染事故地下水環(huán)境風(fēng)險研究[D];蘭州大學(xué);2013年
4 袁放;腐殖酸和硝酸鹽對鐵屑去除地下水中六價鉻的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2014年
5 姜琦;密懷順水源區(qū)突發(fā)性地下水污染事故預(yù)警模型與應(yīng)急措施研究[D];河北工程大學(xué);2016年
6 安永凱;鄂爾多斯盆地地下水污染風(fēng)險評價及預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2016年
7 李敬衛(wèi);吉林省德惠地區(qū)地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況研究[D];吉林大學(xué);2016年
8 杜東;灤河三角洲地區(qū)地下水污染及趨勢分析[D];長安大學(xué);2007年
9 賈小妨;山東省地下水硝酸鹽分布規(guī)律及溯源研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年
10 劉艷清;安徽省地下水污染調(diào)查評價與防治研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年
,本文編號:1338328
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1338328.html