上海市土地利用碳排放效應(yīng)測度及趨勢預(yù)測
本文關(guān)鍵詞:上海市土地利用碳排放效應(yīng)測度及趨勢預(yù)測
更多相關(guān)文章: 城市土地利用 碳足跡 驅(qū)動因素分解 STIRPAT模型 趨勢預(yù)測 上海市
【摘要】:自工業(yè)革命以來化石燃料燃燒產(chǎn)生溫室氣體的累積以對全球生態(tài)環(huán)境和氣候變化產(chǎn)生廣泛的負面影響,土地作為人類活動載體和自然生態(tài)系統(tǒng)的組成部分,無論是人類社會的經(jīng)濟建設(shè)、能源消耗還是生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程都與土地利用密切相關(guān)。當前土地利用與碳排放關(guān)系研究主要集中在區(qū)域碳排放核算及其與土地利用方式變化的驅(qū)動機制(LUCC),體現(xiàn)為建設(shè)用地增長對碳排放邊際貢獻測度。但是已有研究缺乏對更深層次土地利用方式變化的碳排放效應(yīng)和優(yōu)化調(diào)控研究,尤其是在當前中國快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和機動化背景下,對于工業(yè)用地、城鎮(zhèn)居民點和交通用地碳強度變動在城市系統(tǒng)低碳運行中作用研究較為缺乏。所以本文選取在工業(yè)化起步較早,并且資本和能源密集化程度較高的上海為例。以土地利用變化與碳排放驅(qū)動關(guān)系研究為主線,系統(tǒng)的探討上海市土地利用與碳排放效應(yīng)研究,以期為長三角流域或其他類似城市提供參考。論文在前人關(guān)于土地利用與碳排放研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建了適合上海市的碳排放及碳匯測算方法,識別能源消費和物質(zhì)生產(chǎn)部門碳排放動態(tài)變化特征。并將各碳排放項目落實到不同土地利用方式上,分析大型城市土地變更造成碳排放量、碳強度和碳足跡的時空變化特征。為了確定出人為影響因素對上海市建成區(qū)土地碳強度拉動或抑制作用關(guān)系,采用對數(shù)平均迪氏指數(shù)法(LMDI)將碳排放強度增長按能源強度、碳強度、經(jīng)濟和人口四種效應(yīng)進行貢獻率分解。隨后為了定量分析以上人文驅(qū)動力對碳排放的影響,采用STIRPAT模型從土地利用變動、財富水平、人口變化和技術(shù)改進四個角度對碳排放變化驅(qū)動力進行定量分析,從而揭示了建設(shè)用地及其它驅(qū)動因素對碳排放的邊際效應(yīng)。由于城市碳排放量與以上驅(qū)動因素在時間序列上具有潛在的規(guī)律性,所以采用ARIMA模型,以近期各影響因素時間序列為基礎(chǔ)對碳排放進行趨勢預(yù)測。同時根據(jù)上海市現(xiàn)有規(guī)劃對碳排放驅(qū)動因素進行情景設(shè)置,最終利用STIRPAT模型在不同情景組合下對碳排放趨勢進行預(yù)測,主要研究結(jié)果如下:(1)上海市終端能源消費和電力碳排放在近十年中持續(xù)增長,而工業(yè)部門碳排放貢獻最大(占比最大為57.91%),導致工礦用地碳排放總量在各用地類型中最高。而交通用地碳排放增長速度最快(年均增速為13.8%),同時也是單位面積碳強度最高用地類型。所以從土地低碳利用角度,工業(yè)和交通用地是今后碳減排的切入點。(2)上海農(nóng)用地面積持續(xù)萎縮,但其依然是主要的碳匯土地類型,城市綠地碳匯功能增長快速,但由于基數(shù)較小碳吸收作用依然微弱。對碳足跡估算發(fā)現(xiàn)需211001Km2生產(chǎn)性土地才能消納城市運行碳排放,遠超上海實際區(qū)劃面積造成嚴重生態(tài)赤字。從流域?qū)用鎭砜紤]上海已成為一個高強度點狀碳排放源,給周邊生態(tài)環(huán)境帶來較大壓力。(3)對上海建設(shè)用地碳強度增量的效應(yīng)分解發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟效應(yīng)對碳強度為正向推進作用且影響較為強烈,而能源結(jié)構(gòu)的改善對碳強度只有微弱的負向拉動作用,且這種作用正逐漸減弱。對碳排放總量受影響因素驅(qū)動力的定量分析,得出經(jīng)濟因素和建設(shè)用地擴張的碳排放增量效應(yīng)顯著,人均GDP和建設(shè)用地面積每增加1%會導致碳排放增加0.773%和0.166%,而技術(shù)項改進對碳排放增長有一定抑制作用,表現(xiàn)為單位生產(chǎn)總值每減少1%會使碳排放總量減少0.173%。(4)碳排放總量在未來一段時間仍將持續(xù)增長,若按當前增長速度至2030年將達到1.5億噸,給生態(tài)環(huán)境帶來嚴峻壓力。若適當放緩經(jīng)濟增長速度和控制城市規(guī)模擴張,并采取一些需求控制、能效控制的減排措施,可以減少約40%的碳排放量。若采取強烈的節(jié)能減排手段,雖然可以控制碳排放水平穩(wěn)定在6100萬噸,但會危害到正常社會發(fā)展需求,僅具有參考意義。(5)上海在發(fā)展清潔能源、提高能源效率和降低單位產(chǎn)值能耗工作中已處國內(nèi)領(lǐng)先地位,雖然仍有進一步提高的潛力,但在不控制經(jīng)濟增長規(guī)模的背景下,能源效率方面的改進最終會被快速增長的經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)抵消,所以適度放慢經(jīng)濟增長速度是上海低碳發(fā)展最佳措施。
【學位授予單位】:合肥工業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F301.2;X24
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙敏;張衛(wèi)國;俞立中;;上海市能源消費碳排放分析[J];環(huán)境科學研究;2009年08期
2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國向大規(guī)模降低碳排放邁進:兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期
3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時空格局分析[J];資源科學;2010年04期
6 ;法國政府宣布擱置碳排放稅計劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期
7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2010年04期
9 姜鑫民;;正確看待中國碳排放增加[J];中國石油石化;2010年20期
10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2010年11期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)工業(yè)學術(shù)研討會暨中國生態(tài)經(jīng)濟學會工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟與技術(shù)專業(yè)委員會2007年年會論文集[C];2007年
2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)能源活動碳排放的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術(shù)論文摘要集[C];2009年
3 劉慶;雷莉萍;侯姍姍;;中國一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;劉晶茹;;中國八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年?ㄒ唬C];2010年
5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強度的措施研究[A];第十三屆中國科協(xié)年會第7分會場-實現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強度下降40-45%”的途徑研討會論文集[C];2011年
6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的碳排放效應(yīng)研究——以江蘇省為例[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年
8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢研究[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術(shù)年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
9 高揚;張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年
10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評估方法與評估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 杜華斌;今年下半年將開征碳排放稅[N];科技日報;2008年
2 記者 李學梅;法擱置碳排放稅計劃[N];新華每日電訊;2010年
3 國網(wǎng)能源研究院博士 陳武 國網(wǎng)能源研究院碩士 常燕;中國碳排放符合世界經(jīng)濟發(fā)展一般規(guī)律[N];中國電力報;2011年
4 本報記者 任佳;尋求碳排放計算新方法[N];中國建設(shè)報;2013年
5 記者 雷新;2011年中國碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報;2013年
6 暨南大學教授 孫東川;是碳排放,,還是碳消費?[N];光明日報;2013年
7 公管學院;齊曄、何建坤等與美英科學家辨析中國碳排放之謎[N];新清華;2013年
8 本報實習記者 王小川;北京碳排放權(quán)指標交易開放在即[N];中國證券報;2013年
9 李榮;上海出臺碳排放管理辦法[N];中國能源報;2013年
10 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內(nèi)下發(fā)[N];北京日報;2014年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王秋賢;基于3E模型的中國碳排放地域差異及碳排放空間計算研究[D];中國科學院煙臺海岸帶研究所;2015年
2 黃杰;外商直接投資對中國碳排放強度的影響研究[D];蘭州大學;2015年
3 李炎亭;甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的碳排放效應(yīng)研究[D];蘭州大學;2015年
4 錢明霞;產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)碳排放及責任的實證研究[D];江蘇大學;2015年
5 魯力;不同碳排放政策下的供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學;2014年
6 張爾俊;碳排放約束條件下中國經(jīng)濟增長路徑統(tǒng)計研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年
7 AMZATH AHMED(阿邁德);馬爾代夫經(jīng)濟發(fā)展與二氧化碳排放因果關(guān)系研究[D];上海大學;2015年
8 杜剛;工業(yè)化、城市化背景下碳排放特征及影響因素研究[D];南京航空航天大學;2015年
9 歐元明;中國省域碳排放比較研究[D];華中科技大學;2015年
10 陳立蕓;公平與效率權(quán)衡下的碳排放權(quán)初始分配及減排成本研究[D];天津大學;2015年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王琴;河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評估[D];蘭州大學;2010年
2 肖翔;江蘇城市15年來碳排放時空變化研究[D];南京大學;2011年
3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強度貢獻率分析[D];蘭州大學;2012年
4 趙明;城市化對上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學;2012年
5 王天格;基于我國碳排放制度下的企業(yè)碳會計核算體系研究[D];遼寧大學;2015年
6 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動因素的動態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學;2015年
7 劉柏利;碳排放視角下的綠色住宅項目成本效益評價研究[D];山東建筑大學;2015年
8 柯曉蕾;民法視野下的碳排放權(quán)研究[D];海南大學;2015年
9 戰(zhàn)文娟;山東省金融發(fā)展與碳排放關(guān)系研究[D];青島理工大學;2015年
10 段康;基于重置成本法的碳排放權(quán)價值評估[D];蘭州財經(jīng)大學;2015年
本文編號:1141606
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1141606.html