本文關(guān)鍵詞：基于CASS工藝的污水處理廠能耗分析與評價模型研究

  更多相關(guān)文章： 污水處理廠 周期循環(huán)活性污泥法(CASS) 能耗分析 綜合評價模型

【摘要】：污水處理屬于高能耗行業(yè),在全國提倡綠色發(fā)展、節(jié)能減排的背景下,污水廠的節(jié)能降耗具有非常重要的意義。而欲實現(xiàn)污水處理廠的節(jié)能降耗,其首要工作是對污水廠進行能耗評價與分析。本文以基于CASS工藝的污水處理廠為研究對象,詳細(xì)闡述了傳統(tǒng)的能耗分析與評價模型以及它們的不足之處,并對傳統(tǒng)的模糊綜合評價法進行了一定的改進,提出了一套基于CASS工藝的污水廠能耗分析與評價模型。在選取評價指標(biāo)時,同時考慮污水廠的運行階段、建設(shè)階段、拆除階段,還將水質(zhì)變化的兩個主要指標(biāo)(有機物去除量、氨氮去除量)納入其中,通過大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計歸納,提出了一套CASS工藝污水處理廠能耗等級評判標(biāo)準(zhǔn)。將層次分析法與標(biāo)準(zhǔn)離差法相組合得到權(quán)重,在模糊運算中擯棄了最原始的取大取小計算模型,采用更為合理的相乘相加模型計算。另外,基于加權(quán)平均的思想,提出對各等級綜合評價結(jié)果與對應(yīng)的能耗等級數(shù)相乘求和再求算術(shù)平均值的綜合評價原則。最后,將建立的能耗分析與評價模型應(yīng)用于南充污水處理廠實例中,得出以下結(jié)論:(1)基于CASS工藝的南充污水處理廠的能耗水平屬于第三等級,在CASS工藝污水廠中能耗水平居中,有較大的改進提升空間。(2)通過組合權(quán)重法、層次分析法、標(biāo)準(zhǔn)離差法的對比可以看出,組合權(quán)重法所得權(quán)重值與CASS工藝污水廠運行階段實際最吻合。將所得的組合權(quán)重值與各指標(biāo)評價結(jié)果綜合考慮,得出主要的能耗指標(biāo)為提升泵耗電量、鼓風(fēng)機耗電量、脫水機耗電量和紫外線耗電量,與大多數(shù)污水處理廠主要的耗能情況一致。(3)通過對選取的各項指標(biāo)分析得出,在基于CASS工藝的南充污水廠今后的節(jié)能降耗工作中,降低提升泵、鼓風(fēng)機、紫外線的耗電量是重點內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：污水處理廠 周期循環(huán)活性污泥法(CASS) 能耗分析 綜合評價模型
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X703
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-13
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2.1 研究意義11
• 1.2.2 研究目的11-12
• 1.3 主要研究內(nèi)容12
• 1.4 技術(shù)路線12-13
• 2 CASS工藝技術(shù)及南充某污水廠基本情況13-20
• 2.1 CASS工藝技術(shù)概論13-18
• 2.1.1 CASS工藝簡介13
• 2.1.2 CASS工藝原理13-15
• 2.1.3 CASS工藝優(yōu)點與存在的問題15-16
• 2.1.4 CASS工藝應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢16-18
• 2.2 南充污水處理廠基本情況18-20
• 2.2.1 基本概況18
• 2.2.2 工藝流程18
• 2.2.3 主要構(gòu)筑物18-20
• 3 污水處理廠能耗評價理論及主要方法20-26
• 3.1 污水處理廠能耗評價理論20
• 3.1.1 污水處理廠的成本構(gòu)成20
• 3.1.2 污水處理廠能耗分類20
• 3.2 污水處理廠能耗評價主要方法20-23
• 3.2.1 比能耗分析法21
• 3.2.2 ?平衡分析法21-22
• 3.2.3 層次分析法22
• 3.2.4 生命周期評價法22
• 3.2.5 模糊綜合評價法22-23
• 3.3 污水處理廠模糊綜合評價法23-26
• 3.3.1 模糊綜合評價法基本理論23-24
• 3.3.2 傳統(tǒng)的模糊綜合評價法24-26
• 4 模糊綜合能耗評價模型的改進26-41
• 4.1 能耗評價指標(biāo)26-27
• 4.1.1 建設(shè)階段能耗指標(biāo)26-27
• 4.1.2 運行階段能耗指標(biāo)27
• 4.1.3 拆除階段能耗指標(biāo)27
• 4.2 能耗評價標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 4.3 隸屬函數(shù)的確定28-30
• 4.4 確定權(quán)重的方法改進30-38
• 4.4.1 權(quán)重的賦值方法研究30-31
• 4.4.2 改進的權(quán)重賦值法31-37
• 4.4.3 權(quán)重的組合方式37-38
• 4.5 模糊算子改進38-39
• 4.6 模糊綜合評價原則39-41
• 5 改進的能耗評價模型的應(yīng)用41-68
• 5.1 能耗評價指標(biāo)的層次構(gòu)建與統(tǒng)計41-44
• 5.1.1 能耗評價指標(biāo)的選取與層次構(gòu)建41-42
• 5.1.2 各階段能耗指標(biāo)統(tǒng)計42-44
• 5.2 CASS工藝污水廠能耗標(biāo)準(zhǔn)44-45
• 5.3 隸屬矩陣的計算45-51
• 5.3.1 隸屬函數(shù)的確定45-49
• 5.3.2 隸屬矩陣的確定49-51
• 5.4 分配權(quán)重51-62
• 5.4.1 層次分析法所得權(quán)重51-60
• 5.4.2 標(biāo)準(zhǔn)離差法所得權(quán)重60-61
• 5.4.3 最后的組合權(quán)重61-62
• 5.5 模糊綜合評價結(jié)果及能耗分析62-68
• 5.5.1 模糊綜合評價結(jié)果62-65
• 5.5.2 各指標(biāo)能耗分析65-68
• 結(jié)論68-69
• 參考文獻69-73
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研成果73-74
• 致謝74-75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊延鑫;黃光陽;;高效纖維濾池在市政污水中的應(yīng)用[J];環(huán)境工程;2015年S1期

2 高炎;雷穎;;我國水污染現(xiàn)狀及治理方法探析[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2014年36期

3 韓曉剛;黃廷林;陳秀珍;;改進的模糊綜合評價法及在給水廠原水水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2013年05期

4 袁宏林;陳宏儒;李為;;城市污水處理廠能耗分析與節(jié)能降耗途徑[J];給水排水;2012年S1期

5 ;Water quality evaluation based on improved fuzzy matter-element method[J];Journal of Environmental Sciences;2012年07期

6 李剛;;循環(huán)式活性污泥法在城市污水處理中的應(yīng)用與研究[J];科技促進發(fā)展;2012年07期

7 趙洪武;;淺析我國水資源現(xiàn)狀與問題[J];才智;2012年16期

8 麥逢清;鄧洪秀;;污水處理廠節(jié)能降耗措施探析[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2012年08期

9 陳功;周玲玲;戴曉虎;董濱;;城市污水處理廠節(jié)能降耗途徑[J];水處理技術(shù);2012年04期

10 張揚;李子富;宋英豪;王化軍;;模糊綜合評價在氧化溝能耗評價中的應(yīng)用[J];環(huán)境工程學(xué)報;2012年03期

，

本文編號：1097606