發(fā)布時(shí)間：2017-10-22 22:27

  本文關(guān)鍵詞：戶用式農(nóng)村污水一體化裝置試驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 西部農(nóng)村生活污水 戶用式一體化處理裝置 水力停留時(shí)間 水力負(fù)荷

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鎮(zhèn)污水處理率逐年提高,而農(nóng)村地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)落后污水處理設(shè)施缺乏。相對(duì)于東部農(nóng)村地區(qū),西部農(nóng)村地區(qū)多山地、丘陵,住戶較為分散,建設(shè)污水收集管網(wǎng)的成本較大,造成很多農(nóng)戶的生活污水直接就地排放,同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)較為落后,污水處理設(shè)施相對(duì)缺乏,基于這些原因,針對(duì)分散式的農(nóng)戶,有必要開發(fā)一種將厭氧處理和生態(tài)濾池集合為一體的戶用式一體化裝置。本論文主要研究水力停留時(shí)間對(duì)厭氧池去除效能的影響以及水力負(fù)荷對(duì)生態(tài)濾池去除效能的影響,同時(shí)對(duì)礫石基質(zhì)的生態(tài)濾池和廢磚基質(zhì)的生態(tài)濾池的去除效能進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),并最終得出裝置的最優(yōu)工況。研究結(jié)論如下:(1)選擇水力停留時(shí)間為48h、72h、96h、120h、144h,研究了水力停留時(shí)間對(duì)厭氧池去除效能的影響。試驗(yàn)表明隨著水力停留時(shí)間的增加,厭氧池(礫石)的CODcr平均去除率從41%增加到77%,SS平均去除率從73%增加到86%,厭氧池(廢磚)的與厭氧池(礫石)變化規(guī)律一致。(2)在上述五組水力停留時(shí)間下,混合池出水CODcr、NH4+-N、TN、TP、SS,均與灰水進(jìn)水對(duì)應(yīng)的水質(zhì)指標(biāo)接近,混合池所起的作用主要是稀釋和復(fù)氧。(3)選擇水力負(fù)荷為35 cm/d、42cm/d、52.6cm/d、69.8 cm/d、100.01 cm/d,研究了水力負(fù)荷對(duì)生態(tài)濾池去除效能的影響。試驗(yàn)表明隨著水力負(fù)荷的增加,生態(tài)濾池的去除效能會(huì)逐漸降低。(4)厭氧池(礫石)冬季(8℃~15℃)的CODcr去除率相比夏季(25℃~37℃)下降10.03%~13.72%,厭氧池(廢磚)與厭氧池(礫石)的變化規(guī)律一致;生態(tài)濾池冬季(8℃~15℃)的NH4+-N、TN、CODcr去除率下降幅度最大,TP、SS的去除率下降幅度相對(duì)較小。(5)廢磚基質(zhì)的生態(tài)濾池的CODcr、NH4+-N、TN、TP、SS的去除率均大于礫石基質(zhì)的生態(tài)濾池的對(duì)應(yīng)水質(zhì)指標(biāo)的去除率,尤其是對(duì)TP的去除效能明顯優(yōu)于礫石基質(zhì)的生態(tài)濾池。(6)一體化裝置的最優(yōu)工況:厭氧池的水力停留時(shí)間為144h,夏季(25℃~37℃),黑水和灰水進(jìn)水的流量比例為1:3,生態(tài)濾池采用廢磚基質(zhì),在水力負(fù)荷為35cm/d的工況下運(yùn)行25d,厭氧池CODcr的平均去除率為77%,生態(tài)濾池CODcr、NH4+-N、TN、TP、SS的平均去除率為71%、18%、19%、24%、83%。出水CODcr小于農(nóng)田灌溉水標(biāo)準(zhǔn)GB5084-2005中水作要求的限值150mg/L。
【關(guān)鍵詞】：西部農(nóng)村生活污水 戶用式一體化處理裝置 水力停留時(shí)間 水力負(fù)荷
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X703
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 國(guó)外分散式生活污水研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)分散式農(nóng)村污水處理技術(shù)10-14
• 1.3 研究目的、意義14-15
• 1.4 技術(shù)路線15-16
• 2 實(shí)驗(yàn)裝置及實(shí)驗(yàn)方法16-22
• 2.1 黑水、灰水的調(diào)研16-18
• 2.1.1 黑水、灰水的水量調(diào)查結(jié)果17
• 2.1.2 黑水、灰水的水質(zhì)調(diào)查結(jié)果17-18
• 2.2 實(shí)驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)18-19
• 2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)19-22
• 2.3.1 實(shí)驗(yàn)用水19-20
• 2.3.2 出水標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.3.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法20-21
• 2.3.4 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)21-22
• 3 一體化裝置啟動(dòng)試驗(yàn)22-36
• 3.1 厭氧池的啟動(dòng)22-26
• 3.1.1 厭氧池的啟動(dòng)方法22
• 3.1.2 啟動(dòng)期COD_(cr)變化分析22-23
• 3.1.3 啟動(dòng)期NH_4~+-N變化分析23
• 3.1.4 啟動(dòng)期TN變化分析23-24
• 3.1.5 啟動(dòng)期TP變化分析24-25
• 3.1.6 啟動(dòng)期PH變化分析25-26
• 3.2 生態(tài)濾池的啟動(dòng)26-33
• 3.2.1 生態(tài)濾池的啟動(dòng)方法26
• 3.2.2 啟動(dòng)期COD_(cr)去除效能分析26-28
• 3.2.3 啟動(dòng)期NH_4~+-N去除效能分析28-29
• 3.2.4 啟動(dòng)期TN去除效能分析29-31
• 3.2.5 啟動(dòng)期TP去除效能分析31-32
• 3.2.6 啟動(dòng)期SS去除效能分析32-33
• 3.3 本章小結(jié)33-36
• 4 礫石基質(zhì)的一體化裝置試驗(yàn)運(yùn)行分析36-56
• 4.1 水力停留時(shí)間對(duì)各處理單元處理效能的影響36-52
• 4.1.1 厭氧池的去除效能36-41
• 4.1.2 混合池的稀釋41-46
• 4.1.3 生態(tài)濾池的去除效能46-52
• 4.2 厭氧池、生態(tài)濾池在夏、冬處理效能的對(duì)比52-54
• 4.2.1 厭氧池在夏冬去除效能的對(duì)比52-53
• 4.2.2 生態(tài)濾池在夏冬去除效能的對(duì)比53-54
• 4.3 本章小結(jié)54-56
• 5 廢磚基質(zhì)的一體化裝置試驗(yàn)運(yùn)行分析56-76
• 5.1 水力停留時(shí)間對(duì)各處理單元處理效能的影響56-72
• 5.1.1 厭氧池的去除效能56-62
• 5.1.2 混合池的稀釋62-66
• 5.1.3 生態(tài)濾池在給定水力停留時(shí)間的去除效能66-72
• 5.2 厭氧池、生態(tài)濾池在夏冬的處理效能的對(duì)比72-74
• 5.2.1 厭氧池在夏冬的去除效能的對(duì)比72-73
• 5.2.2 生態(tài)濾池在夏冬的去除效能的對(duì)比73-74
• 5.3 礫石基質(zhì)和廢磚基質(zhì)處理效能的對(duì)比74
• 5.4 最優(yōu)工況的選擇74-75
• 5.5 本章小結(jié)75-76
• 6 結(jié)論與建議76-78
• 6.1 結(jié)論76-77
• 6.2 建議77-78
• 致謝78-80
• 參考文獻(xiàn)80-84

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張芳,劉國(guó)田,張大群,徐偉鋒;前置厭氧池DAT-IAT的工藝特性試驗(yàn)[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2003年S1期

2 王琳;張娜;;A~2/O工藝厭氧池有機(jī)物降解動(dòng)力學(xué)模型對(duì)比研究[J];環(huán)境工程;2011年S1期

3 楊文婷;王德建;紀(jì)榮平;;厭氧池-潛流人工濕地處理低濃度農(nóng)村生活污水的研究[J];土壤;2010年03期

4 J. Bonald Miner;段小波;;豬糞尿厭氧池污水和內(nèi)容物的化學(xué)處理[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1986年04期

5 劉芬芬;王德建;張剛;;厭氧池-復(fù)合型人工濕地系統(tǒng)污水處理效果的季節(jié)變化[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2012年03期

6 李楠;樊超;陳環(huán)宇;;A~2/O工藝的改進(jìn)及應(yīng)用[J];科技風(fēng);2010年03期

7 俞旭鋒;徐君冉;張樂為;;厭氧池+人工濕地在農(nóng)村生活污水治理中的應(yīng)用[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2014年02期

8 郭t,孟昭輝,董晶顥;厭氧池中pH值對(duì)生物除磷的影響[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年03期

9 代學(xué)民;汪永輝;薛罡;肖玉南;趙曉華;;紡織廢水臭味產(chǎn)生的原因和機(jī)理探討[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2006年11期

10 高尚;戴興春;陳曦;高巖;朱勇;黃燕;黃民生;王國(guó)華;;PHB監(jiān)測(cè)A~2/O工藝除磷及負(fù)荷率耦合關(guān)系的研究[J];環(huán)境科學(xué);2008年11期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 南方日?qǐng)?bào)記者 閆昆侖　謝苗楓 楊大正 胡念飛 實(shí)習(xí)生 蔣昌昭;節(jié)后訪農(nóng)村 臟凈兩重天[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

2 記者　 方向陽(yáng) 賈獻(xiàn)華 朱曉忠;要開餐館先得過(guò)環(huán)保關(guān)[N];金華日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 倪明　通訊員 李忠 吳瑋;公園式污水廠去污賞花都不誤[N];廣州日?qǐng)?bào);2009年

4 吳冬青 夏中鋒 朱玉成;居巢區(qū)新農(nóng)村建設(shè)扎實(shí)開展[N];巢湖日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 鄧其鋒　葉秀華;景寧農(nóng)村流行用微生物治污造綠[N];麗水日?qǐng)?bào);2009年

6 胥思明;投資2.5億元治污 重現(xiàn)“清瀾曲曲漾乎沙”美景[N];南充日?qǐng)?bào);2010年

7 記者東流;錫山“農(nóng)家樂”巧解環(huán)保難題[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)通訊員 石曉鵬 王立峰 本報(bào)記者 趙建;用太陽(yáng)能處理污水[N];河北日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 鄧菁;微生物法去除一氧化碳?xì)庵辛谆瘹涞难芯縖D];昆明理工大學(xué);2013年

2 李鵬;戶用式農(nóng)村污水一體化裝置試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2016年

3 楊金剛;三格厭氧池—垂直流人工濕地處理生活灰水技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

4 冷寒;6池與7池MSBR除磷影響因素的對(duì)比研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 孫一川;高濃度聚酯廢水處理及回用理論[D];湖南大學(xué);2009年

6 崔麗娜;A_2N/BAF工藝除磷效能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

7 陳曦;城市污水脫氮除磷系統(tǒng)PHB和OUR動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及應(yīng)用實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1080393