本文關(guān)鍵詞：東武水源地地下水脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 東武地下水源地 脆弱性 污染風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：地下水作為重要的資源,在支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和維持生態(tài)平衡等方面發(fā)揮著重要的作用。地下水的污染會(huì)導(dǎo)致可利用資源量日漸減少,直接影響工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn),對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類健康造成嚴(yán)重危害。東武水源地是泰安市重要的城市及工農(nóng)業(yè)供水水源地,近年來水源地開采量隨著用水需求的增加不斷增大,地下水水位下降明顯,徑流條件發(fā)生改變。東武水源地補(bǔ)給區(qū)存在化工園,地下水存在安全隱患。開展東武水源地及周邊區(qū)域的地下水脆弱性風(fēng)險(xiǎn)性方面的研究,能夠評(píng)價(jià)該地區(qū)地下水受到污染的潛在風(fēng)險(xiǎn)程度,可以為人們防護(hù)和治理地下水污染提供依據(jù)。為此,文章對(duì)研究區(qū)地下水脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)價(jià),具體工作及結(jié)論如下:(1)在傳統(tǒng)DRASTIC模型基礎(chǔ)上建立適用于東武水源地的DRSIC模型評(píng)分體系�；贕IS軟件,評(píng)價(jià)了研究區(qū)的地下水脆弱性。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示地下水脆弱性強(qiáng)的地區(qū)主要分布大汶河區(qū)域,脆弱性較強(qiáng)區(qū)位于大汶河傍河,脆弱性中等區(qū)位于排污溝及南岸傍河巖溶分布區(qū),脆弱性較弱區(qū)主要位于研究區(qū)南部,脆弱性弱的地區(qū)主要在東武水源地開采區(qū)。(2)根據(jù)東武水源地具體實(shí)際和可獲得資料的情況,構(gòu)建研究區(qū)COP模型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在ARCGIS平臺(tái)上繪制各主控因子的分級(jí)圖以及最終脆弱性的分級(jí)圖,分析評(píng)價(jià)結(jié)果。(3)兩種地下水脆弱性評(píng)價(jià)過程和結(jié)果的對(duì)比顯示評(píng)價(jià)結(jié)果一致性較好;評(píng)價(jià)指標(biāo)和分級(jí)方法選取的不同會(huì)導(dǎo)致兩種評(píng)價(jià)結(jié)果的局部差異;COP模型的評(píng)價(jià)過程更多的考慮到巖溶因素,更適用于研究區(qū)。(4)疊加研究區(qū)COP模型脆弱性指數(shù)、污染源危害評(píng)分以及地下水價(jià)值評(píng)分,得到研究區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)。地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示污染風(fēng)險(xiǎn)高的區(qū)域?yàn)榛@區(qū)和緊鄰水源開采區(qū)的大汶河�；谘芯繀^(qū)地下水脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià),提出污染防護(hù)的建議。
【關(guān)鍵詞】：東武地下水源地 脆弱性 污染風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：濟(jì)南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P641.8;X824
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 論文選題的背景、意義11-12
• 1.2 地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展12-15
• 1.2.1 發(fā)展概況12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3 地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展15-16
• 1.3.1 發(fā)展概況15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線16-19
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.4.2 技術(shù)路線17-19
• 第二章 研究區(qū)概況19-29
• 2.1 自然地理19-23
• 2.1.1 研究區(qū)位置19-20
• 2.1.2 研究區(qū)邊界劃分20-21
• 2.1.3 水文氣象21-23
• 2.2 地質(zhì)狀況23-25
• 2.2.1 地層巖性23-24
• 2.2.2 地質(zhì)構(gòu)造24-25
• 2.3 水文地質(zhì)條件25-29
• 2.3.1 水文地質(zhì)分區(qū)及地下水賦存特征25-27
• 2.3.2 地下水補(bǔ)徑排和水位動(dòng)態(tài)特征27-29
• 第三章 基于DRASTIC模型的地下水脆弱性評(píng)價(jià)29-41
• 3.1 DRASTIC模型簡(jiǎn)介29-30
• 3.2 研究區(qū)DRASTIC模型改進(jìn)30-33
• 3.2.1 研究區(qū)脆弱性評(píng)價(jià)因子的選取30-31
• 3.2.2 影響因子及評(píng)分31-33
• 3.3 研究區(qū)DRSIC模型評(píng)價(jià)33-40
• 3.3.1 單因子評(píng)價(jià)33-38
• 3.3.2 研究區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)與分析38-40
• 3.4 本章小結(jié)40-41
• 第四章 基于COP模型的地下水脆弱性評(píng)價(jià)41-51
• 4.1 COP模型簡(jiǎn)介41
• 4.2 研究區(qū)COP模型二級(jí)指標(biāo)的選取41-42
• 4.3 研究區(qū)COP模型脆弱性評(píng)價(jià)42-50
• 4.3.1 覆蓋層（O）42-46
• 4.3.2 徑流特征（C）46-48
• 4.3.3 降水條件（P）48
• 4.3.4 研究區(qū)地下水脆弱性分析48-50
• 4.4 本章小結(jié)50-51
• 第五章 研究區(qū)地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)51-59
• 5.1 兩種不同模型下的脆弱性評(píng)價(jià)比較51-53
• 5.1.1 評(píng)價(jià)過程對(duì)比51-52
• 5.1.2 評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比52-53
• 5.2 研究區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)53-58
• 5.2.1 研究區(qū)污染源危害性評(píng)分53-55
• 5.2.2 研究區(qū)地下水價(jià)值評(píng)分55-56
• 5.2.3 研究區(qū)地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分析56-58
• 5.3 本章小結(jié)58-59
• 第六章 結(jié)論與建議59-63
• 6.1 結(jié)論59-60
• 6.2 研究區(qū)地下水保護(hù)對(duì)策60-61
• 6.3 下一步研究建議61-63
• 參考文獻(xiàn)63-69
• 致謝69

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜桂華;地下水脆弱性研究進(jìn)展[J];世界地質(zhì);2002年01期

2 嚴(yán)明疆,張光輝,徐衛(wèi)東;石家莊市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[J];西北地質(zhì);2005年03期

3 嚴(yán)明疆,徐衛(wèi)東;地下水脆弱性評(píng)價(jià)的必要性[J];新疆地質(zhì);2005年03期

4 劉仁濤;付強(qiáng);李偉業(yè);馮艷;李國(guó)良;;地下水脆弱性研究與探討[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2006年06期

5 范琦;王貴玲;藺文靜;陳浩;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法的探討及實(shí)例[J];水利學(xué)報(bào);2007年05期

6 范_";楊世瑜;;云南麗江盆地地下水脆弱性評(píng)價(jià)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2007年03期

7 王宏偉;劉萍;吳美瓊;;基于地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法的綜述[J];黑龍江水利科技;2007年03期

8 貝娜里.迪克森;李大秋;朱麗.艾爾思;鄧春凱;劉新華;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2007年05期

9 許可;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法概述[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2007年06期

10 付強(qiáng);劉仁濤;蓋兆梅;;幾種地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法之比較[J];水土保持研究;2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 厲艷君;楊木壯;;廣州市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 尹恒;吳勇;高東東;古廣華;;德陽(yáng)市城市規(guī)劃區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)專刊[C];2010年

3 張保祥;萬力;Jade Julawong;;DRASTIC 地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法及其在泰國(guó)清邁盆地的應(yīng)用[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

4 趙雪瓊;;基于MAPGIS的地下水脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

5 李吉學(xué);汪中華;舒博寧;李棟;趙曉旭;;DRAIQC在濟(jì)寧地下水脆弱性研究中的應(yīng)用[A];水生態(tài)監(jiān)測(cè)與分析論文集[C];2008年

6 阮俊;;GIS技術(shù)應(yīng)用于地下水脆弱性評(píng)價(jià)編圖中的示范[A];中國(guó)地理信息系統(tǒng)協(xié)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)暨第十一屆年會(huì)論文集[C];2007年

7 劉虎;梁睿;馮琳偉;邢述彥;晉華;;基于GIS的DRASTIC地下水脆弱性評(píng)價(jià)模型綜述[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)專刊[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)記者 李艷　錢煒;地下水污染防治：多項(xiàng)空白亟待填補(bǔ)[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

2 李艷 錢煒;地下水污染防治:需以預(yù)防為先[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張保祥;黃水河流域地下水脆弱性評(píng)價(jià)與水源保護(hù)區(qū)劃分研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 姚文鋒;基于過程模擬的地下水脆弱性研究[D];清華大學(xué);2007年

3 章程;貴州普定后寨地下河流域地下水脆弱性評(píng)價(jià)與土地利用空間變化的關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2003年

4 Adil Balla Magboul Elkrail;[D];河海大學(xué);2004年

5 姜桂華;關(guān)中盆地地下水脆弱性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫瑤;曹妃甸地區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

2 張?zhí)?浙江省麗水市地下水脆弱性研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2006年

3 高爽;通遼市平原區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張川;呼倫貝爾高平原區(qū)潛水脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 奚旭;基于DRASTIC與不確定性理論的下遼河平原淺層地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];遼寧師范大學(xué);2015年

6 周超哲;村鎮(zhèn)地下水脆弱性評(píng)價(jià)及其驗(yàn)證[D];湖南大學(xué);2016年

7 華珊珊;變化環(huán)境下基于脆弱性評(píng)價(jià)的中國(guó)地下水資源優(yōu)化管理及保護(hù)措施[D];湖南大學(xué);2016年

8 劉帥;東武水源地地下水脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];濟(jì)南大學(xué);2016年

9 楊俊;下遼河平原地區(qū)地下水脆弱性研究[D];遼寧師范大學(xué);2008年

10 任小榮;銀川平原地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1042031