本文關鍵詞：延遲焦化與渣油加氫加工路線技術分析及盈利能力比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國際原油價格居高不下,國家對環(huán)保法規(guī)的要求日益嚴格和市場對輕質(zhì)油品的需要量大幅增加,渣油深加工已成為煉油工業(yè)發(fā)展的必然趨勢,為寶貴的渣油資源選擇效益更好的加工路線,實現(xiàn)其最大效能,同時滿足社會對環(huán)保日益嚴格的要求,已成為我國煉油企業(yè)重要的戰(zhàn)略目標。本文從我國煉油工業(yè)的現(xiàn)狀出發(fā),首先對延遲焦化和渣油加氫兩種典型渣油加工工藝進行技術比較。其次選取延遲焦化和渣油加氫兩種加工工藝的中國石化兩家典型代表企業(yè),通過貢獻毛益的計算方法,從產(chǎn)品銷售收入、原料成本、變動費用等方面入手,測算兩種加工工藝的貢獻毛益,考察了不同影響因素對兩種渣油加工工藝的影響程度。最后結(jié)合近年來中國石化最具代表的擴能改造項目,通過項目改造前兩種加工路線比對和項目投產(chǎn)后實際運行的效果,對延遲焦化和渣油加氫兩種加工工藝進行詳細對比分析。研究發(fā)現(xiàn),在柴油、石油焦、硫磺產(chǎn)品與汽油之間的價差較小時,高低硫原油價差存在某一數(shù)值,在這一點,延遲焦化與渣油加氫兩種工藝的噸油貢獻毛益相等,在高低硫原油價差小于這一點的區(qū)域,延遲焦化的噸油貢獻毛益小于渣油加氫工藝,在高低硫原油價差大于這一點的區(qū)域,延遲焦化的噸油貢獻毛益大于渣油加氫工藝。當柴油、石油焦、硫磺產(chǎn)品與汽油的價差較大時,隨著高低硫原油價差的拉寬,雖然延遲焦化工藝與渣油加氫工藝的噸油貢獻毛益差距也在逐漸縮小,但延遲焦化工藝的噸油貢獻毛益最終還是低于渣油加氫工藝。雖然目前渣油加氫裝置的投資比延遲焦化要高,但是稅后內(nèi)部收益率比建設延遲焦化裝置要高,企業(yè)的稅后回收期也比延遲焦化裝置短,在當前原油及產(chǎn)品價格體系下,與建設延遲焦化裝置相比較,建設渣油加氫裝置在主要經(jīng)濟技術指標方面具有明顯的優(yōu)勢。從中國石化C煉廠擴能改造投資方案比選和實際運行效果來看,渣油加氫工藝高附加值產(chǎn)品產(chǎn)率高,產(chǎn)品效益好,產(chǎn)品質(zhì)量好,輕油收率高,資源利用率高,硫回收率高,更加清潔環(huán)保。從對原油的綜合利用和盈利能力等方面綜合考慮,渣油加氫方案具有更好的發(fā)展前景。
【關鍵詞】：延遲焦化 渣油加氫 盈利能力 經(jīng)濟技術 發(fā)展前景
【學位授予單位】：北京化工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TE624.32
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-16
• 第一章 緒論16-24
• 1.1 選題的目的和意義16-22
• 1.2 本課題的主要任務22-24
• 第二章 文獻綜述24-36
• 2.1 減粘裂化24-25
• 2.2 溶劑脫瀝青25-27
• 2.2.1 溶劑脫瀝青近年主要的技術進步27
• 2.3 延遲焦化27-29
• 2.3.1 延遲焦化的主要操作參數(shù)28
• 2.3.2 國內(nèi)外主要延遲焦化技術28
• 2.3.3 延遲焦化近年主要的技術進步28-29
• 2.3.4 延遲焦化工藝技術需要解決的問題29
• 2.4 重油催化裂化29-30
• 2.5 渣油加氫處理工藝30-36
• 2.5.1 渣油加氫催化劑31
• 2.5.2 固定床渣油加氫處理31-33
• 2.5.3 渣油沸騰床加氫處理工藝33-34
• 2.5.4 渣油懸浮床加氫處理工藝34-36
• 第三章 延遲焦化與渣油加氫兩種工藝典型應用情況對比分析36-56
• 3.1 典型企業(yè)情況介紹36-37
• 3.1.1 裝置結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀36
• 3.1.2 2012年中石化A、B兩企業(yè)生產(chǎn)及完成指標情況36-37
• 3.2 企業(yè)盈利能力測算分析37
• 3.3 測算工具37-38
• 3.3.1 PIMS模型介紹37-38
• 3.4 測算條件和案例構(gòu)建38-44
• 3.4.1 原油結(jié)構(gòu)38-39
• 3.4.2 原油價格39-41
• 3.4.3 產(chǎn)品價格41-44
• 3.4.4 其它測算條件44
• 3.4.5 測算案例構(gòu)建44
• 3.5 案例測算結(jié)果及分析44-54
• 3.5.1 原油加工量和主要產(chǎn)品產(chǎn)量及其變化分析44-46
• 3.5.2 貢獻毛益構(gòu)成及其變化分析46-47
• 3.5.3 噸油貢獻毛益及其變化分析47
• 3.5.4 噸油銷售收入47-49
• 3.5.5 噸油原料成本49-51
• 3.5.6 噸油變動費用51-52
• 3.5.7 噸油貢獻毛益52-54
• 3.6 小結(jié)54-56
• 第四章 延遲焦化與渣油加氫兩種工藝總加工流程典型案例對比分析56-72
• 4.1 中國石化C煉廠56-57
• 4.2 總工藝流程方案57-69
• 4.2.1 方案對比57-62
• 4.2.1.1 總加工流程57-62
• 4.2.1.1.1 生產(chǎn)規(guī)模57
• 4.2.1.1.2 原油的選擇57
• 4.2.1.1.3 原油的性質(zhì)57-58
• 4.2.1.1.4 本方案選取原油的性質(zhì)58-59
• 4.2.1.1.5 蠟油加工方案59
• 4.2.1.1.6 渣油加工方案59-60
• 4.2.1.1.7 方案對比設置說明60-62
• 4.2.2 方案比較62-69
• 4.2.2.1 主要擴能改造裝置組成及規(guī)模62
• 4.2.2.2 全廠物料平衡62-64
• 4.2.2.3 主要加工平衡64-69
• 4.2.2.3.1 蠟油平衡64-65
• 4.2.2.3.2 渣油平衡65
• 4.2.2.3.3 全廠硫平衡65-67
• 4.2.2.3.4 全廠氫氣平衡67
• 4.2.2.3.5 經(jīng)濟技術指標67-69
• 4.3 方案對比分析69-70
• 4.4 企業(yè)C渣油加氫項目投產(chǎn)運行后的實際效果70-72
• 結(jié)論72-74
• 參考文獻74-78
• 致謝78-80
• 作者簡介80-82
• 導師簡介82-83
• 附件83-84

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張數(shù)義;鄧文安;劉東;闕國和;;重質(zhì)油懸浮床加氫技術新進展[J];煉油技術與工程;2007年02期

2 文萍;王紅;;懸浮床加氫裂化產(chǎn)物中酸性含氧化合物的分布[J];石油學報(石油加工);2010年01期

  本文關鍵詞：延遲焦化與渣油加氫加工路線技術分析及盈利能力比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：361852