本文選題：新拌混凝土 + 坍落度損失��； 參考：《水電能源科學(xué)》2017年02期

【摘要】：鑒于流變參數(shù)與坍落度的關(guān)聯(lián)性,引入流變參數(shù)成為量化分析坍落度損失的有效途徑。利用正交試驗(yàn)方法分析了漿骨比、減水劑和砂率3種混凝土配合比參數(shù)與混凝土拌合狀態(tài)流變參數(shù)(屈服強(qiáng)度和粘度)經(jīng)時(shí)變化及坍落度損失的相互關(guān)系,驗(yàn)證了屈服強(qiáng)度和粘度可表征坍落度損失,明確了配合比參數(shù)對(duì)坍落度損失的影響程度,并確定砂率為44%、減水劑為1.2%、漿骨比為0.42為最合理的配合比。
[Abstract]:In view of the relationship between rheological parameters and slump, the introduction of rheological parameters is an effective way to quantitatively analyze slump loss. By using orthogonal test method, the relationship between three kinds of concrete mixture ratio parameters, mortar ratio, water reducer and sand ratio, and rheological parameters (yield strength and viscosity) in concrete mixing state is analyzed. It is verified that yield strength and viscosity can characterize slump loss, and the influence of mix ratio parameters on slump loss is determined. The sand ratio is 44, the water-reducing agent is 1.2 and the ratio of slurry to bone is 0.42. The optimum mixture ratio is determined as follows: the sand ratio is 44, the water-reducing agent is 1.2 and the ratio of slurry to bone is 0.42.
【作者單位】： 河海大學(xué)水利水電學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：TU528

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張冬原;吳永川;劉永奎;;坍落度損失的產(chǎn)生原因及解決措施[J];商品混凝土;2011年08期

2 趙立軍;;泵送混凝土坍落度損失原因分析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年01期

3 禹化偉;;解決混凝土坍落度損失問(wèn)題的試驗(yàn)研究[J];科技信息;2012年36期

4 龐燕;;淺談混凝土坍落度損失原因[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 王金霞;;KL-1型載體流化劑的抑制坍落度損失機(jī)理[J];煤炭技術(shù);2013年03期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳建奎;王棟民;;復(fù)合超塑化劑(CSP)對(duì)FLC和HPC坍落度損失的控制[A];吳中偉院士從事科教工作六十年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李勝凱;預(yù)拌混凝土坍落度損失規(guī)律及控制技術(shù)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2086456